кто сбил Боинг над Украиной ?

Или знают. Благодаря РЛС и спутникам.

 

Что еще ближе нас подталкивает к версии про инопланетян.
Вполне возможно, что внеземные технологии невидимы для наших спутников и РЛС.

 

Ну теперь точно все.

Киев запустил «план Б» после вето на резолюцию о трибунале по Boeing

но кое-какие детали просочились

 

писали пару дней назад об этом. какой-то "смешанный суд" будут мутить. гибридный, наверное

 

Гибридный нельзя, его гибридные конно-танковые бурято-монгольские тайные войска Пу оккупируют.

 

с конными войсками готовится симметричный ответ

 

Ганс... какое исконно украинское имя...

 

Может он поклонник сказок Андерсена?

 

Почему достаточно? Ну Дмитрий будет просто посты строчить, даже если ему никто не будет отвечать и участники темы не будут их видеть.

 

Но не стоит забывать, что США в конечном итоге признали свою вину, заключили мировое соглашение с Ираном и выплатили крупную компенсацию.

 

Конный пидроздил во главе с Гансом. Очень символично

 

А почему Президент России должен уподобляться? Вести себя беспредельно, цинично демонстрируя пофигизм по отношению к человеческим жизням - не есть норма ни для человека, ни для государства.
Другое дело, что извиняться России не за что.


Россия остается Россией. Не теряя своих принципов гуманизма и справедливости. В отличии от США.

 

Де-юре нет, а де-факто да. Выплата компенсации и заключение мирового соглашения от судебного преследования тому подтверждение.

 

нет, крейсер защищался от летящего на него в пике истребителя.
И открыл упреждающий огонь согласно тогдашней директиве.
официальная позиция была такова.
То, что это оказался гражданский борт, ну что ж, бывает.

Это Каддафи признал с Локбери.

 

злые языки поговаривают, что Чуркин также отрицал причастность СССР к уничтожению Ю Корейского боинга. дальнейшее развитие всем известно

 

1) откуда стреляли это еще вопрос, по картинке с "углами" у Вас не возникло ощущения что там не столько экспертный анализ был сколько натягивание сектора на Зарощенское? Но до Зарощенского от границы тоже в разЫ ближе чем от СОЦ ВСУ, между прочим

2) нет, я ответил что Киев не знал достоверно о наличии бука у т.н. ополченцев. Возможно что те кто достоверно об этом знал, могли закрыть коридор, Алексей, под предлогом "учений" в Ростовской обл., тем более "учения" там активно идут больше года

3) мы про crucial role уже дискутировали, однозначных указаний на расследование под руководством ИКАО в резолюции нет. DSB действует согласно пр. 13 ИКАО, сколько расследований провела сама ИКАО Вы знаете. Тем более что позиция "ИКАО тоже иностранные агенты, всепротивРоссии" тоже имеет место быть, нужно сразу МАК требовать, не?
Что же касается ССГ - там 11 стран емнип и отчитываться они должны по мере продвижения расследования а не регулярно (об этом тоже была дискуссия), с чего они будут отчитываться ранее публикации технического отчета DSB?
Вы же понимаете отличия расследование/трибунал, следствие/суд, массив данных/выводы, к чему передергивать "просто расследования мало, давайте трибунал"?

 

злые языки еще пытались отрицать шпионскую миссию того ю-к-боинга, так что там не все так однозначно (с)

 

и все таки. Мы наложили вето, потому что при трибунале нам не чем крыть? Или это бало бы в одни ворота?

 

второе

 

я только напомнил опыт по боингам тов. Чуркина, в свете вчерашнего совбеза, где ни одна страна не поддержала Россию

 

не так. Китай и еще ряд высказался примерно в том же духе, что и РФ.

 

выделил ключевые слова, не подтвержденные голосованием "против"

 

Насколько я помню,СССР отрицал сбитие Боинга именно, как пассажирского лайнера. Приводили доказательства,что долго и нудно предупреждали командира,что он завёл судно не туда,ему лететь в другую сторону. И затем,скрепя сердцем ,были вынуждены отдать приказ на уничтожение нарушителя. И замечу ,возле границы СССР. А теперь возьмите глобус,и посмотрите ,где Персидский залив и где Страна Несущая Добро.

 

а в деталях,да) всегда дьявол
кто то где то по разному оценил степень угрозы