ОРУЖИЕ. Единая тема.

Да вот что-то не в традициях наших кораделов модернизировать под новое вооружение. Привыкли еще с хрущёвских времен - каждому новому типу ракет - подавай и новые корабли.

 

гад ты (с)

ПС кстати у хохлов вообще корабельные ракеты не падают .

 

Растущая экономика,че....

 

И подлодки не тонут. Вообще.
ПС: не помнишь, Запирижже отдали побратимам, или так трофеем и осталась?

 

отдали, она не на ходу была

 

В смысле, а что тогда стоит в Южной бухте?

 

а, сорри, не проверил до конца: наши предложили ее забрать, укры вроде как не забрали и она стоит в севастополе до сих пор. короче, использовать ее в подводных условиях нельзя ввиду ее состояния, видимо потому она никому и не нужна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Запорожье_(подводная_лодка)
http://kp.ua/politics/476147-vms-ukrayny-o-podlodke-zaporozhe-ee-net-vse

 

Охренеть-как Круто

 

Мощняк!
Понравилось,что в иносми написали по этому поводу))
В частности, издание Huffington Post пишет, что внутри все сжимается от того, как быстро разгоняется самолет. "Тот, кто видит издалека, может спутать самолет с ракетой", — говорится в статье. РИА Новости http://ria.ru/world/20150728/1151605542.html#ixzz3hD7ZPHKj

Хаха, и,конечно же, иностранные знатоки с комментариями подтянулись
http://www.huffingtonpost.co.uk/201...royal-international-air-tattoo_n_7885068.html

 

Вот тут хорошо про рекорды скороподъемности, правда на МиГ-25

http://testpilot.ru/review/notes/24_mig25r3.htm

 

А на фото вообще редкий зверь, учебная спарка.

 

Дим, а амеры на Ф-15, когда рекорды (часть) МиГа-25 улучшали, такие же выкрутасы исполняли, или попрощще?

 

Строго говоря это вообще не взлет. В смысле не вертикальный и уж точно не невероятный. Любая посудина с тягой ~ от 3000 кгс может более менее эффектно повторить подобный трюк. Тут главное чтоб ВПП внезапно не отскочила

 

на американских спортивных самолетах перегрузки еще больше, вот там кайф то

 

Интересно, какие амерские машины обеспечат бОльшие перегрузки, чем спецом спроектированный под пилотаж и перегрузки, сделанный из титана и композитов, с мощнейшим для маломерок мотором Су-26/29?

 

клон троллит. пока осторожно.

 

Спортсмены вряд ли конечно, но, например, супер хорнет с более слабыми движками аналогичный финт делает не менее достойно.
Дримланер тут намедни понтил перед покупашками Ютуб треснул от лайков

 

Смешались в кучу кони, люди, суперхорнеты и финты...
Найдите в общем 10 отличий.

 

Так то да
Но финт то низкопробный, как тут мимо пройти

 

Тип американского спортивного самолета укажете?

 

Зенитные ракетные войска ВВС России вполне могут обнаруживать американские самолеты-"невидимки" типа Б-2, Ф-117 и другие, разработанные по так называемой технологии "стелс", заявил начальник зенитных ракетных войск ВВС генерал-майор Сергей Бабаков.

"Американские самолеты-"невидимки" - это больше рекламный трюк. Даже наши станции старого парка Р-118 способны обнаруживать стратегические самолеты Ф-117. Так что шапки-невидимки пока что ни у кого нет", - сказал Бабаков в субботу в интервью радиостанции "Русская служба новостей".

http://world.rayti.ru/safety/article_1436079595

 

новость подкупает своей новизной. или это чтоб кухарки не боялись грозного слова стелс?

это фасетчатое говно,родом из совка,кстати,при большом желании с са-75 сшибается

 

Юги сшибли аж из С-125

 

и ещё не предупредили , что стрелять будут. варвары.

 

где про этот случай почитать можно?

 

Собрание сочинений Impulse, том 14