кто сбил Боинг над Украиной ?

Отлично

 

Госдепартамент США не утверждает, кто именно сбил год назад пассажирский Boeing компании Malaysia Airlines в Донецкой области на Украине.

Журналисты в пятницу задали официальному представителю госдепартамента Джону Кирби вопрос о том, что «у США нет сомнений в том, что лайнер сбили пророссийские сепаратисты».

"Мы говорим, что самолет был сбит с территории, которую контролировали сепаратисты", — ответил Кирби.

Он также подчеркнул, что сейчас «слишком рано говорить об официальной позиции» по поводу создания международного трибунала в связи с катастрофой, случившейся ровно год назад и унесшей жизни почти 300 человек. Как отметил Кирби, США поддерживают расследование, которое проводится сейчас международным сообществом.
http://news.rambler.ru/world/30804617/?track=main_topnews2

ЧОта быстро переобулись,

 

Обмен на слив Новороссии?

 

Обмен чего? Если только Крым. Но не верю я пока.

 

Вчера по телефону мож чего наговорили, песков говорит о выборах в ЛДНР шел разговор, и да самое главное забыл ,

В ходе разговора Владимир Путин тепло поздравил Ангелу Меркель с Днём рождения.

 

пардон, но фото очень похоже на липу

таз к нам лицом, грудная клетка спиной, при этом позвоночник цел.
таз не может быть меньше черепа, при том что череп еще и смят

 

Вы главное дохца тут дождитесь,он разобьет Вашу версию в пух и прах.

 

трепещу)

 

Тепло это как?

Гори в аду сука?

 

От Сноудена мож чего передал

 

слава дождя покоя не дает некоторым

http://lenta.ru/news/2015/07/17/rtboing/

 

Что же вы кричите?
Т.е. на брифинге РФ скрыла какие-то данные, затерла какие-то воздушные объекты, проще говоря - предъявила недостоверную схему? А достоверную передали DSB?
Про сторчевого: от РЛС Росавиации Усть-Донецк до предполагаемых мест пуска ЗУР 160-180 км, но больше всего понравилось вот это:

Вы же не сомневаетесь что радары Росавиации (а сторчевой от лица Росавиции выступал?) способны обнаружить ЗУР с ЭПР 0,1м2 на таком расстоянии? Это как бы не совсем легкая задача даже для С-300 и А-50. ну это я так, в гугле посмотрел
Формулировка же "с контролируемой ими территории" в сочетании с "зафиксировали бы" поражает своей конкретностью и корректностью

Про DSB и "никто не обязан учитывать" я ICAO и себя же процитирую:
http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=25996616&postcount=6508

Ну т.е. "правильные" данные СОК как технический аспект там будут присутствовать даже в случае неудачи их согласования с DSB-ICAO, а домыслы на их основании - нет, и это правильно и логично. Как и то что в ТЕХНИЧЕСКОМ отчете DSB не будет свидетеля маркина и "определения точки запуска" от А-А.

 

идея трибунала на самом деле гениальна

для обывателя международный трибунал это суд, который быстро рассмотрит все предоставленные доказательства и определит виновного

но если вспомнить трибунал по Косово, который был изначально запланирован на 8(!) лет - 4 на разбор и 4 на апелляции, а по факту, еще не завершен, то будет очевидно, что это просто долгосрочное средство политического давления

+ было очевидно, что опять-таки по итогам решения трибунала по Косово, когда все хорваты были оправданы, Россия однозначно будет против повторения такой истории

гениально, просто гениально )

волна бесплатной пропаганды на пустом месте!

 

Уточните, плз, трибунал по Боснии или Косово, оправданы хорваты или косовские албанцы?

 

Для верхних распредвалов.

Ты лучше прокомментируй:

1) склелет с фото цензор.нет, думаю, твои глубокие познания в медицине вполне этому помогут
2) волшебное превращение 38 ракеты в 317, ведь, как мы знаем, снаряжение БУКа разными ракетами - это такое же обычное и правильное дело, как и развертывание одиночной СОУ

Дискуссия с тобой по поводу особенностей интерпретации различных видов информации современными средствами разведки является контрпродуктивной (с) ввиду отсутствия у тебя реальных знаний в данной области. Объяснять тебе, что рамок "школьного обучения", как и умения работать с поисковыми роботами, а также общей эрудиции, недостаточно, я тоже не буду. Ограничусь ремаркой об узкой специализации.

Правила - они на то и правила, чтобы их не только выполнять, но и отступать от них в случае наличия политической, например, конъюнктуры, которой в таком непростом деле, как события с Боингом, предостаточно. Поэтому ссылки на свои цитаты ты можешь не приводить, мне достаточно заявлений в оригинале от лиц, руководящих расследованием по линии DSB. А как оно будет в итоге - посмотрим, ждать осталось меньше, чем уже переждали.

Не думай, что залипший на слове ЭПР шифт мобильника хоть как-то свидетельствует о моих сильных чувствах по отношению к тебе, это чистая случайность )), к тому же мне приходится щас орудовать только левой клешней, правая пока не БГ ))

 

Когда же ты наконец успокоишься, дилетант???
С-300 обнаруживает такие объекты уже на конечном этапе, когда они приближаются к зоне поражения, а перед этим получают координаты цели на планшет. Есть много РЛС, которые обнаруживают такие объекты и на гораздо большем расстоянии, А-50 в их числе.

 

Тссс...не выдавай все наши зенитно-ракетные секреты, а то распредвалы клина поймают )))) у него зрк работают по пистолетному принципу: увидел-стрельнул ))))

 

Свинья!!!)

 

Победил!!!)))

 

Доцу, скоро, на лужайке перед штаб-квартирой Гугла отольют бронзовый монумент во весь рост, как самому преданному пользователю.

 

Простите, после вашей аватарки, в каком виде будет аватарка Путина?)))

 

Ты кто такой, вообще?

 

Давать до свидания?)

 

Побратиме?)

 

Давай определяйся по масти

 

В поиске истины и глубокого юмора

 

Это в курилку надо

 

Она , как известно-" где-то рядом". Вопрос в другом.

 

Киев, сбил!