Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Джентльмены, вам не кажется, что продукция ВПК по большому счету только высасывает ресурсы, но никак не способна быть массовой, приносящей большие и долговременные доходы стране?
Текущие доходы от продажи военной продукции - это все наследие еще СССР, который не считался с расходами на оборонные программы.
Ну и для сравнения, положение производителя айподов и ССЗ, производившего крейсера типа Москва?

 

всегда считал, что впк и армия дают нам право на жизнь. интересно по какой формуле расчитывается денежный эквивалент жизни.

 

Оборонка концентрирует все передовые исследования и научную мысль, создает предпосылки для технологических прорывов. Важно создать правильную структуру.

 

в случае чего из айподов отстреливаться?

 

Джентельменам ,что характерно , не кажется ....

— Господа, неужели Вы нас будете бить?
— Да ещё как!(с)

 

Когда кажется, можно либо покреститься, либо забить в яндекс или гугл что-то типа - "объём продаж оружия Россией".

Путин отметил, что с января по июль 2014 года объем зарубежных поставок российского вооружения составил 5,6 млрд долларов. «Общий портфель экспортных заказов вырос почти до 50 млрд долларов», — подчеркнул президент.
http://polit.ru/news/2014/07/07/grown/

Россия заняла второе место среди главных поставщиков оружия в мире, уступив по объемам продаж лишь США. Об этом сообщает «Интерфакс».
http://polit.ru/news/2014/07/10/weapon/

 

Причем заметьте, Алексей, я не про Атомную энергетику, а про ВПК.
Который почему-то называют примером развитого хай-тека с теми большими доходами.

И из чего в моей реплике последовало столь расширительное ее трактование? Расходы на оборону и оборонку - необходимое для государства бремя, и задача держать его в разумных рамках, а не превратить в самодовлеющюю сущность.

Вот и я о том-же, не создается все, тудыть ея в качель.

 

не понял. Су-30 - не хайтек ? с-400/500 - прошлый век ?

 

И, вон концерн Хёндэ-Киа в одной России продал авто за год на такую или бОльшую сумму. А портфель заказов Боинга по гражданским бортам больше портфеля всего родного ВПК.
Какой вообще смисл пытаться выпятить развитие ВПК, противопоставляя его всему гражданскому сектору??

 

Хай-тек. Военный.
Как считаешь, он заставляет страну нести больше расходов или приносит больше доходов?

 

логично. но самодовлеет ли сущность? не в курсе темы, поэтому интересно откуда выводы?)

хотя большее использование военных разработок в гражданском производстве полностью поддержу

 

продажа Су-30 - безусловно доходы.

 

Например в Союзе полностью самодовлела, все инвестиции в гражданский и потребительский сектор шли по остаточному принципу. Мы же не хотим повторения?
Я тоже поддержу, но где же они? Вон суховцы с огромным опытом в военной авиации делают гражданскую машину, и практиццки полностью на импортных узлах. Может хоть в профилях крыла наши ноу-хау?

 

импорт, вероятно, дешевле. но точнее заяц шнуффель пояснит

 

даже если существовали бы намного лучшие наши комплектующие, easa ссж не получил бы. политика. это одна из причин.

 

Продают на экспорт то, что пользуется спросом за рубежом. За корейскими рубежами хорошо продаются корейские автомобили и электроника.
За российскими рубежами российское оружие, атомные, космические технологии. Не последние вещи в этом мире, надо отметить. Здорово, "сапожник должен шить сапоги", или "кто на что учился", или "в Большом пусть поют, а я буду оперировать и очень хорошо, никаких разрух"(с).
Деньги приходят из других стран за высокотехнологичную продукцию произведённую в своей стране. Что не так?

 

Да все так, только:
1) ВПК никогда не продаст особо много продукции, т.к. не шибко страны хотят тратиться на оружие, в сравнении с мирным развитием;
2) Атомные можно только приветствовать, дай им бог сил, и опять это единичные уникальные изделия, с производственным циклом в длинные года, а то и десятилетия;
3) А какие космические технологии, кроме услуг по запуску чужих спутников(и людей на МКС последние годы само собой), мы предлагаем?
Ну и по выделенному - а что мы знали хорошего о корейских авто и иликтронике 25 лет назад? (И ведь помимо этого, там еще и судостроение всех в мире, считай сделало). А оно вона как получилось.
Вот и хочется гордиться не только величием ракет, но и чем-то гражданским. Может санкции помогут изменению модели сдерживания российской экономики на модель развития?

 

"не
шибко страны хотят тратиться
на оружие, в сравнении с
мирным развитием"

это какие страны в развитии, и шибко не желающие тратиться на оружие.

 

Так у нас же демократия,а них 54 часовая рабочая неделя,4 или 5 праздничных дней в году и фактическое отсутствие отпусков.Несколько дней в августе,как правило,и вперед,работать.
Говорят,прежде чем корейские авто стали такими,как есть,в Ю.Корею был запрещен ввоз импортных авто(если не ошибаюсь,посредством неимоверных пошлин).И вообще,внутренний рынок от импорта серьезно защищен.Зубную пасту импортную или шампунь,днем с огнем не найдешь.А вот стульчаки на унитазах да,хороши!

 

Это смотря как использовать.
Такую страну как США, например, ВПК по сути кормит.

 

Чего они там хотят или нет никого не волнует.
Например страны НАТО практически в приказном порядке обязали тратить не менее 2% ВВП на оружие. Тех же греков обязывали тратить определённую долю получаемых ими кредитов на закупки оружия в Германии и так далее.

Ну во первых это ооочень дорогие "изделия". Во вторых последущее обслуживание обеспечивает долгосрочные серьёзные заработки.

Ты прикалываешься или серьёзно? Запуск спутников это-ж не метание копья, доставка людей на МКС это не частный извоз на авто. Вообще-то и этого никто кроме нас предложить не может. Но кроме того есть глонас, есть ракетные двигатели, да много чего у нас есть по космосу.

25 лет назад Япония творила чудеса, но начала выдыхаться и Корея перехватила инициативу. Скорее всего из-за мощного вливания бабла. Все индустриальные рывки в мире, в СССР, Японии, Германии были сделаны с помощью накачивания огромными финансами за короткий срок. Корея видимо также не была исключением.

Может и помогут. Будем надеяться.

 

Не менее 2% ВВП - на обор-рону в целом, из них на закупки и ремонт вооружений 1%. Да и эти лимиты гейропцы не желали соблюдать.
Согласись, что 1 и 99 несколько разные штучки, и 99% идет на гражданские закупки.
А греки да, закупили волчЪю стаю германских лодок - где тамошний папа Дёниц только...

Не метание копья, но лишь 3-4% от рынка космиццких услуг. Согласись совсем немного. И как это никто не может, наша доля чтой-то около четверти запусков. А люди - это 2-3-4 запуска за год.

В Россию бабла накачано не один триллиард долларов - и хде эффект?

Консенсус.

 

А какими они стали?
Как было фуфло допотопное так и осталось

 

http://rus.tvnet.lv/novosti/ekonomika/297529

 

Культурная столица

 

это просто бизнес не хотят - пусть не работают

 

Это его личное дело, а прибалт теперь может подумать - за кого в следующий раз голосовать на выборах. У них же демократия, легко переизберут того, кто поменьше в сторону России слюной брызжет, там воля народа.

 

Безусловно. Только надо оставаться человеком, а не становиться быдлом.
Прибалт выводы, безусловно, сделает и не факт что проголосует иначе, зато от быдла подальше держаться захочется