кто сбил Боинг над Украиной ?

да просто фуфел это
очередной
не больше

 

каким образом компания гиркина или сам гиркин работает на территории сша?
но вообще да, вопрос риторический

тоже надеюсь что их пошлют

 

да пофиг где - Стрелков под санкциями, ему ни туда, ни туда визу не дадут )

 

мировая революция в опасности

 

Парни, вы вообще пруф читаете?

Адвокат родственников жертв трагедии Флойд Уиснер опирается на американский закон о защите жертв пыток, который позволяет судить иностранных граждан. По словам адвоката, «дело не в деньгах, а в попытке получить ответы от Гиркина и надавить на Россию, чтобы она сотрудничала с международным трибуналом».

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a74a269a79475f74b19605

Странно, что в амриканских законах вообще какие-то оговорки о подсудности существуют, судили бы уже граждан любого государства за любое преступление, гораздо надежнее было бы )))

 

если только в сопровождении ВС РФ...

 

вот это поворот...
то есть сначала пытали, а потом еще и сбили???
бред, не?

 

Твое всезнайство играет с тобой злую шутку. Ты уверен, что вообще понимаешь стандартные процедуры СКР при возбуждении и расследовании? Кто тебе сказал, что доклад АА хоть как-то дискредитирует версию СКР? А то опять получится, как с чтением тобой последнего доклада: двутавр видел, питона не видел, выводов не читал или не понял

 

Очередная попытка натянуть сову на глобус: есть ли в США законы, позволяющие судить иностранных граждан? Есть. Давайте подберем хоть какой-то, чтобы подать иск. Интересно было бы посмотреть на официальный ответ американской прокуратуры, может, правда, примут к рассмотрению?

 

стал искать официальный сайт чикагского суда, дабы увидеть воочию оригинал обращения, наткнулсо:

http://ura.ru/news/47477

 

http://lifenews.ru/news/157478

 

Вроде С-200 сбил во время учений, или я не поняла?

 

или это про ту 154?

 

А кто помнит, через сколько лет в СССР признали, что корейский боинг именно мы сбили? Это уже при Горбачеве было или еще до него?

Тот случай был проще потому что, скорее всего, лично первое лицо государства не отдавало приказ сбивать боинг, все решалось наверное максимум на уровне Генштаба или Минобороны...

А здесь наш бук мог оказаться на Донбасе, только по приказу Верховного...

 

пиши уж не "наш" а "ваш")))
не стесняйся))

 

признали через неделю, расследование провели сразу, через 10 лет передали самописцы ИКАО, после чего было повторное расследование, подтвердившее умышленное отклонение от курса.

а ваш бук там изначально был в не единичном количестве

 

Смотрел только что брифинг по лайфньюс. Теперь очевидно, что сбили хохлы.

 

А есть вообще хоть один вменяемый аргумент зачем это было делать ополченцам и тем более!! ПВО РФ?

 

если не по ошибке, то чтобы подставить хунту

 

Ну тогда наши просто мастера подстав )))

 

тише! сейчас Дмитро разовьет этот тезис так, что до конца веков не отмоемся! )))

 

Как ты достал со своим ВВП! Ты вообще хоть что нибудь в жизни делаешь без Путина? Или когда телку заваливаешь ей на лицо портрет кладешь?

 

зачем тёлка?)) достаточно портрэта думаю))

 

А можно ссылку на брифинг, пока Дмитрий готовит доклад по брифингу? Не могу найти ничего, кроме текстовых новостей.

 

Если чурка въехал в зад-
Это Путин виноват.
В мае снег в Москве пошел-
Это Путина прокол
Если днище выбивает-
Снова Путина ругает
А если денег поднимает-
Вот тогда не вспоминает

 

Хочите сказать сколько Дней?
При батьке Андропове, сентябрь 83.
И в те годы не то, что первые лица, а и генералы многозвездные не горели желанием отдавать такие приказы, вон в 1960-м пришлось простому капитану самому решать, что с Боингом-нарушителем делать.
Решил по капитански - отработать из пушек, а там будь что будет.

 

Традиционно перманентный бардак на местах, чем, возможно, и воспользовались.
Не стОит везде искать сакральный умысел.

 

Выходит просто кто то жопой сел на кнопку спьяну?

И почему ни ранее ни после этого не сбито ни одного самолета?