кто сбил Боинг над Украиной ?

угу, тока что-то вытаскивать после опубликования официального отчета, который весь мир, ну скажем, ждет год странно.

 

Если "первый" канал никак не откомментирует расхождение со своими 100% доказательствами, то это будет серьезная дискредитация.

 

Первый канал может только дом-2 в праймтайм вставить, дабы запудрить муравьиную память целевой.

 

Все больше утверждаюсь в мысли, что сбили хохлы!

 

В Совете безопасности Нидерландов не подтвердили сообщения американского телеканала CNN о том, что итоговый отчёт следователей якобы возлагает вину за крушение малайзийского Boeing 777 на Украине на ополченцев и авиакомпанию.

http://russian.rt.com/article/103554

 

Доказательств выводов комиссии

 

Это всё не имеет значения. Весь мир в час забудет отчёты на любой вкус и компетенцию, если кремль сделает то что от него потребуют, в том или ином случае, в тех или иных геополитических обстоятельствах.
В замятых терках с Саудитами этого бубнового туза могут партнеры позабыть, если на то будет воля ВВП, например.

 

А когда Кремль последний раз делал то, что от него требовали и кто требовал?

Что за замятые терки с саудитами, поясните свою мысль.

 

а кто такой первый канал?

 

Ишшо раз. Тут им не Белград и не Багдад. Тут подобный аргУмент засунут им же в жопу вмиг

 

Ишшо раз? Вы не поняли иронию, ну да ладно.
Думаю, притянутых за уши "доказательств" будет достаточно и соответствующих выводов тоже. Засунут или не засунут, мы этого не знаем и не можем знать, но я очень надеюсь, что им таки засунут, ибо, действительно, случай и действующие лица другие.

 

Очевидно неправильно выразился. Принуждали к компромиссам.
Извините, хронологию страстей христовых не докладывали. Гугл в помощь, как говориться.


Горючка, бородачи. Всё банально.
Вот не совсем правильная движуха со стороны РФ например:

http://www.russarabbc.ru/rusarab/index.php?ELEMENT_ID=35555
А боинг у кого в кармане?

 

Всплыла еще одна версия: евреи переоборудовали хохлосамолёты под вывезенные с территории Грузии израильские ракеты воздух-воздух "Питон". По смоделированному спецами на компьютере пошаговому разбору полётов выходит, что именно так.

 

Ну, це и дураку понятно. На самом деле вопроса лишь два:

1) Сами или по команде бледнолицЫх братьеу.
2) Из чего.

 

Я хронологию не просил и к отчетам не принуждал Если написали, значит, что-то пришло в голову по теме? Или это общее место?

С саудитами - не показатель, скорее в +, т.к. ушли последними из сомнительного с точки зрения сегодняшней коммерции проекта.

 

Дарю на аватарку

 

Это вообще не вопросы, несмотря на вопросительные знаки

 

Пресловутый СНВ. Да и вообще вся та мутная перезагрузка с бутафорской кнопочкой кхм

 

А что это?

 

Головная боль прапоров исполнителей о сохранности заднепроходного отверстия. Причем по обе стороны баррикад

 

Непременно засунут по самый пончик

 

В данной теме это конечно, оффтоп. СНВ случился довольно давно, так же, как и согласие судиться по делу Юкоса без ратификации Энергетической Хартии. Перезагрузка - это вообще штатовская кнопка "перегрузка". Слабовато пока для обоснования позиции.

 

Да, но этот как бы слив от CNN - самое главное в статье, заголовок, сходу дословно шлёп!: First on CNN: Sources say MH17 report blames Russian missile for shooting down plane.

И все. Русская ракета. На этом статью можно закончить. Россия виновата, всем можно расходиться, всем спасибо.

Но далее по тексту, когда основной тезис уже запущен, авиакомпания была, мягко говоря, не совсем права, можете судиться с ней. И стреляли "pro-Russian rebels", т.е. уже как бы не совсем Россия, но это ладно. Ни слова об ответственности Украины.
Интерпретации наших СМИ типа РБК пропускаю мимо, пытаюсь обычно найти первоисточник и читаю его. Нашел.
вот он.

 

Ну да, тут целую страну по ошибке разбомбили,оружие массового поражения так и не нашли, это нормально. А первый канал конечно будет серьезно дискредитирован

 

а что вдруг так пошатнулось здоровье у командующего ввс у, что порох его быстренько отправил на пенсию?
неужто троллинг СК РФ его так нервировал?

 

ответка

 

Хорошо что вы понимаете что это ситуативный истеричный троллинг
Все-таки "дипломмаркина" дает себя знать: на полиграфе агапов утверждает что подвешивали р-60; маркин утверждает что не р-60. Все трое: агапов, маркин и полиграф не ошибаются еще А-А с 9м38м1 где-то рядом проходил, и тоже не ошибается
Полнейшая деградация

 

Я тож его нашел и написал, что статья ни о чём. Вернее сказать - там единственное - заголовок. Прав короче