Распределение долей

На любой в диапазоне от 10 до 90% каждый. Более точно - надо взвешивать ценность их вклада в общее дело - сложно сказать, что именно и насколько в данном случае важнее

 

без денег все идеи пшик, финансирующий минимум 51%, а лучше больше до возврата инвестиций а потом пополам

 

ТС, надо больше инфы. Выкладывайте детали.

И особенно:
Как планируете себя защищать если инвестор решит с вами попрощаться после того, как ознакомится с вашей темой и адм. ресурсом?

 

Я бы поделил таким манером ; сначала вытаскивается все вложенные деньги потом , 50-50

 

административный ресурс может стоить больше чем вся фирма со всеми бухгалтерами и прибылями вместе взятая, тут неясно вообще о чем идет речь какой оборот и время окупаемости, насколько для "второго" это существенный рост выручек и т.д.

 

а сколько вложиться нужно?

 

Четко определите точки входа и выхода по партнерской сделке.

 

ну да, суммы небольшие. если оборот будет стабильно большой и не разбазаривать деньги где 650тр там и 300млн.

нафиг такой партнер, тут ваши связи больше решают. вот мне бы такого партнера, я бы начал 50-50 с гарантиями работы, например, 5 лет

вот если сразу надо 300 млн - тогда другой вопрос (для меня по крайней мере), тогда наверно нужно идти на уступки

 

+1

10% - нормальная ставка за услуги посредника. А ничем другим тут и не пахнет.

Есть желание получать больше - надо делать свою фирму, искать чисто инвестора и работать полностью самому. Больше загруженность, больше личных рисков - больше денег, все просто.

300 млн? Это многоэтажка в собственности должна быть)

СКР по налогам не приходит, а вот по коррупции в госкомпании - запросто. Так что, если нефтяники в структуре Роснефти - есть немаленькие риски.

Это только если речь про прямой распил госбабла) Но тогда ТС не нужен партнер, скорее своя фирма однодневка)) И связи в СКР лучше заранее подбить.

 

парни вот мой личный опыт говорит что людей с деньгами много, а со связями нет, все остальное нужно оценивать в первую очередь риски.

 

А вам при таком раскладе зачем инвестор, получаете 30% поставляете 30%, затем получаете следующий % поставляете % и тд.

 

А другого производителя нет?

И я не совсем понимаю на какие условия он не идет, он не согласен на то чтобы вы ему прислали денег а он вам отгрузил товар на эти деньги?

 

Деньги - это один момент. Там задействована фирма готовая с некоторыми вводными и сотрудники. ТС только содействует в подписании контракта. Получить 10% за совместно выпитую бутылку виски с кем то из топов - это нормально. Все зависит от уровня ресурса, если ТС нужны только деньги, и все остальное он сам решит - 50% реально вполне. Но пока такое впечатление не складывается. Скорее всего - нужна фирма с оборотами и репутацией, дабы СБ нормально прошла - а это уже другая история. Под такую фирму и нормальный контракт можно и финансирование банковское подтянуть.

 

Не МФЛ (МСК) случайно производитель трубы? ) Связи - не более 10-15%, как посреднические. И при суммах под 250 мио - ну как бы более чем...