кто сбил Боинг над Украиной ?

ВСУ могли сбить самолет только намеренно, это конспирологическая версия получается.
По Россия24 в прямом эфире слышал про сбитый ополчением транспортник ВСУ, видел репортаж про БУКи захваченные ополчением, в прямом эфире поймал сообщение о еще об одном сбитом транспортнике(который оказался тем боингом). Новость быстро исчезла,без опровержения. Конспирология VS череда совпадений. С ополчением адекватнее версия как по мне.

 

События разворачиваются стремительно, судя по количеству постов. Может. Есть несколько методик набора высоты. Вертикальная набора 9,2 м/сек, если не забыл, да и по спирали всегда можно набрать, если нужно для дела. Для снижения можно применить методику с двигателями малый газ, так тренируют на отказ 2 двигателей.

 

Конечно, выстрелили, помыли, солдатушки - бравы ребятушки, возят, грозят злобному укру: а-та-та!

 

Аргументированно

Тут надо смотреть на обстоятельства этого полета, но думаю, у укропов такой возможности нет, насколько я понял.

 

Это потому, что для России это было неожиданностью, анализировали все возможные версии. А США и Украина заранее подготовили свою версию. Так всегда при расследованиях бывает - преступник пытается обеспечить себе алиби и двигает свою, продуманную версию. А следствие выдвигает и рассматривает все возможные версии. Так что, это камень не в наш огород. Плюс древнее, еще римское - "кому выгодно?".

 

Поменьше смотрите нвоостей, побольше читайте.


А Вам мама разрешает так поздно не спать?

 

НИ разу не пилот. Поэтому задам вопрос: дело - война? Была ли необходимость экстренного набора высоты ? Их аэродром не был атакован

 

Юрий, ну же, я в вас верю.
JIT и трибунал это как следствие и суд; следователь не судит, он передает материалы дела непредвзятому судье. РФ почему-то против создания суда при ООН

В смысле на ходу? Более суток прошло
При всем уважении: при чем тут с-300 с запуском по-минометному и ракетой в 2,5 раза тяжелее?

 

Брезент либо на сало выменяли, либо при пуске сгорел

 

Шо не схарело, то и выменяли

 

Как Джекил и Хайд, да? (опять зевнул)

 

Интересующийся пенсионер. Старый, вот и люблю книжки читать. Последние годы больше юридические триллеры. А авиацию я любу.

 

"Ни разу не пилот"- это я про себя

 

Невежда.

 

у тебя каникулы, завтра в школу не вставать?

 

Как судья Дредд
Да, пора спать. Завтра, на свежую голову, прочитать еще раз

 

Отнюдь Просто внимательный читатель.

Вы в каком значении употребили слово невежда?

 

Его так училка ругает, он на автомате повторил.
Сейчас в словаре ищет значение этого слова

 

Про училку ща двусмысленно было

 

В том смысле что ты гриб.

 

"Хамишь, Парниша!"(с)

 

Думаешь той ракетой ан-26 на 6500 завалили? Тоже себе неплохая версия.
А купола случайно на фото-видео не попадались? А то я не верю в операторов-самоубийц ибо одна СОУ без купола сильно подслеповата и сразу себя обнаруживает, включив высокое на обнаружение целей. Средненький пилот грача сразу жу разнесет ее в щепки.

 

Думаю у с-300 движки мощнее раза в 2 и пуск там по другому осуществляется. Сперва ракету выбрасывает из контейнера, потом она метрах в 10 над землей зависает и врубается маршевый двигатель. Красота необыкновенная
Бук с направляющих стартует, там по касательной ПУ накрывает, думаю там копоти многократно меньше.

 

Кстати, с-200 после старта сильно коптятся? Там система запуска похожа на Бук.

 

Ну фиг знает что за касательная, вот видео , накрывает полностью
http://youtu.be/g2Ea97DTwA8

 

То есть, сбили борт. Потом отпи...расили соу до состояния " тока с хранения", сняли брезент и с помпой повезли в сторону Краснодара без ракеты? Дим, знаешь, я не в восторге от некоторых телодвижений нашего руководства и военного в частности. Но стараюсь быть объективным и за круглых идиотов всё же их не считаю. Просто поставь себя на место планировщика такой операции с последующим сокрытием следов с целью свалить все на Украину. Себя, со своими мозгами и азами элементарной логики и осторожности в подобных делах. Минимум - сразу после пуска свалить в близлежащее укрытие, укрыв брезентом с видоизменяющим остовом (есть такие), ночами гнать назад.
Да, есть там свидетель указавший на след и звук пуска?

 

проще взорвать нафик в ночи подальше от места запуска

 

Все же самым реальным вариантом является форс-мажор, то есть"отпускники" собирались сбивать украинские военные самолеты, "но что -то пошло не так", и после осознания масштабов этого шухера действия и качество их исполнния могли быть совсем не штатными, то есть любыми, самыми нелогичными и лихорадочными...

 

Есть, только он прячется

...17 июля 2014 г. один из жителей третьего микрорайона украинского города Торез (для удобства я дальше буду называть его "фотографом") примерно в 16:20 по местному времени услышал взрыв и выглянул в окно. Его взору на горизонте предстал уходящий в небо столб белого дыма, уже немного размытый ветром. Будучи заядлым фотографом-любителем, он всегда держал под рукой фотоаппарат, которым тут же сделал несколько снимков. Вот как впоследствии сам фотограф рассказал об этом российскому журналисту Сергею Пархоменко: "Днем, будучи в собственной квартире в доме на окраине Тореза, услышал грохот, гораздо более сильный, чем уже привычные звуки работающей артиллерии, минометных разрывов или залпов "Град". Подбежал к окну и увидел, что ветер медленно размазывает дымный след над горизонтом. Фотокамера лежала на подоконнике. Схватил ее и бросился по лестнице на крышу, чтобы снять оттуда. Щелкнул в первый раз. Увидел, что прямо поперек кадра тянутся электрические провода. Выкрутил зум на максимум и снял второй раз. Потом повернулся и увидел с другой стороны, на севере (то есть, как раз в направлении Грабова) столб густого черно-синего дыма. Решил, что ракета попала в какую-нибудь бензоколонку или цистерну с мазутом. Полез на другую сторону крыши, чтобы снять оттуда, где не мешают провода и антенны. Минуты три перелезал - потом сделал третий снимок. О том, что на третьем снимке дым от только что упавшего самолета, не догадывался: никакого самолета не видел. Поэтому и не стал снимать дальше: если бы знал, что за событие попало в кадр, снимал бы, конечно, еще. Но о том, что именно случилось, узнал только через пару часов. Тогда же и отправил кадры приятелю, а тот [в 19:23] выложил в твиттер".

Сам фотограф о характере столба дыма, предположительно образовавшегося на месте запуска ракеты, рассказал Сергею Пархоменко так: "...столб дыма довольно быстро сгибало в дугу и сносило ветром вправо. Одновременно левее его поднималась и постепенно «размазывалась» по горизонту большая туча черного дыма".
твыты с упоминанием других свидетелей пуска зенитной ракеты
Что интересно: к двум часам ночи с 17 на 18 июля нашлось еще два свидетеля (в г. Торез и на его северной окраине), которые тоже видели белый столб дыма. Сопоставление указанных ими направлений позволило получить привязку (независимую от снимков, исследованных гораздо позже) местоположения столба (места пуска ракеты?) на местности, недалеко от поля с выгоревшей травой на снимке 1 августа, идентифицированном гораздо позднее. К вечеру 18 июля нашелся и третий свидетель пуска ракеты, указавший на тот же район. Документальные подтверждения свидетельств этих трех очевидцев отсутствуют, и их показания требуют проверки, однако сам факт их наличия, не говоря уж о фотографиях, опровергает тезис "свидетелей пуска нет, никто ничего не видел".
После публикации снимка в твиттере у фотографа возникли проблемы - его достаточно быстро "вычислили". Дело в том, что, несмотря на существенное загрубление снимка перед публикацией и очистку служебной информации (мета-данных) файла, содержащих данные о конкретном фотоаппарате, его настройках, экспозиции, времени съемки и проч., по характерным особенностям снимка было ясно, что съемка производилась дорогой высококлассной фотокамерой. Более того, в маленьком шахтерском городке, каким является Торез, такая камера была одна, только у фотографа, и так как он и до этого выкладывал свои снимки этой камерой в интернет, то это было общеизвестно. Таким образом, его идентификация была вопросом времени. К концу июля была более-менее точно вычислена точка съемки (т.е. дом фотографа), определена марка его фотокамеры, и по аналогичным фотографиям (с копирайтом), ранее опубликованным в интернете - с большой долей вероятности и его личность. Стало понятно, что оставаться в Торезе небезопасно. Поэтому фотограф, переправив цифровые исходники фотографий в формате NEF со всей сопутствующей служебной информацией Службе безопасности Украины (по другим данным, это было сделано позже), начал скрываться. Чем интенсивнее его искали, тем упорнее наши СМИ твердили, что "свидетелей пуска ракеты нет, никто ничего не видел".
Сначала фотограф инкогнито перебрался из Тореза в другой небольшой город, тоже находящийся под контролем сепаратистов. Это сняло остроту ситуации, но не могло гарантировать безопасность на будущее. Поэтому через несколько месяцев фотограф вместе с семьей переехал в такой же небольшой городок, но уже по другую линию фронта, на территорию, контролируемую Украиной. После этого, предположительно в ноябре 2014 года, фотограф смог заявить об имеющихся у него снимках следственным органам, после чего с ним встретились представители следственной группы из Украины, Голландии и Австралии. Фотограф дал подробные показания об обстоятельствах съемки (места, времени, характера, удаленности до сфотографированных объектов, предполагаемой точки, откуда поднимался дымный след и т.д.), передал международным следователям исходные фотографии и фотокамеру, получив взамен другую.


Остальное тут http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm