кто сбил Боинг над Украиной ?

Озвучь свою версию.

 

Ну не все, а 75%). К тому же, большиство голосует за то, во что хочет верить, ибо правда доступна весьма ограниченному кругу. Пока ограниченному). А может быть, ее широкая общественность никогда и не узнает.

 

Ключевой вопрос - а зачем её вообще знать?
Богу - слава, а попу - каравай сала

 

Звиняйте, не оправдаю твоих ожиданий - подобное дерьмище типа первых шести кнопок и россий под любым соусом не смотрю. Но три поставил исходя из предположений здравого смысла

Есть собственные версии? Так озвучь, чо...

 

А в чем патриотизьм, простите? Чисто справочно...

 

Это чем же он серьезнее Ходаковского? Откуда у него доступ к средствам ПВО?

 

Нет. Боинг упал сам от огорчения.

 

Как минимум все думают, что Боинг был сбит объектом, стартовавшим с территории Украины.

А теперь пройдёмся по украинским заявлениям:

1. Украинская сторона сначала говорила, что зрк был захвачен ополченцами.
А осенью мы читаем заявление на сайте мо, что ни один комплекс не попал в руки повстанцев.

2. Украинская сторона каждый день, без перерыва, осуществляла авиационные налёты на населённые пункты мятежной территории.
А потом они заявили, что в день падения Боинга никто не осуществлял боевых вылетов.
Уникальное совпадение.

3. Украинская сторона говорила, что в зоне ато, с их стороны, не было комплексов пво.
А на странице 187, с помощью украинских сми, установлено несколько иное, что зрк бук были стянуты в зону конфликта.

4. Готовясь к войне в воздухе, нашпиговав зону вероятного конфликта комплексами пво, украинская сторона почему-то не закрыла воздушное пространство для гражданских судов.
И это имея печальный опыт поражения Ту-154!

p.s.
При желании список можно пополнить.

 

Чисто справочно... хотел серьезно ответить, потом разглядел сарказм, гуляйте с миром, человечище

 

Я не готов сказать откуда у него лично доступ к средствам ПВО, однако не думаю, что ВВП будет общаться с безответственным пустозвоном

Также я не уверен, что кто попало мог уверенно унижать в Донецке в 2014 г. представителей Гиркина и откровенно глумиться над Губаревым.

 

За руку с Путиным много кто здоровался, но это вовсе не означает, что у всех здоровавшихся есть возможность нелегальных поставок комплексов ПВО с экипажами.
А кто такой Гиркин и Губарев? Чего достигли?

 

Да не , я то серьезно спросил, в общем. А то полно развелось дивановоинов, которые себя патриотом назовут ( сами) и считают что так оне и есь. Трясьти словами " я Россию и Путина лублу" - как то не совсем, кмк. Мне вот гульбеддиновское понра...

 

Мои личные догадки-
если не искать конспирологические версии, а принять во внимание присущее нам, славянам, распиз...во, то:

1) Господство в воздухе - ключ к победе
2) ВВС Новороссии отсутствуют как класс, ВВС России участвовать в конфликте не могут, ВВС Украины - единственная реальная сила (была)
3) Принято решение (кем, пофигу) поставить ЗРК разных классов в зону конфликта для уничтожения ВВС Украины, что с успехом было продемонстрировано
4) Иметь ЗРК Украине в зоне конфликта смысла нет - на кого охотиться? на ВВС России? На НЛО? Беспилотники не в счет, слишком хилая цель для ЗРК.
5) Поэтому, мое простое предположение - сбили с "нашей" стороны. Может и надо было признать сразу, покаяться, денег выплатить, кто ж знал что так обернется. Но думаю, что придумали бы другой повод для пресловутых санкций

 

Также можно добавить, что ополчение радостно информировало всё лето мировую общественность об очередном сбитом литаке а за три дня до Боинга порадовало всех небайдюжих громадян о том, что АН-26 был сбит неподалёку от российской границы БУКом.

http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

http://www.mk.ru/incident/2014/07/1...luganskom-samoletom-obrastaet-nebylicami.html

И 17.07 тоже поначалу посыпались радостные реляции об очередной победе шахтёров и трактористов над ВСУ, правда спустя непродолжительное время тональность реляций поменялась и резко выяснилось, что никакими БУКами трактористы не обладают

 

По первому ыопросов нет
По второму - емнип, к моменту крушения боинга укроввс тоже практически как класс
По третьему - не надо ничего перевозить , достаточно осуществлять запуски с нашей территории
По четвертому - ну все-таки они там были, по признанию укростороны
По пятому - у меня вопросы... Для Путина слишком дешевая попытка заработать очки. А вот для укроевропейцев и америкосов - вполне себе в духе пробирки с химоружием из Ирака

 

Думаешь Макаревич Буки ополченцам поставил? А что, товарищ явно в авторитете. Не только с Путиным за руку здоровается.

 

С какой "вашей стороны"-хз,но желание ахиджакнуть настораживает.
Вы действительно полагаете,что целый год не могут найти поражающие элементы в телах и предъявить их общественности?

 

Может этот товарищ земляк Дохца? Тогда он все верно написал.

 

Зря к ночи назвали ..Ща выползет.

 

Протоматерь украинской незалежности, Юлия Тимошенко, тоже заявила, что кого-то там надо немедленно расстрелять из ядерного оружия.
Её слова растиражировали сми, попутно даже не пояснив, откуда у протоматери может быть это самое оружие.

А таперича Вы поясните, если сможете, конечно, каким образом после поражения буком Ан-26 может осуществлять управляемое, подчёркиваю, снижение, с покидающим борт экипажем.

 

Добавлю это видео в копилку побед сил ПВО Донбасса

 

В сюжете LN речь идёт, насколько я понимаю, о том, что в "Сводках" писалось так:

 

Вновь подключившиеся к дискуссии,не утруждаясь чтением всей темы,пытаются водить по кругу.Надо ,действительно,прикрыть обсуждение до какого-нибудь мало-мальски значимого события по обсуждаемой теме.

 

Ознакомьтесь с темой, пожалуйста.
Или как минимум прочитайте страницу 187 и по существу возразите хотя бы мне, разместившему интересующий Вас материал.

 

Надо вновьподключившегся банить за неуважение тех, кто писал в этой теме с самого начала.

 

Побратим не дисскутировать сюда зашел, а распространять.

 

Все вопросы к журналистам и их источникам

 

Из атомного, зайка, из атомного. О ядерном ей не докладывали.
А не может статься, что в украинском небе, где происходит разная чертовщина, головка наведения БУКа вдруг резко поумнела, и поняв, что атакует мирный транспортник АН-26 с людьми на борту, нанесла оному лишь минимально необходимые повреждения?
И наши укр.герои считают разными БУКи, отработавшие по АН-26 и Б-777, или по их версии это усё один ползал да ездил по фронту??