кто сбил Боинг над Украиной ?

а Порошенко стремится быть осужденным

Не на словах, а на деле

А тут еще
http://www.interfax.ru/russia/451236

похоже на правду, особенно если от 2 июля считать

 

да всё понятно про отчет, вины РФ не найдено, а о хохлах нельзя говорить плохо.

 

По тому как я что то где то слышал понимаю логику событий и вапче

То ероплан ссандалили тн Ополченцы. (ну лучше горькая правда чем)...

Время докажет правоту моих слов

 

Венс, твои слова стоят примерно столько же сколько слова Ляшко

 

Не стремится конечно, но что он может поделать?

 

ну, заявлял бы там "трибунал преждевременен", "60 дней превращаются в 30" или "по случаю Локерби же не было трибунала", вот это все. Но нет, стремится ускорить процесс, глупый наверное

 

По этому случаю заказчик умышленного убийства выдал исполнителей Шотландии.

А кто заказал Боинг? Кто мог заказать Боинг? И кому это могло быть выгодно?

 

А почему Порош просит на год еще продлить расследования?

 

Он видимо хочет, чтобы бенефис дохса здесь, длился вечно.

 

Не расследование, а срок пребывания миссии. Количество членов миссии, правда, вызывает недоумение - 700 человек. Под эту дудку удобно протащить туда кого угодно.


http://ura-inform.com/ru/politics/2...issiju-po-rassledovaniju-malajzijskogo-boinga

 

Нет речь шла о расследование, что он просит еще на год продлит расследования. Жалко не помню где читал.

 

Именно.

Кстати, можно с Дохцем поспорить на двадцаточку

 

Я могу Миши Гульбедину счас набрать, мне он не откажет, звонить?

 

Забанят ща всех, хорош.

 

60 дней на submit, если нет конкретных доказательств по возражениям - не стоит о них говорить, и никаких "вопросов больше чем ответов" и "30 дней вместо 60"

здесь достаточно информации:
http://www.onderzoeksraad.nl/en/ond...concerning-the-investigation-into-flight-mh17

 

Не, там как обычно, какая-то более хитрожопая формулировка:

http://minprom.ua/news/187625.html

 

Да, косяк мой, мож булыжник?
Чел серьезный, оппозиционер

 

Там не будет докаательств, только факты.
Отчет А-А чуть более профессионален чем свидетельства караулова, леонтьева, маркина, картаполова и др.

Функция России простая: есть факты о катастрофе - предоставьте. Нет фактов - домыслы не будут включены в отчет. Никто же не мешает сделать альтернативный отчет МАК с необходимыми дополнениями?

Информация касается расследования JIT, которое отделено от расследования DSB

 

Хех. Че глупость сказал? Возможно, давно это было. Помню, что головка самонаведения была. Подумал, что и локатор там стоит тоже.

 

Алексей, давайте разделять - у РФ УЖЕ СЕЙЧАС претензии к расследованию DSB, доступ к которому для РФ не ограничен, в котором РФ участвует и которое для РФ прозрачно. Почему Вы подозрения в непрозрачности расследования JIT автоматически распространяете на DSB?
Состав участников JIT сформирован по определенным критериям и Вы не можете этого не знать
Прискорбно что даже Вам приходится это объяснять

Что касается предоставления спутниковых снимков. Вы не можете знать предоставили их или нет JIT, а DSB снимки не нужны. Тем более не нужны эти снимки в публичном доступе во время расследования

 

Мы действительно получили проект окончательного отчета по расследованию авиакатастрофы малайзийского "Боинга" рейса МН17. По итогам его рассмотрения могу сказать: вопросов больше, чем ответов", - заявил Сторчевой журналистам.

Он продолжил: "У наших специалистов целый ряд существенных замечаний к документу, к приведенной аргументации, просто техническим сведениям - сейчас мы их все собираем, и в ближайшие дни направим в Нидерланды".

поэтому и

"При этом на проработку отчета нам дали не 60 дней, как положено по нормам ИКАО и как было указано в пресс-релизе Совета, а лишь 30", - сказал Сторчевой.

а вот и оригинал новости про дату доклада http://ria.ru/mh17/20150701/1107761610.html

Отчего же так торопится и так негодует Сторчевой?

Это в копилку Макса про неоднозначность трактовок

 

Я бы слегка дополнил вопрос: будут ли в окончательной версии доклада ссылки на мнение участвовавших сторон?

В Росавиации надеются, что дополнения и замечания российской стороны будут отражены в финальной версии доклада.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/02/07/2015/559538849a794719069e5283

 

Дмитро, а если на месте катастрофы боинга номерную часть от ракеты нашли?
Каждый номер уникален, по нему АА сразу скажет когда выпущена, кому передавалась, у кого в данный момент должна находится на хранении. Там ведь под роспись ответственного лица все передается.