Нанесение этикетки

1. Это разовая или ежемесячная потребность? 30 000 р./ 3000 флаконов = 10 руб. за наклейку, отнесите в типографию, кто на ручных работах специализируется, да вас за такой прайс на руках носить будут.
2. Погуглите отеч. производителя Промбиофит, сто лет назад для них рекламу печатали, вроде бы были недорогие рос.аналоги импортному оборудованию.
3. Недавно Росупак проходил,в эл.каталоге участников можно пошукать поставщиков.
4. Сайт Унипак точка ру

 

Купите на ебае, в чем проблема?

ебай.ком/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050430.m570.l1311.R1.TR8.TRC1.A0.H0.Xlabeli.TRS0&_nkw=labeling+machine&_sacat=0

Есть интересные б/у экземпляры у американцев.
А вообще, я в Англии ручной этикеровщик покупал за 12000р, когда евро 40р стоил

 

Посмотри у Zebra/Motorola.

У них есть подобные, и в РФ поставляют.

 

коллега чувствую))

 

в ныненешней ситуации в отрасли слово сочувствую будет уместнее.

 

А все остальное для наклейки уже есть? Если флакон круглый/овальный, или, не дай бог, конический или banana-shape, то могут понадобиться дополнительные устройства, обкатывающие конвейеры, т.п. Я к тому, что этот этикетировщик может не справиться с задачей. Если флакон квадратный, скорость подачи на конвейере постоянная и точная, то, может, и справится.

В природе есть аппликаторы-полуавтоматы для небольших объемов работ, но там ценник другой совсем.

PS: Третий коллега в теме.
На Росупаке был, в каталоге фигурирую, этикетировкой занимаюсь, но у нас аппликаторы избыточны для данной задачи.

 

Такой не?

http://www.kkm.ru/shop/digital/prin...еток zebra lp 2824&utm_campaign=label_printer

Он у Моторолы/Зебры/Символа называется принтер этикеток.

 

Значит, и наш стенд видели.
1750 - это еще по-божески.
Надо будет еще продумать вопрос с меткой, т.к. флакон прозрачный, а аппликатору нужен будет сигнал, когда подавать этикетку. Можно датчик на просвет (обычно они и используются), но прозрачный объект он может не увидеть.
А Вы итальянцам вопрос задайте, как они маркируют эту продукцию.
И прижимной/оборачивающий конвейер тоже нужен будет.

Либо использовать полуавтомат, где все это учтено, но там ценник от 4000 евро.

 

Там же на росупак был минский завод с кучей всяких дозаторов распылителей для косметики, может они вам подойдут. Если вам горит запустить пробную партию, печатайте и не парьтесь, при вашем тираже это цифровая печать по любому, а вырубка лазером, т.е. ни флексоформ, ни вырубного штампа которые используются при повторной печати длинных тиражей нет, соответственно когда уже определитесь с аппликатором, тогда уже и напечатаете с нужным шагом и расположением на намотке, а сейчас к ручникам.

 

Вполне согласен с коллегой.

Это мы еще про нанесение даты изготовления не спросили.
Проблем с этим в общем-то никаких, но наносить ее надо. Это переменные данные, а то, что на этикетке препринтом - постоянные.

 

Да, маркировка продукции - очень увекательное занятие.

Дату можно по-разному наносить. Можно в процессе этикетирования, можно предварительно на термопринтере на этикетки нанести, а потом уже лепить этикетки, можно непосредственно каплеструйным маркиратором (мелкосимвольным, скорее всего) на флакон, когда он по конвейеру едет, лазером можно дату наносить, есть встраиваемые в аппликатор датировщики - все это разные технологии печати. В Вашем случае дешевле было бы небольшую партию этикеток заказать с напечатанной датой, потом либо полуавтоматом, либо ручным аппликатором налепить. Объемы ведь небольшие. Но без даты не обойтись, госты никто не отменял.

ЗЫ: Вам ведь еще и штрих-код свой нужен, так ведь?

 

ну да, спад серьезный, длинных денег нет

 

etipack?

 

не, почти то же самое, но из Швейцарии и Дании

 

нормальное экономичное решение.

 

Не совсем наш профиль, мы промышленной маркировкой занимаемся. В понедельник спрошу у сотрудников, может, кто из смежников подобными вопросами ведает. Обычно они - наши клиенты, берут у нас маркирующее оборудование и встраивают в свои системы упаковки/розлива/лесопильные, т.п., в общем, везде, где надо промаркировать движущийся объект.

 

collamat что ли?

 

и Е.М.Е. (Дания)

 

Молодец!
Мне вот приятно заниматься тем, чем занимаюсь - промышленной техникой, потому что общаться приходится не с п*"даболами, которые не создают ничего и лишь воздух в виде акций и курсовой разницы туда-сюда гоняют, а с теми, кто что-то реально делает.

По триггеру - речь об оптическом датчике? Если да, то мы перешли на OMRON, поработав со многими. Шнайдер Електрик тоже вроде ничего. Берем в Питере, но в Москве, думаю, проблем не должно быть. Основная проблема с датчиками - точность определения объекта на больших скоростях, в нашем случае с этим OMRON лучше всего справился.