кто сбил Боинг над Украиной ?

как всегда безапелляционно )))

 

Не всегда, но в данном случае весьма уместно

 

Юр, ей богу, поражаюсь твоему терпению.

 

Александр Шмелев на фейсбуке:

"Очень смешная история с трибуналом по Боингу - "идея о международном трибунале по делу о крушении малайзийского «Боинга» в Донецкой области Украины является «несвоевременной и контрпродуктивной», заявил заместитель министра иностранных дел РФ".
Точнее, она не была бы такой смешной, если бы не толпа прокремлевских баранов. Которые вот уже почти год толпами ходят по записям, посвященным происходящему на Украине, с комментариями-претензиями - почему, мол, не расследуют крушение Боинга. "Кто Боинг-то сбил, не подскажете?" - самый типовой из их комментариев, чуть ли не главный спам минувших 9 месяцев.
Надеюсь, теперь эти бараны удовлетворены. Непонятно лишь, чем недоволен замминистра иностранных дел РФ. Ведь Боинг же сбили украинцы, не так ли? Не вы ли нам так долго об этом рассказывали или хотя бы намекать пытались? Так, значит, радоваться надо, что мир, наконец, решил докопаться до правды! Что ж вас опять не устраивает-то, а?"

https://www.facebook.com/aashmelev/posts/934598609916793

 

Александр Шмелев? Госдеповский шакал? Не, не слышал

 

Дим, а уже доказано, что именно 38 ракетина сшибла, а не 317?
И отчетец сбацали, с подчёркиванием различий этих типов БЧ?

 

подкармливаешь?

 

Димон не тролль, а пытливый исследователь, ему открываются завесы многих тайн. Вот может поделится от первоисточника.

 

А-А утверждает что доказано на основании снимков, причем 2 других типа ПЭ не демонстрируют. В то же время А-А утверждает что 9м38м1 нет в ВС РФ, а они есть. Вот и думай чему же верить
У вас-то, я надеюсь, сомнений нет что это не "самолет" а ЗРК?

 

Что характерно - я на цензор не ссылался, ну, т.к. не читаю там ничего.

Версию присутствия там самолета опровергают данные СОК на брифинге МО РФ. Прошел почти год, пришлось разобрать его по кадрам, по косточкам, но все равно этот мифический "самолет" со скоростью 60-200 км\ч продолжают мусолить
А-А продемонстрировал только то как он вольно двигает фрагменты по фюзеляжу и не обладая достаточным количеством фрагментов делает далеко идущие выводы, безграмотно рисуя рисунки. Еще откровенно лжет, утверждая что 9м38м1 нет в РФ

Судя по сильной позиции России с "тузом в рукаве" и громогласным обвинениям в затягивании расследования, казалось бы, скорейший трибунал в интересах России, но...
Что там, будет официальная версия "еврогомосеки хотят задушить Россию вставшую с колен, у нас есть неопровержимые доказательства но мы их не покажем" и неофициальная для кухонь отпетых антифашистов "ну подумаешь, гомотравокуров и раскосых азиатов положили, зато русский мир торжествует"?

 

От того, что сбила РФ, - меняется что-либо?

 

Дим, я запутолся. Какой тип более ранний, и прекращен выпуск, 38 или 317? И зачем нам Трибунал, вроде войну пока не объявляли, и ИКАО не перешло на военное положение?

 

К тому, что учили крайние варианты рассматривать на исход результатов.

 

Тоже считаю, что международный трибунал если и может состояться, то только после опубликования результатов расследования. Иначе какая-то юридическая закавыка получается. Преступника нет, а суд назначается.

 

Есть обязательства международные. По предоставлению доказательств , собранных каждой стороной. В комиссию по расследованию.
Но. Как видим, юридически никого не нужно трогать, кроме 72абвгд.

 

меняется. например ООН может потерять одного из членов или эмбарго наложат

38 более ранний тип, штатный боеприпас бук-м1-2 который внешне неотличим от бук-м1 и является базой для модернизации до бук-м1-2.
Если это окажется бук-м1-2 с соответствующим экипажем вполне вероятно что это будет военным преступлением. действия ООН могут носить не только экономический характер

 

думаешь хохлы засцут? хозяева не отмажут?

 

ООН ?
Олька сказала соседка, что я тоже поменялся - постарел, поседел .
Сказал спасибо и дальше пошел.

 

Еще раз: расследованием причин занимается DSB. Расследованием с целью поиска преступника занимается JIT. Что толку ждать официального отчета о причинах если данные о причинах уже доступны JIT?

 

Наверное, спишь, и видишь себя председательствующим в трибунале. Эх, жалко СМЕРШ упразднён!

 

Если сбили боинг наши ВС , то это еще одно доказательство участия в конфликте, но не это главное, потому что это военное преступление за которое отвечает наш генеральный штаб и лично Верховный главнокомандующий, не имеющий права применять вооруженные силы на чужой территории без разрешения Совфеда...

Это с одной стороны, так сказать взгляд сверху. А есть армейские взгляды изнутри, и там как бы тоже получается, что команды на уничтожение целей в мирное время да еще на чужой территории и воздушном пространстве может дать только Генштаб и лично Верховный...

В общем легко тянет на государственный терроризм...

 

Выше пост. Никто не представляет факты. Согласен?
Или нет?



Дэн, придет Ваше время , не переживай.
Надеюсь не при жизни моих детей в том числе.
Спасибо.