кто сбил Боинг над Украиной ?

Дмитро, кончай уже. Хватит гугль насиловать. Расскажи как отличил М1 от М2?

 

Немного дополню. Она человек с прозрачной, последовательной и предельно ясной позицией. В отличие от лжепатриотов не приняла правила игры экстремистов в Киеве. Человек не побоялся взять на себя ответственность, за что и уважаю.
Вот какого чёрта тянуть это в тему про Боинг?

 

Я ВВП поднимаю, на производстве. У м2 короче та часть где наверное радар стоит, там типа крышки плоской такой, а у м1 такой обтекаемый обтекатель
А, ну и еще м2 более угловатый, такой шестиугольник в разрезе, а у м1 трапеция

 

Радар или антенна радара? Это важно!

 

все фигня ... у одной обтекаемый обтекатель а у другой шестиугольный шестиугольник ... вот и вся разница

 

Дмитро?

 

новая и бильд вчерась подкинули на вертилятор http://www.novayagazeta.ru/inquests/68846.html

http://www.inopressa.ru/article/17Jun2015/bild/mn17.html

 

Зашевелились пауки. Однако долго думали.

 

Дали команду и вперед)))

 

Вообще они задрали уже - "Был сбит из БУк российского производства" - не российского а советского... Даже тут стращают)))
Польшу тогда Украина захватила в 39-м.
В Венгрию и Чехословакию тоже Украина вошла.
Как они уже достали со своей Украиной в целом....

У них вообще все оторванно от реальности))))

 

Пересматриваю тут "Большую игру" Леонтьева.
Господа, бритиши ещё в 18 веке "оторвались от реальности". Им абсолютно пофиг, где правда на самом деле. Будут гнать и дальше Только пусковые установки вблизи границ смогут как-то успокоить этот балаган

 

А так они конечно учатся.... С каждым разом все более продуманные версии...

 

Да чего там Зарощенское, ополченцы контролируют уже ВСЮ территорию Украины. Ну, кроме Киева, наверное, ведь там презик и правительство

 

Видимо всерьез выводы А-А, "чуть" перемещающего фрагменты обшивки по своему усмотрению, не воспринимают а даже опровергли бы - тут же найдутся люди придавленные авторитетом А-А: "как вы смеете оспаривать ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, глупыши, хахаха?"
МО РФ показало не "эти" буки, а чьи-то буки. Это важно.

 

Интересно, а если счас ВСУ с Хаммера лэндлизовского расстреляет автобус с голландскими туристами, будет считаться что это США их упокоили? Санкции к США применит прогрессивное европейское сообщество?

 

Все правильно, МО РФ показало СВОИ БУКи, 53 курской зрбр , не стесняйся Хотя кому я это говорю?

 

Если вас не было дома в момент совершения какого-либо преступления - это доказывает вашу виновность? Период обращения спутника фоторазведки +- 100 минут, можно проследить откуда приехал бук. Почему вы не адресуете МО РФ гневные запросы о предоставлении этой информации, в то же время ожидая фотографий с keyhole?
Эксперты А-А несомненно лучше всех разбираются в алгоритмах работы бука что дает им как возможность объективного расследования, так и его фальсификации. Являясь лицом заинтересованным они уже нагородили ерунды про 9м38м1, так что..

 

если речь идет о хранении даже легального оружия ненадлежащим образом, то да.

 

Единственно что можно точно сказать в этой истории это то что Боинг был сбит....
1. Свидетель техник - сбили с СУ 25
2. Алмаз Антей - сбил БУК оттуда то....
3. Укр - Сбили ополченцы из ружья (зачеркнуто) БУКа...
4. Штаты - Был сбит из района ополчения.
5. Европа - так то да но нужно проверить
6. Голландия/Англия - мы все проверили и знаем.
7. Россия - ну...
8. США - может разойдемся как то....

 

Леш, закрой уже на этом тему и закрепи в важных )))))))))))
будет официоз - добавишь

 

Совпадение? Не думаю ©

 

Адепты версии про украинский "бук" (или высотный самолет со скорость 60км/ч)… сможете пояснить почему МИД РФ против создания международного трибунала? Причем отчет DSB как бы прямого отношения к расследованию JIT не имеет

 

А в качестве судей на этом трибунале будут хохлы выступать?
Спасибо, Дмитро, мы лучше свой трибунал создадим, после взятия Киева.

 

Да они тупо ответственность с себя снять хотят, а так есть шанс замылить. Какой нахер трибунал до оглашения результатов?? Огласите, а дальше уже хоть межпланетный создавайте.

 

Интересное мнение , что скажете Дмитрий?

http://www.forumavia.ru/forum/4/5/589824641777860112711430559645_80.shtml?topiccount=3968

А можно уточнить, пожалуйста, Презентация А-А ( 53 слайда и речь) - это что?
Варианты ответов:
- истина
- шарлатанство переходящее в хрень
- домыслы
- фантазм
- виртуальная реальность
- реал в виртуале
- другое/ не знаю
***

Увы мне, но приходится ворошить Ваш диалог с зараз. Отсюда и пошли "круги по воде".
От брошенного Вами "камня". Давайте вспомним про "беспощадный русский язык" и натравим его на Ваши рассуждения.
Ваш ответ зараз-у по форме и содержанию - несогласие с его утверждением, что конкретизирующего заявления не было. Согласие в русском языке высказывается в несколько ином виде.
Зная из содержания Презентации, что в ней отсутствует конкретизирующее заявление: чем сбили, Вы "притягиваете за уши" повод поговорить о шарлатанстве, старательно избегая серьезной математической аргументации своих претензий. В ход идут одни логические построения, имеющие, как мы недавно убедились, свои изъяны. Ну, хорошо, великих специалистов в логике среди всех нас нет. Каждый способен дойти до определенного уровня, пока его не "собьют".
Итак, Вы решили провести здесь подобие ЕГЭ, задав вопрос и предложив на него варианты ответа. Правильного ответа на вопрос "Презентация А-А ( 53 слайда и речь) - это что?" Вы не предложили, ибо не затем вопрос был задан. И правильный ответ: "документ или комплект документов, предназначенный для представления чего-либо (организации, проекта, продукта и т.п.). Цель презентации — донести до аудитории полноценную информацию об объекте презентации в удобной форме. Презентация является одним из маркетинговых и PR инструментов" - Вам не нужен.
А зря. Давайте вникнем. Маркетинговых целей Презентация А-А не несет. Ну разве что типа билборда "Я существую!". А вот в целях PR ... В широком смысле...
Доказательство того, что "если ЗРК, то непременно БУК М-1", которые больше не выпускаются и не хранятся на территории РФ, должно снять вопрос об участии российской стороны в сбитии МН17. И ВСЁ!!!
Таким образом, говоря о Презентации, надо делать вывод о результате: в случае с наличием у DSB ПЭ от БУКа сняли они подозрение с РФ или нет? Если БУК-ов этих у РФ нет, то теория завоза СОУ через границу также теряет смысл.

 

Презентация А-А суть маркетинговый продукт под лозунгом "снимите с нас санкции" и одновременно шарлатанство переходящее в хрень
9м38м1 стоят на вооружении РФ и запускаются как буком-м1, так и буком-м1-2, тоже стоящим на вооружении РФ