кто сбил Боинг над Украиной ?

Да, нормально всё

P.S.
В Московских клубешниках принято бесплатно пускать разного рода фриков, чтобы публике было веселей. Так и здесь. Пусть трындит и развлекает посетителей БМВклаба

 

Особо понравилось про "видео и фотодоказательства"(с)
Леонардо наш жжот напалмом!

 

Ну как же, Алексей: фотография 9м38м1 на 102 базе в Гюмри которую привел я, привела к выкладыванию вами ссылки на текстовую информацию где написано что это точно 9м38м1 в составе комплекса бук-м1-2; впоследствии я выложил видео с ракетами 9м38м1 на буке в Белгородской области 24.06.2014.
А генерал-майор утверждает что "ПЭ в виде двутавра начинены только одни ракеты - бук-м1 котоые как раз стоят на вооружении Украины" а "в поражающих элементах бук-м1-2 двутавров нет и быть не может". При том что 9м38м1 с двутаврами является штатным боеприпасом бук-м1-2 и состоит на вооружении в РФ

в третий раз должно быть более убедительно чем в первый, не так ли?

 

"Волны перекатываливась через мол и падали вниз стремительным домкратом"(с)

п.с.
Знаешь, если бы тебя не было, тебя бы стоило придумать!

 

А где краснеющий смайлик, распредвалыч?

 

Не, все не так. МО РФ врет и передает вранье по пионерской зорьке. А ВСУ не врет и по-секрету все передает в комиссию. Верхние распредвалы не видели, но знают точно.

 

не ищите заговора там, где имеет место обычная глупость (с)

 

Прям по Маяковскому...

"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?.. "

 

Не "при желании": 9м38м1 является штатным боеприпасом зрк бук-м1-2. В четвертый раз.

А-А по-вашему тоже случайно ошибся, не указав ЗУР 9м38м1 как штатный боеприпас?

 

"Комплекс «Бук-М1-2″ отличается от своего предшественника ЗРК «Бук-М1″ прежде всего использованием новой ракеты 9М317." (с)
http://www.snariad.ru/pvo/buk-m1-2/

ЗЫ
хотя и на ЛР Дискавери-4, например, спокойно можно натянуть диски от ЛР Дискавери-3 )

 

может они просто баловались
укры же шмаляют черти куда на камеру и ржут

пальнули наобум в воздух ракетой и попали в самолет

 

А версия про Т72-Б3 была уже?

 

И там же, но чуть далее:

Т.е. вообще говоря 9м38м1 "с двутаврами" является штатной ракетой, а 9м317 - новый тип, также пригодный для использования. Так еще лучше

ПС Кстати, Юрий J.Hunter, раз уж у нас развернулась такая полемика вокруг именно бук-м1-2, то вы как бы должны быть в курсе что СОУ бук-м1-2 способна автономно осуществлять опознавание, захват и обстрел целей. Тадам.

 

Штатной для БУК-М1, речь идет о модернизации, а не о новом изделии.

 

ну конечно, разработали и запустили в производство новый, более современный тип ракеты, чтобы складывать его под подушку, а комплексы продолжать оснащать старьем. логично, че.

дурака то выключи. имеется ввиду пригодность к использованию боеприпасов предыдущего поколения. "штатной" - не в смысле стандартного оснащения, а в смысле первоначально имевшегося до разработки новой ракеты варианта.

 

Дохцу ещё не сообщили, что он ушлёпок (никчёмный человек)?))
Причём забавный!!

 

На них краской написано, что это 9м38? Как решил-то?

 

А этого никто и не отрицал Вопрос в том, что так не делается, т.к. поиск цели очень медленный. Даже С-200 может штатным РПЦ осуществить поиск, обнаружение и захват цели, у нас старлеи баловались на своих РТБ.

Не, я понимаю, тебе похрен, что РПГ, что ПЗРК, что БУК - ракета заряжена? Заряжена. Ну и все! Ищем, захватываем, сопровождаем, сбиваем.

 

Не могу поручиться на 100%, но наиболее вероятно, что именно Бук-М1 может использовать оба типа ракет, а вот Бук-М1-2, скорее всего 9м38м1 использовать не сможет. По крайней мере, на других комплексах, при модернизации, происходит именно так.

 

Так сбили же хохлы один случайно над Чёрным морем или считаешь, что и тогда преднамеренно уничтожили?

 

Привет, КЭП!

 

О! Значит я не ошибся.