Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Ещё Новая газета, РБК, Дождь, Эхо Москвы. Да?

 

Да, РБК забыл... Мы же про экономику...

 

поконкретнее, пожалуйста.

 

Если с английским - то https://www.youtube.com/watch?v=jqvKjsIxT_8
Если не лады, то ищи русифицированную версию, вроде была, но за перевод не ручаюсь.

 

Те же яйца, только в профиль, понятно даже школоте, ибо в анимации и на русском языке:


http://www.youtube.com/watch?v=epDd50Y81Ds

 

И о чем это говорит?)

Умиляет общепринятая теория заговора - создание денег ради денег, и долга ради долга. Это же инструменты всего лишь. Вскользь в перемотке пролистал, есть, к примеру, здравое зерно "объем денег - объем торговли". Но надо продолжить "объем торговли-объем производства". "Рыночная конкуренция"+"объем производства" - "объем разработок" можно добавить.

Есть минус, для объема производства надо увеличить объем потребления. А увеличение объема потребления прямо сказывается на качестве разработок)
Поэтому нужна свежая кровь) В том числе и ты) И, если система работает - смысла не вижу ее в чем то обвинять, не зная целей. Справедливого общества еще никто не видел, в первую очередь важны цели, хотя и средства тоже имеют значения.

Но пока цели данной системы можно только предполагать, и для этого нужен значительно более детальный анализ ситуации в мире в целом. Сомневаюсь, что таким кто нибудь занимается, кроме самих американцев.

 

Да не, в общем это просто констатация факта, что запредельно корректно обратить внимание всего на один огромный ляп и не полениться его прокомментировать, хотя там все в целом собрание фикшна.

Надо делать просто: слушать тех, кто больше нравится, и чей нарратив и общая концепция более по душе и приятны слуху.
Искать в русскоязычных источниках объективную подачу, анализ и построение моделей - это путь к унынию и депрессии. Слушать тех, кто сладко говорит, и чьи прогнозы вам милее и ближе - путь к хорошему настроению, радости, веселью, душевному здоровью и жизненному оптимизму.

Это говорит о том, что money as debt это прямой путь к концепции денег в будущем, когда деньги не привязаны к количеству ракушек, золота или бус, а отражают то, насколько каждый субьект в экономике перспективен и работоспособен, и сколько готов взвалить соответственно на себя кредитных обязательств (ну и насколько другие субьекты оценивают его способность выполнять взятые на себя обязательства)

 

Кстати, надо бы узнать у администрации, оплатил ли Ден рекламу своей газетёнки.

 

Это говорит что при стоимости долга, превышающей темпы роста производительности труда (грубо) - рано или поздно в силу объективных причин система сталкнется с неспособностью обслуживать этот долг, ибо стоимость обслуживания под силу только при условии продолжения роста задолженностит (и экономики).
И я возьму на себя смелость утверждать что этот момент наступил, и все что мы видем вокруг, втч на Украине, это следствие и попытка выйти из долгового тупика.

Насчет свежей крови - по большому счету хорошая кровь уже высосана отовсюду, основной приток сейчас это те, кто оказываются социальной издержкой для уже имеющейся части общества. Т.е люди с зарплатоспособностью ниже среднего по больнице.

 

Как США спасали РСФСР от коммунистического голода:
http://mi3ch.livejournal.com/2652255.html

Коммунистический майдан чуть не в каждом своем факапе является копией хохляцкого попрошайничества.

 

Спасибо интересно.
И без лендлиза Россия погибла бы.
И в 90х они нам и баблом и продуктами помогали.

 

Дружить нужно с ними, а не сраться. Не раз уже выручали нас.

 

Эта сказка уже набила оскомину. Запомните цифру: 4%.
Это доля товаров, полученных по лэндлизу, в общем объеме собственного промышленного производства СССР за тот же период.

Причем, изначально помощь должна была быть безвозмездной. В 1946г. США за нее потребовали заплатить, что СССР и сделал...

 

до сих пор затонувшие транспорты с золотом и платиной СССР ищут

каждый оценивается в миллиарды долларов

а сколько их дошло по назначению

 

Вы, видимо, тоже верите, что Обама прям ни спать ни кушать не может - все думает, как бы сделать русских счастливыми?

США не нужны друзья. Business only. Хорошо быть какой-нибудь Чехией или Латвией - с них взять нечего, поэтому требования к ним у амеров простые - быть лояльными, ну и предоставить территорию для баз НАТО.

После распада СССР, здесь тоже все были уверены, что с уходом идеологической составляющей, нам с США делить нечего и отныне мы будем с ними дружить. Ан нет, не получается. Почему? Потому что мы не Чехия и не Латвия - от нас им нужно гораздо больше. "Не сраться", как вы изволили выразиться, означает поступиться своими интересами в угоду американским амбициям - с какой радости?

 

Комунячий майдан - отстой.
А Империя (золотой запас №1 в 1914) скупила бы США по дешевке, когда Доу в 10 раз рухнул.

 

Прям Спасатели Малибу, етить.

 

Лендлиз только продовольствия поставил в калориях столько, что можно было кормить армию в десять миллионов человек втечении всей войны по4000колорий на бойца.

 

А с чего ты взял, что они хотят с тобой дружить?

 

1 потрепанную дивизию ( по вашим данным)

 

не можешь одолеть врага - стань ему другом...
-еще до нашей эры мудрость была...

 

"Колорий" - это что-то связанное с цветом, да? От слова color?

Лёшасолдат, ты?

 

По поводу заплатить. Оплачивались не поставки по лендлизу , а покупки. Закон о лендлизе предусматривал сдачу в аренду на время войны военных припасов и снаряжения. Все сьеденное и утраченное в результате бд просто списывалось, остальное по договору должны были вернуть по окончанию войны или оплатить.
СССР после войны ничего не вернул и актов списания не предоставил.....
В итоге мы заплатили несколько процентов от поставок (списания, инфляция итд) уже в 90х и вопрос был закрыт.

 

Я исправил 10000000 чел те всю СА

 

Почитай пост Мороза, вспомни лендлиз, помощь в 90х....

 

Да, и в 80-90е мы это видели. Враг не смог одолеть нас в открытом противостоянии, но смог, когда притворился другом. Сейчас маска друга сброшена, но некоторые так ничего и не поняли.

 

1млн посылок по 10долл стоил 60млн долл. И спас 20млн человек