ОРУЖИЕ. Единая тема.

вот это и пугает. я полный лох в танкостроении и применении, но, кмк чем танк меньше тем лучше (при схожих характеристиках орудия и +- брони)

 

танки разные, почему на параде показали два образца, один легкий, второй тяжелый, позже наверное и тактика применения будет для них разная!

 

Думаю так же
Но армата мощь конечно

 

ну да, двигатель намного мощнее, смотрел парад) на т-14 еще многое навесное не показано, но если сравнивать как колесница и феррари

 

он вообще влезет на ж/д платформу ?

 

т90 - колесница? Там же навесное +- как и у Арматы , не?
Мне ближе сравнение Гелика и феры
Обе тачки но цели разные

 

так выше первые фотки армат в чехлах как раз с жд платформ были

 

Ты все проспал, их же под Дебальцево на платформах возили.

 

Только в маинький корпус как-то трудновато запихнуть толстую броньку, большой боекомплект, цистерну горючки, и еще обеспечить хоть сколько-нить человечные условия экипажу.
Западники с какой стороны ни зайдут в решение этих задачек - ни у кого меньше 60 тонн не выходит.

 

думаю при разработке учли, да и массовости не будет, будут возить на тралах..... гп платформы 60 тонн, а он будет под полтинник!

 

не, думаю разное, скорость у них под 100 и тяжелее почти на 40%

 

активную защиту ставят сверху думаю т-90 оптимизируют для "городских" боев, а т-14 для истребления танков противника!

 

Какой "под полтинник", там бы в 55 уложиться, при таких размЭрах-то. А скорее под 60 и будет со всей той машинерией.

 

так соптимизируют, что ползать еле-еле будет.
Для истребления танков есть противотанковое вооружение

 

Не, не может быть 60 потому как тогда "80 сверхзвуковых транспортников с 400 арматами внутри" не полетят в 2024

 

ну, они то еще на базе Аромата создали ТБМП тоже будут корректировать применение!

 

там интересно сделали переднюю часть танка, такой топор в плоскости, снаряд не зацепится! смотрел их в движении очень легко идут....

 

Какой топор, колун али туристский?
Передок как передок, имхо достаточно консервативно сделан, по советской традиции, с упором на верхнюю деталь, может наклон чуть побольше, нежели у Т-64-72-80-90. На западную концепцию почти плоской верхней детали, и утолщённой нижней, а-ля Абрам да Лео, так и не перешли.

 

все там норм, какое препятствие преодолеет абрамс?

 

Я бы вопрос по-другому поставил, какое Не преодолеет. Имхо в наших хлябях у него больше шансов завязнуть, чем у нашенских машин. А всяко-разные стенки-рвы-эскарпы имхо одолевает очень даже.

 

передний свес говорит о другом.........

 

А что там с передним свесом не так-то??

 

а зачем РФ тяжёлый танк ? против кого его применять ?

 

Против белых домов

 

Та ни, там уже применяли, хватило основных.

 

Грузинский беспилотный ударно разведывательный вертолет

 

на чаче летает?

 

может быть. наши даже на водке или борще не летают. а могли бы.