кто сбил Боинг над Украиной ?

А если "авантюры" есть но они на пользу торговле - це любо?

 

одна карточка пошла. надеюсь последняя хотя бы на сегодня

 

Шо бы уж совсем не оффтопить,оставлю :

p.s.

в качестве теории, уязвимы и другие виды воздушного транспорта.

красиво падают

Во имя победы простительна любая подлость ?

Историю ведь и так пишет победитель.

 

Интересно.
Но версия с "фальшивым" вылетом ан-26 нуждается в проверке, с чего бы он стал летать над территорией подконтрольной т.н. ополченцам

 

ну коли в эту сторону тогда уж су-24 мр

 

Вот здесь вот:

http://www.novayagazeta.ru/inquests/68376.html

есть подробный анализ сего опуса, в котором он разбивается в пух и прах и показывается, что он является просто преднамеренной фальсификацией.

 

Вы по существу, по существу!

Это вы кого просите? Я эту статью не писал и у меня нету. Но к сути изложенного там этот момент по-моему никак не относится.

 

ну а все же, твое мнение по инфе в ссылке?

 

Жизнь штука сложная). А вот кто и за что суетится - это просто).

 

Я уже устал твердить о том, что никакого контроля территории ополченцами в июле 14-го не было. Удерживали только блок-посты на трассах и въездах в населённые пункты. Артиллерии и "северного ветра" тогда ещё у ополченцев не было.

 

Ребята.
Солонин - это тот "историк", который заявил, что ЦК ВКП(б) специально морило голодом блокадных ленинградцев, в то время как просто могло обеспечить больше барж на Ладоге

 

Очень сжато и по делу.

 

Получается больше никому не нужна правда кроме России.

 

А кому она может быть нужна, вся Европа под колпаком, они уже и сами не рады, но сделать они ничего не могут и им не дадут пока.

 

Пока долез до компа, тебе Леша все по полочкам разложил, добавить, сосбно, нечего. Солонин - клоун.

На самом деле, я ж не случайно написал в качестве подзаголовка "Контрвброс на вброс". Вся эта херня с умствованиями по поводу "мог не мог", "такие поражения - не такие", "российский бук-нероссийский", "стояли установки-не стояли" яйца выеденного не стоит. Достаточно предъявить ПЭ.

Лично у меня такое впечатления, что вражеская разведка все это время бьет копытом, чтобы достать ПЭ от российского БУКа и технично подбросить их экспертам, т.к. у укропского БУКа они другие.

"Гранаты у него не той системы" (с)

 

Умышленно сбить гражданский борт ВСУ могли только наверняка зная что у т.н. ополченцев есть "бук"
Случайно сбить ВСУ не могли т.к. перемещение пусковой установки на 20 км в тыл т.н. ополчения ради учений нецелесообразно
Небо было закрыто до 10 км, возлагая вину на Украину вы таким образом признаете наличие систем ПВО у т.н. ополченцев
Возложили вину на Россию...вы извините, но % 90-95 тяжелого вооружения т.н. ополченцев получено из России

Далее:
Спутниковые снимки не помогают при облачности которая была 17.07
Спутниковые снимки предоставленные РФ несут информацию о нахождении наиболее вероятно отстрелявшегося "бука" на территории под контролем т.н. ополченцев
Согласованность медиакампании - проще говорить что 2х2=4 чем лепить нелепые брифинги
ПЭ не доказывают принадлежность, я на 99% уверен что боинг поражен ракетой земля-воздух
История с пропавшим диспетчером не более чем фейк, ну что может знать гражданский диспетчер чего не знают ПВО РФ?
Мутный разговор коломойского вообще не доказательство чего-либо, он только хорошо укладывается в сознании тех кто считает что у коломойского своя частная армия превосходящая ВСУ
Нумерация буков вообще ничего не доказывает т.н. номер образован стройной логичной армейской системой
Фото инверсионного следа выкладывали
Свидетельские показания о су-25 на высоте 10 км за облачностью? Ну да, это такая же правда как восьмидесятикилометровый самолет леонтьева на "спутниковом снимке"

Что весьма характерно: вы не упомянули о неточностях типа нахождения бука в Луганске, интервью Ходаковского и насквозь фальшивом т.н. брифинге МО РФ

 

Погодь. А разве не у ополченцев был доступ к обломкам в самом начале? ПЭ давно уже собрали

 

Могу добавить, что везти из России одну СОУ из комплекса БУК - полный маразм, потому как одна СОУ без Купола представляет очень легкую мишень для штурмовой авиации, против которой её якобы и везли. А ВСУ само заявляло, что исправных СОУ у ополченцев быть не может.
Т.е. получается, что или Россия сознательно завезла БУК с экипажем на территорию ДНР, для уничтожения из него гражданского самолета, или это не был БУК войск России, или это был вообще не БУК.

 

Для штурмовой авиации есть ПЗРК
Скажите, а засветить десяток т-72б3 и панцирь с-1 в Донецке - не маразм?

 

После Панциря летаки не летают. Сколько женщин и детей спасено!

 

Лаборант подтверждал, что интерьеры рабочие

 

А против каких целей, по твоему, разрабатывался и применяется БУК? А то может он и не нужен вовсе, можно одними ПЗРК обойтись.

 

Пожалуй тайны не открою, если скажу что там сейчас и Панцири и БУКи М2, из последнего две ракеты Точки-У завалили, которые ВСУ применяли по Донецку. Потом по ПУ Точек Смерч применили, с тех пор хохлы про Точки забыли