кто сбил Боинг над Украиной ?

Ув.valentinik когда отвечаете в теме сначала перечитайте название этой темы.
Мне связь последних страниц со сбитым Боингом совсем не очевидна.
Какой выводя Я должен сделать из ваших постов? Что т.к. Россия очень низкоразвитая страна во всех отношениях то она сбила Боинг, что боинг сбили после приказа из России, что Россия не смогла предотвратить атаку на Боинг, что если бы Россия была более развитой державой, то сбили бы ИЛ или ТУ, а не Боинг?
О чем Вы тут пишите?

 

Стало быть у нас очень демократичная власть.
Выполняет желание большинства, даже несмотря на его (большинство) недалёкость. А значит власть наша ещё и толерантна!
Потакание же собственным комплексам доказывает тот факт, что власть имеет простые человеческие слабости. А значит она не только демократична и толерантна, но ещё и трогательно человечна.

Понимание того, что такое поведение вызывает упрочнение своих позиций означает, что власть ещё и умна.

Резюме: У нас очень демократичная, толерантная, человечная и умная власть. А стало быть она не могла "заказать" Боинг. Ибо его уничтожение как минимум бесчеловечно.

Ч.т.д. Извините за недалёкость. Чисто математический подход изложил )

 

Примерно в этом же смысле этим же качествами обладала власть в гитлеровской Германии. Ход рассуждения при этом ровно тот же.

 

Однако гитлеровская Германия тоже сбивала Боинг?

 

Ой много чего она сбивала. Причины - те же.

 

Прям как бабушки с семечками ей БОгу.

 

Причины чего? Причины падения Боинга? Да однако причины одинаковые.
Нанесение повреждений самолету несовместимых с летательной способностью?

 

Я отвечаю на то, что пишут. Если получается не про Боинг, то что делать? Я же не могу отвечать на сообщения в этой ветке ответами в другой ветке!
P.S. Можно все переместить.

 

Нет, причины почему вообще сбивала. Тоже хотела быть "великой", поступающей так как сама хочет. Кончила плохо.

 

Можно все переместить.
Но когда Геракл с авгиевыми конюшнями разобрался знаешь что было дальше?

 

Кстати, про Боинг. Есть что возразить?

http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

 

Это тоже верно, однако то же самое можно применить к любому сильному государству в период его процветания, разве нет?

 

Нет. См. мое определение сильного государства выше. Сильное государство с соседями торгует, а не воюет.

 

Есть.
1. Реакция США и хунты через минуты(!) после того как Боинг пропал с радаров была быстрой, четкой, скоординированный и направленной на обвинение России. А значит они знали то что произошло сразу же.

2. Автор в конце говорит, что Боинг тем кто сбил "никогда не простят и никогда это не забудут".
Но при сам же этом приводит аргументы, что сбили его по ОШИБКЕ!
А незабывают и непрощают - обычно умысел.


По техническим деталям даже можно не дискутировать.
Потому что в любом случае понятно что СПЕЦИАЛЬНО сбить могли только укроамериканцы.
Если же сбили наши, то вина тут все равно на Украине. Т.к. они бомбили и не закрыли небо. А обороняться ополченцы имели право.

 

Есть, конечно. Херня полная И древнюю часовню - тоже мы развалили

Все это высокоумное словоблудие упирается в отсутствие образцов ПЭ, без которых, собственно, говорить не о чем, хотя обломки падали, в том числе, и на территории, подконтрольной ВСУ. А автор опуса в 4-х частях по ссылке приписывает РФ (так или иначе) уничтожение много чего, кроме боинга.

По боингу тоже все упирается в ПЭ: сколько бы их сепаратисты не собирали, ВСЕХ они собрать ну никак не могли, особенно тех, которые находятся в телах погибших, ну да и голландцы не полчасика ползали по полю. При развязанной истерии с обвинением РФ во всех грехах, предъявить ПЭ от российского ЗРК - дело максимум 2-х недель после эвакуации обломков.

Что касается БУКа, захваченного сепаратистами, то МОУ ОФИЦИАЛЬНО разъяснило, что НИЧЕГО ИСПРАВНОГО в чужие руки не попадало, и ТОТ БУК сепаратисты ни восстановить, ни использовать никак не могли.

 

Вина на России, потому что она вела боевые действия на территории Украины, поставляя туда мощное оружие, при этом делая вид, что ничего этого нет и все это какие-то "ополченцы". Ну и потому что применяла это оружие, зная, что небо не закрыто для гражданских самолетов. Хотя и вина на Украине, за то, что не закрыла небо, вероятно, тоже есть.

 

Так БУК же из России приехал!

 

Есть версия что из космоса рептилойды прислали.

 

Ааа, блин, а пацаны-то и не знали

Ты доклад-то зачти по приведенной ссылке, узнаешь много новых "доказательств" вины твоей страны.

 

Россия не торгует с соседями или Германия не торговала?
Ваши оффтопы своей неосновательностью вызывают еще большие оффтопы.

 

Когда уже в КС введут возрастной ценз?

 

да вроде взрослый мальчик, профиль его глянь

 

Пардон, не заметил. Тем более поразительно, как в 38 лет можно сохранить такую детскую наивность в суждениях?

 

Как можно возражать домыслам? Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.
Пусть голландцы ПЭ продемонстрируют. Извлеченные из тел погибших. Вот это уже будут факты.

 

Укроамериканцы и Дохц утверждают, что БУК российский был. Типа привезли, стрельнули в Боинг и обратно увезли.

 

Торгует. Но все эти авантюры с Крымом и Украиной этой торговле не на пользу.

 

Откуда США и хунта узнали через пять минут после исчезновения с радаров Боинга, что:

1. Он упал.
2. Был именно сбит, а не что-то другое.
3. Был сбит ракетой с "Бука".
4. Да ещё и ополченцами.

?

 

Это был, несомненно, инновационный БУК: с ПЭ из льда! Поразил, а потом все расплавилось и превратилось в воду Вот и не могут предъявить ПЭ

 

каклы маладцы канешна

вылет своего АН отменили, а боинга нет, еще и коридор ему сдвинули