Владимир Ильич Ленин - больше плюс или минус?

Насколько я понимаю, при коммунизЬме одних способностей маловато, требуется ишшо и личное желание сии способности применить на практике. И вряд ли они будут врожденными, наверное этому надо учиться? Или при рождении определят, что даный индивидуум наиболее приспособлен, да просто скрытый талантище по уборке говна!
Но роботов нужно мыть периодически, и чинить...

 

А почему не выделить класс общественно необходимых работ, и в "какчестве альтернативной службы", и никому не абыдна, да?
Условно каждый гражданин обязан энное количество лет отдать служению Обществу, различными способами, "долг крови", так сказайт.

 

Так если я не права, то хорошо только.
Просто в своем окружении вижу такое.
Гиперопека в уродливых формах.

Хотя я вот понимаю, что роди я после лет 35, опыта по воспитанию много. Я то вижу хорошо, где со своими ошибок наделала.

 

"Э-э-э, брат..." © Карлссон, который живет на крыше.

В детстве мне очень нравился Дюма и Жюль Верн... а вот в сознательном возрасте попробовал перечитать, а не пошло... то есть ваще!

Сознание твое было неправильно определено иным бытием!

 

Ну какие на хрен могут быть долги при коммунизЬме?

 

Вот тут я бы вспомнил Станислава Лема. Про препарат альтруизин. Не буду приводить километровые цитаты, погуглите. Там много букв, но очень интересно и очень смешно. Короче, попытка создать идеальное общество, где все счастливы и бесконечно добры друг к другу закончилась грандиозной катастрофой.

 

ну ты б еще Агнию Барто перечитал в возрасте

 

Было. Прекрасные стихи, всю ценность коих как раз и познаешь только в сознательном возрасте!
Ну сам посуди, разве это не прелестно, когда "и с разбегу, и на месте, и двумя ногами вместе" © ?

 

прекраснее только Резиновая Зина ))

 

Вот! Но это только после безалкогольного пива...

 

Ты все зачем то все усложняешь. При социализьме же как то справлялись с уборкой говна. И замечу, что того самого говна в лесах и посадках было гораздо мньше чем сейчас

 

Говно, товарищ, в первую очередь каждый должен убирать за собой.

 

потому что есть было нечего. и тунеядцев не было.

 

Возможно. Но факт на лицо.

 

Так при социализЬме была идеология, которая, сука, не давала свободы индивидуумам срать под каждой елкой... И воспитывали в людях, если припомнишь, не пресловутую "толерантность", да простят меня дамы и дети за употребление сего бранного слова, а именно "нетерпимость" ко всяким нехорошим проявлениям.

 

Вернулся Армен-джан в КС,
Девчонки, будет вам прогресс!

 

Геноссе, я в смысле разделения индивидуальных потребностей в уборке, и общественных.
А вы куда-то в сторону стихии индивидуализЬма.

 

ага, вообще мусора стало больше в разы. вчера с приятелем как раз обсуждали - у нас в Питере проблема со свалками , водителю мусоровоза выгодно вываливать мусор в лесу, easy money.

а туристы , кстати , перестали мусорить почти. знаю места , которые были загажены , теперь чисто.

 

Да нет... пакеты и оберточная бумага были в достатке, только бумажные пакеты. То есть экологически чистые! Вполне себе разлагаемые! Найти можно было только жестяную банку из под "завтрака туриста" или "тушенки" со "сгущенкой". Но редко! Ну и лопухи прекрасно заменяли туалетную бумагу.

 

банки в труху превращаются очень быстро, пластик - десятилетия. я к тому что банки - экологически чистые.

 

А при коммунизме вообще все должны на генном уровне осозновать, что срать под каждой елкой нельзя, а если приспичило, то убери за собой.

 

А не кидали пакеты с мусором под забор моего дома из окна машины, потому что машин было мало?

 

и пакетов не было

 

Послушай, когда моего деда достали просить стакан, он его повесил на околице и предупредил, что если стакан исчезнет, то второго не буде. Так стакан годами висел. Исчез аккурат в перестройку

 

Ммм, и про идеологию верно пишет.

 

и праздник чтения! )))

Ну не совсем...
Я пакет мальборо клеила, переклеивала. Берегла.

 

Не культура падает, а стали срать потому что общим быть перестало. У себя на участке ведь не срут и пластик не вываливают.А кому то под забор, да ради бога.