А зори здесь тихие

Это чушь. Если говорить в общем, то риск провала гораздо выше именно у ремейка. Если говорить про данный фильм, то речь вряд ли пойдёт даже об окупаемости, тут цели совсем иные.

 

поддерживаю
римейки не одобряю
смотреть не пойду

 

Можно пойти дальше и не одобрять экранизации, ведь фильм почти всегда хуже книжки.

 

пытался вспомнить сейчас хотя бы один фильм, который оказался лучше книги... Не вспомнил. Наверняка такой есть, но я не припомню.

 

Полет над гнездом кукушки.

 

Собачье сердце.

 

Это провалЪ
Тогда в новом девки похожи на мадам с средненького барделя, а главный и герой и вовсе печаль, самый деревенский
Что современным людям не понять из старого фильма?)

 

Отвечу в твоем стиле: это чушь. Риск провала, безусловно, выше у римейка,
если речь о первоначальном шедевре. Ежу понятно, что превзойти шедевр по определению практически невозможно. Именно поэтому и не стоит заниматься этим безнадежным делом. Исключения крайне редки и представляют собой случаи использования совершенно другой стилистики, как сделал Захаров с 12 стульями. А вот привлечение зрительского внимания обеспечено за счет всенародной известности предшественника. Примеров полно...
ПС Отсутствие окупаемости не отменяет возможности участникам процесса срубить бабла, когда фильм создается за государственные деньги.

 

Считаю тебя умным человеком и поэтому полагаю, что это откровенный стёб и провокация...

 

А если пошёл посмотреть Островского во МХАТ, а потом то же самое в Малый, - это будет ремейком считаться?

 

Выделенные фразы противоречат друг другу.
Заработать создателям на бюджетном фильме нереально, они скорее доплачивают, лишь бы именно им разрешили снимать.

 

Это более, чем спорно. Шедевральность относительна и склонна к старению. Возьми хотя бы количество экранизаций Б. Стокера. Почти каждая считалась шедевром в свое время

 

Считать можно что угодно, а целесообразность таких походов зависит от качества спектакля. Я, например, после товстоноговской Ханумы пару раз пытался посмотреть в других интерпретациях и просто физически не смог.
Есть такие вершины, в том числе и в культуре, которые превзойти нереально. И многочисленные римейки последних лет советской киноклассики это подтверждают.
ПС Я не против римейков вообще. Но если сделают римейк Собачьего сердца или !7 мгновений, то даже пытаться смотреть не буду. Зори из того же разряда...

 

Не стану рассуждать про Стокера, плохо знаком с историей его экранизаций. В чем устарели "Зори" 72 года?

 

Выделенные фразы ничуть не противоречат друг другу, если понимать под безнадежным делом культурные аспекты, а не финансовые...

 

"17 мгновений весны".

 

Тем, что их все видели. Дали новую жизнь произведению, которое в наше время читать мало кто будет.

Я уже объяснил, что финансового аспекта в данном случае нет. Здесь имеет место заказ на идеологический фильм о людях на войне. Очевидно, чем придумывать что-то новое, надёжнее обратиться к классике. И то, что на это произведение уже когда-то сняли фильм, не делает новый ремейком старого; это новая экранизация.

 

1) Про "читать" здесь речь не идет. Разговор о фильмах. Не понимаю логики... Есть замечательный фильм, который не устарел ни на каплю... зачем давать ему "новую жизнь", если " старая" жизнь далеко не закончилась?
2) Римейком как раз и называется новая экранизация. Что-то вы, сэр, начали путаться в показаниях...
3) Вот главная причина римейковой эпидемиии:
Режиссер, генеральный директор киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров считает, что множество ремейков известных советских фильмов, снятое в последнее время, является тревожным симптомом, свидетельствующим о кризисе новых идей в кинематографе[6].

ПС Дискуссия пошла по кругу. Можно завершать.

 

Хороший фильм. И с художественной стороны, и идейной. Единственное, актриссы - у каждой на лице 10 лет спа-салонов. Но играют хорошо

 

Я не понял про бойца по фамилии Четвертак. В одном из кадров показывают, как НКВД забирает ее родителей, а ей на вид лет 10-12 и год это ну минимум 35... Выходит по сюжету фильма, а там 42 год, ей максимум 19.. Но выглядит она сильно старше.. Могли бы и не допустить данный ляп..

 

Да уж, особенно у бойца Осяниной. Сильно выражен татуаж.

 

ремейк - когда за основу берется старый фильм; новая экранизация - это новый взгляд на литературное произведение. Совсем не тождественные понятия.
к слову, ремейки нередко интереснее оригиналов и имеют несравненно больший кассовый успех.

 

Главное, не сиквел

 

Кстати ДА!

 

Эра милосердия -Место встречи изменить нельзя.

 

Вообще отношусь в творчеству антисталиниста а по повадкам и Уркагана Бориса васильева со скепсисом.

Скажу точнее - терпеть не могу. Литературного таланта за ним не припомню.
Фильм старый только режиссер вытянул не более чем.

 

Ну видишь ли. Ты ж сам скзал- распил Бабла на Псевдо говно военные фильмы.

-(