60 лет без Сталина: пустота

Типа из серии: Вот бывалыча и сахар слаще был, и газировка газированнее?
_________________________
_________________________
_________________________

Что день текущий нам сквозь годы явит,
или 2-е апреля ровно 74 года тому назад.
Чему противостоял Иосиф Виссарионович Сталин.

В подготовленном сотрудниками германского Министерства по делам оккупированных территорий меморандуме от 2 апреля 1941 г. определяются принципы планируемой оккупации территории СССР.
Никому ничего не напоминает из геополитической развязки текущих мировых событий?

 

Ну типо они как летчики показали себя асами, а как командиры - нет

 

И девки были краше...

 

Там все скучно:
Тухачевский был невиновен, показания выбили бериевские костоломы, никакого заговора военных и быть не могло, все военные были белые и пушистые и тряслись в страхе при одном упоминании о Сталине.
Ты не услышишь ничего нового, поверь. Все вновь опуститься до полунамеков как у Дохца, это в лучшем случае, а в худшем, переходом на личности, типа сам дурак.

 

Другие себя в 41 показали лучше надо полагать? Можно вспомнить что тот же Павлов руководящего опыта не шибко имел, в Испании отметился, но в 1940 назначен на ЗОВО в отличие от

Самое главное это реакция апологетов непогрешимого Сталина. не ошибается лишь тот кто ничего не делает, но ошибок мы все равно не признаем. Потому что

 

Показания Павлова читали же? Он себя тоже признавал виновным. Вот только суд другое установил в итоге

Дело маршала Мерецкова почему уничтожили? Он себя оговаривал наверное запросто так...

 

но это не значит , что его за эту ошибку не расстреляют

 

Жуков себя блестяще показал. И Рокоссовский. Петров, Потапов, Музыченко, Костенко, Власов, Рябышев, Лукин... И кстате весьма неплохо - Ворошилов...

А уцелом, за четыре года л/с РККА вырос в 5 с лишним раз - включая комсостав...

Одной из черт Сталина было в частности умение быстро выявлять и исправлять свои ошибки и более их не повторять

 

А так конечно интересная коллизия получается:
все кого Сталин репрессировал - враги и предатели Сталина или СССР
все кто после Сталина руководил страной - заговорщики против Сталина и предатели СССР
Не повезло с народцем

 

А что же должен был установить суд? Что войсками изменники командуют? И как это скажется на желании этих войск исполнять приказы командиров? А вдруг он тоже невыявленный изменник?

 

Сталин никого не репрессировал.

 

Тимошенко и Баграмян случайно в этот список не попали?

Александр Barmasay, про Павлова вполне официальная версия, только его вроде Мерецков вовлек...

 

Ерунда. Фантазии современных деятелей. Не тот человек по масштабу вообще. Не с тем воспитанием и убеждениями.

Да, понимаю, что слово "убеждения" нонешних демократов вводит в ступор. Ну пусть поищут в словарях, что это означало.

 

Рекомендую:

 

При чем здесь Тимошенко с Баграмяном?

 

А смысл?

 

Дохц... там 14 разделов, в этой самой статье.
Все-таки попробуй читать книги. Иногда они сеют разумное, доброе, вечное... даже в такой "зоне рискованного земледелия", как ты...

 

У Прудниковой много что интересного есть:
- Ленин – Сталин. Технология невозможного
- Сталин. Битва за хлеб
- 1953 год. Смертельные игры
- Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
- Второе убийство Сталина
- Последний бой Лаврентия Берии
- Рихард Зорге – разведчик № 1?
- Хрущев. Творцы террора.
В соавторстве с Колпакиди:
- Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий
В соавторстве с Чигириным:
- Катынь. Ложь, ставшая историей

Может что упустил еще, сейчас так сразу не вспомню
Выделенное рекомендую особо.

 

От, все что у Прудниковой есть

 

я честно не знаю какую книгу нужно прочитать чтобы упрямо отрицать факты эмоционально цепляясь за лозунги

20 век в истории вообще уникален по части ее вымарывания

 

О! У Прудниковой новая книга вышла, надо тоже зачесть.

 

Есть больше половины на полке.

 

Я понимаю, что глупость скажу: у меня весь Либрусек на компе около 150 гигов.

 

Эти в бумаге.