60 лет без Сталина: пустота

Какой гаденький ресурс...

 

Вот это требует пояснения. И особливо насчет "игры на два фронта".

 

еще Дождь ага

 

Ну к тому мы уже привыкши...

 

Вам шашечки или ехать? (с)

 

Олег, радиозавод на момент постройки нового корпуса с обеспыливанием/избыточным давлением (это где-то 1986-88) был начинен оборудованием под платы конца 60-х. Многие в точном машиностроении/чпу пересели или и не слезали с зарубежных станков, с 76 по 87 импорт металлорежущих станков вырос в 3 раза

 

разницы между сортами фекалий нет))

 

умник и леонидыч, просьба перевести пикировку в менее язвительную форму

 

В авиации и космосе технологии конца 60ых доминируют. Что делал тот завод недалеко от парка аттракционов ты знаешь. станкостроение в СССР существовало и в структуре экспорта было значимо , хотя в прецензионном Швейцария всех обгоняет уже лет 100.

 

какой интересный и правильный ресурс!

 

Экспорта в страны варшавского договора? про 100 швейцарских лет сомневаюсь, вроде в горных кантонах 100 лет назад жестоко голодали
технологии конца 60-х не позволили сделать двигатель для ssj-100 и ил-114? О каком технологическом преимуществе тогда речь?

 

он имел в виду, наверное, нынешнее время. точно знаю про передовые швейцарские технологии в области энергетического машиностроения.

 

короче, черчилль был дурак а дохц умный

 

Сталина могли убрать только в одном случае, если первое лицо в его окружении
сольет своего шефа, ибо доступа к телу вождя для свершения поганого умысла
не было ни у кого, вся безопасная логистика была выстроена исключительно
только через единственную ключевую фигуру - Лаврентия. С венценосного
европейского угла Берия получал заверения в поддержке и возможности
проецировать аристократическое начало и свои положение и материальные
блага на потомков. С троцкистского угла Берия получил заверения в неприкосновенности
и сохранении всех регалий, постов, и т.д., и т.п. в случае игры в одни ворота.
Лаврентий не всё рассчитал правильно, как думал изначально, в итоге после
устранения Сталина непосредственно его самого, как единственную ключевую
фигуру убрали с шахматной доски, на ближайшем же заседании ЦК вынесли
постановление, что арестовать члена ЦК можно только при согласии на то
всех членов ЦК, потом несколькими месяцами спустя после устранения вождя
в 1953-м в СССР заезжает банкирский дом Ротшильдов, ну а дальше всё
пошло по накатанной.

 

Представил ,что Черчилль в начале 30ых свалил в сраную гермашку. Имхо к нашему времени за использование языка отличающегося от английского сели бы все

 

Майти а про жену ?

 

Ещё медуза
В общем, всё такое заГАДочное, мокрое и склизкое

 

Она была ключевой фигурой, передаточным информационным звеном при
связи с евродвором, и именно через нее и велись все попытки повлиять на
Лаврентия из-вне.

 

а дети?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гегечкори а разве не она женой Берии была?

 

кто из них?

твоя ссылка выдает.

 

Самое главное - это то, что евроаристократия обещала Лавруше, что брак его
никогда не будет признан морганатическим. Это было ключевым для всего
остального. Однако всем современникам событий начала ХХ века в России
известно, что род Багратион-Мухранских никогда не был ровней роду Романовых,
а по сему в 1911 году брак княжны императорской крови Татьяны Константиновны
Романовой с князем Константином Александровичем Багратион-Мухранским
был расценен императорским семейством именно как морганатический и
никак иначе. Об этом прямо свидетельствует факт отречения Татьяны
Константиновны от прав на престол. Сие являлось необходимым условием
перед вступлением в морганатический брак особы царской крови. По этой же
самой причине - неравнородности Багратион-Мухранских с российской
императорской фамилией - заключеный в 1947-м году брак между Леонидой
Георгиевной и Владимиром Кирилловичем никем из рода Романовых принят
не был. Берия знал это из первых уст, но почему-то всё-таки повелся.

Это всё на публику. Лаврентий в своё время имел при своей должности
возможность сделать любые документы и состряпать под это дело любую
легенду. Это был вопрос его персональной выживаемости, ибо "с аристократическим
довеском" ему не светило бы ничего вообще ни в ближней, ни в дальней перспективе.

 

Кого именно: Т-34-57 с М-17Т, самих М-17Т или вообще М-17 (на коих летала половина нашей авиации 30-х годов) ??

 

майти, ты во всем ищешь какие-то заговоры. человеку 73 года было, имел уже право умереть от старости, при таких-то пережитых нагрузках
а берию могли убрать ибо много знал про того же хруща. это общемировая практика испокон веков

 

Не все документы, имевшие отношение к устранению СИВ, были уничтожены,
кое-что дошло всё-таки до наших дней, и когда Михаил Никифорович Полторанин
в самом начале 1990-х возглавлял госкомиссию по рассекречиванию огромного
пласта архивных документов КГБ СССР, именно тогда и всплыло, что СИВ был
отравлен. Я ранее уже писал об этом в подробностях.

 

К чему радикализЬм - усех в Музеон, тем паче Феликс ужо там.

 

можно еще раз ссылки?

 

Да небось любовницу украинку имел, вот и задарил коханой Крым, ...сиволоччь.

 

Если вкратце, то: "Михаил Полторанин об убийстве Сталина" Ч.1., Ч.2.

Если чуть более подробно, то скачай и почитай интересную книжку:



Если хочешь кое-что понять дополнительно, то глянь на досуге вот это:


http://www.youtube.com/watch?v=sV_DYvzCeIA

Думаю, что всё в купе будет весьма полезно и познавательно.

 

Я твердо верю в удачу, и я заметил: чем больше я работаю, тем я удачливее. Т. Джефферсон.