60 лет без Сталина: пустота

Эх друг, больше всего хочу 45, 9 мая

 

Берия - глава МГБ

 

Шалом друг !

 

Ивана Грозного пошто забыли? И Воротынского...

 

да я не помню какие страны передовые были )))
англия точно сша точно германия точно и что то еще европейское. франция походу

в 4ом тех укладе СССР лидировал.

помоему так, по школьной программе ))) яж зубрила я мало чо знаю

 

У Белого дома - Берию. Сталина - у Администрации Президента. И Дзержинского обратно на Лубянку

 

Без 37-го не было бы никакого 45-го...

 

Не-не-не, Сталина именно у БД, а Берию - у АП,
по Дзержинскому - никаких возражений, только ЗА!

 

Ты прав великий бабуин. 37-ой может и не помешал бы, кругом говна развелось немерено, а ладно. Как говорил ДА

 

Т.е. уже не был выше на технологический уклад, а лидировал в 4.
Хорошо, а какие доказательства лидерства? Только без "мы запустили реактор в среду, а американцы в пятницу", на вменяемом временном промежутке

 

Почему это?

 

Как гриццо, в России две беды - морозы и отморозы...

 

И Воротынского, который орды на 10 лет угомонил совсем и почитай на 40 - уцелом...

 

Чтобы и тем, и тем было по-своему ссыкотно при одном только взгляде,
чтоб, при нахлынувших воспоминаниях о былом сих титанов, и в мыслях даже
не возникало никакого копоратократического и олигополического непотребства
в купе с банковской коррупцией.

 

Ну вот. Поэтому министров у входа должен каждый день встречать и провожать Лаврентий Палыч, а Президента Сталин вдохновлять на великие дела

 

Не-не-не, Лаврентий должен встречать и провожать своим грозным видом
всех "ходоков" к "голове", а также всех его подстремянных. ИВС же должен взирать
на министров, чтобы оные помнили каждый миг, мельком бросив взгляд в
оконце, что остаться без портфеля, равно как и без головы, можно одномоментно,
если не трудиться на благо Отчизны. Дамоклов меч 1937-1939 г.г. занесен.

 

А кто будет вдохновлять руководителя страны и Верховного главнокомандующего, как не Сталин?

А вот с этой задачей как раз прекрасно справиццо Лаврентий Палыч

 

ну давай чисто логический. и грубо
страна была крестьянско-крепостная не была передовой.
страну ввязывают в большой мировой кипиш. и эта страна одерживает победу с тем учетом, что она не была передовой.
Ну с поддержкой передовых стран, но все же.,
Думаю если бы Гитлер напал на Англию (Лондон) он бы его уровнял с до чистой лужайки со всякой поддержкой ЮСЫ %)

Ну и как известно, что после большого кипиша с огромными потерями начинается такой же естественный огромный рост. Вот за счет этого роста СССР и лидировал. с учетом того, что достиг еще и Европейского уклада., которого до войны и не наблюдалось.
НУ а далее дело науки и ЯО, по моему ядерный потенциал оставшийся со времен Союза по сей день служит сдерживающим фактором.. иначе бы давно закидали тамогавками.
Ну и СССР лидер по территории, по ресурсам. по арсеналу.
Я хочу сказать, что хохлу Хрущеву досталась мощная страна с мощнейшим потенциалом, который нужно было развивать скажем до более маштабных границ Евразийских., а не дарить Крым Украине,. и разрываться с Китаем.
ну как то так. шанс был я считаю и очень крутой.
Есть подозрение что Хрущ был украинским нациком и врагом СССР.

 

Просто не дотягивал до уровня главы страны

 

Рептилоидом он был стопроц
Яснопонятно, но я ожидал аргументы услышать

 

аргументы ты услышал. Одержал победу кое чего не добрал, кое чего не успел.
но в сравнительном анализе стал первым.по территории, по ресурсам, по арсеналу., по росту, не на долго конечно. Но шанс был.

 

Не, я услышал "логически и грубо" а ожидал увидеть про технологическое превосходство
Прикинь, РИ достаточно много лет была первой по территории, по ресурсам, выиграй русско-японскую войну и Китайское княжество на блюдечке. Шанс-то был

 

Представь себе Европу(социалистическую)+СССР + Китай это млрд человек в 1960 году.

Аргумент?

А ты можешь гарантировать, что 32 летний период РИ мог смениться на что-то более долгое чем СССР который выиграл войну простоял 63 года и еще 25 лет реформ стоит., не будь большевиков? )) С учетом происходящего за пределами границ. И причем не просто стоит а его со времен смерти Сталина нагибают по самое не балуйся., я уже не знаю куда дальше то можно гнуть )))

Ну и давай уже совсем просто рассуждать, СССР превысил все показатели РИ. и за счет роста, стал развиваться не то, что как США, а быстрее чем США.
опять же с учетом того, что СССР воевал, а штаты не совсем.

 

Млрд - это количество погибших?
А к 1980 году социалистическая Америка и всепланетный коммунизм, который несут за пределы солнечной системы! Тоже аргумент