ОРУЖИЕ. Единая тема.

Точно, штой-то я ниши Т-90МС и об.640 объединил, выходит зря размечталсо .
Но дополню, что кормовая ниша на 90МС еще улучшит баланс башни, т.к. у стандартных сильный перевес на лобовую часть, и таким образом несколько облегчит работу стабилизаторам и улучшит кучность стрельбы.
ПС: не считаешь же, что сейчас в бою танкисты в темпе расстреливают весь АЗ/МЗ и не выходя с острия атаки, начинают вручную заряжаться?
Надо Эльдара поспрошать.

 

Вот и Армата в брезенте !

В сети появилась первая видеосъемка танка Т-14 «Армата»
http://lenta.ru/news/2015/03/24/armata/

 

красавец

 

http://topwar.ru/71356-kompaniya-hy...osnovnogo-boevogo-tanka-k2-black-panther.html


и корейцы выпускают сверх современный танк, который с 0 до 32 км час за 7 секунд. оснащен как космолет.

наши видимо решили использовать старую школу,минимальный вес, минимальная защита, и максимальная подвижность.

 

Подскажите , а высота его какая? Если судить по уазику? Ведь это боковая проэкция? Мне кажется , что он выше 72? И на фига тогда необитаемая башня?

 

Класс испытания при стрельбе на асфальте полигона, ну а цилиндры катков наружу.......
Единственно - автомат заряжания из отделения боезапаса - с броневой шторкой, но все равно негр в Абрамсе те же 6 сек

 

И на хрена этот линкор сухопутный, длина на 1 метр больше, база тоже, высота на 1 метр - Этож мишень почти в два этажа, причем по башне, без оборудования.....
Не ну конечн не два , но он же ниже должен быть...
Спасибо за размеры....)

 

Согласен, но это в случае войны с нато, а вот на Украине , не тех ни других(птрк, вертолеты) , что в этом случае?

 

Но рисунок местности не одинаков)))) под наш камень подложили))))
Кстати взрыв мозга для дохца.

 

с Украиной справимся уж как нить так, по старинке)

 

Баланс башни исключительно для " облегчения" работы элементов погона. Стабилизатор работает исключительно со стволом. В бою, по крайней мере в прописанных сценариях всё равно предпочтение будет отдаваться стрельбе с короткой, "схода" возможен вариант при появлении в непосредственной близости крупногабаритной цели. "Быстрый" расстрел бумз? Зависит от возможностей кув, наличия метео- и радиопомех и, конечно навыков и слаженности экипажа. В любом случае на пополнение бу - в овраг или развалины дома, любое естественное укрытие

 

меня больше контраст в ограничениях зоне боев.стрельб поражает
у нас куча заборов и на расстоянии несколько км, а у них все на расстоянии вытянутой руки от зрителей происходит.

 

Откуда такой вывод?

 

Имхо, эти танки со своей подвеской будут лежать на брюхе после первых же близких разрывов боле мене серьезных боеприпасов.

 

А что в к2 сверхсовременного? Капризная подвеска? Все остальное вроде как у всех.
Про старую школу поподробней пожался. А то по приведенным характеристикам - лучший танк - пикап с авиапушкой

 

Об одном подумали.
Я даже думаю, что хватит шальной пулеметной очереди в борт, что бы он закосо...бочился. А двадцатки или тридцатки автоматической той же БМП - за глаза

 

Очень много танков ВСУ поражены именно птрк метис-м, корнет, разгонный блок гермес тоже попал на фото

 

Это хорошо