Кто следующий... Лишение банковских лицензий

https://news.mail.ru/politics/21447837/?frommail=1

 

Товарищ Сухов - та ещё с..а!

 

А бин банк?
Какой лучше выбрать для вкладов промсвязьбанк или бин банк?

 

А с Тинькоффбанк как сейчас? Вроде как слышал, что Хоум решил их методику ведения бизнеса частично перенять.
З.Ы. Сам Тиньков в мордоленте пишет о том, как у них все хорошо и замечательно, что, в общем, с его стороны логично.

 

Збс, начинают слив лишних

"Государство может отказаться от стопроцентного страхования вкладов до 1,4 млн руб. Цель — разделить риски с вкладчиком, чтобы он лучше выбирал банк"

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/22/03/2015/550ef3eb9a7947c212207afd

 

в систему страхования не пробовали после нормальной проверки включать, а не за бабос всенасущный))))))))))))

 

Давно пора проценты из возмещения исключить и оставить только тело вклада.

 

про мдм что слышно?

 

а тело зачем выплачивать? будьте последовательны и логичны - скажите лучше - "давно пора отменить страхование вкладов"

 

а если серьезно, то подобного рода предложения и действия приведут лишь к одному - население будет держать деньги под подушкой ,или за речкой (если выше среднего) , соответственно, банковской системе кирдык будет наступать в геометрической прогрессии...

 

труп

но обещали откачать

 

не согласен

ничего не изменится
просто лучше народ думать будет куда нести

а то сейчас можно в любую помойку деньги закинуть

 

не согласен
если банк заведомо мусорный - пусть ЦБ у таких лицензии отбирает,либо изначально не дает, а клиент не может и не должен разбираться в тонкостях показателей банковской надежности...
рынок банковских услуг у нас и был и есть регулируемый ЦБ, а значит, он и должен нести ответственность за неисполнение обязательств банка, которому он разрешил работать (дал лицензию)...

 

+1
видимо скоро предстоит массовый отзыв лицензий, и у АСВ денег на всех не хватит.
Как то некрасиво государство поступает - могли бы проблемным банкам для начала вводить внешнее гос управление и т.п., а то в большинстве случае лицензию отбирают, счета блокируют, по 700 тыс., а теперь по 1,4 млн раздают, и то не всем, и адьес. Этакий грабеж граждан и предприятий, у кого в банке сумма больше, чем страховая величина, чужими руками.

 

К собственникам банков надо вопросы задавать. Банк это частный бизнес, предпринимательская деятельность. Как и в любом другом там присутствуют риски и очень часто банальный вывод активов самими собственниками банков, непродуманное инвестирование средств вкладчиков и.т.д. Банк России конечно регулятор, но у нас демократическая страна и рыночная экономика, в частную собственность ЦБ тоже не всегда может лезть. За всеми банковскими операциями ЦБ не может следить. Так что банкам в первую очередь вопросы задавать надо.

 

А я чета думаю что таким образом хотят зачистить рынок банков создав рукотворный отток вкладов из всякой мелочи в суровые госструктуры и прочие системообразующие. Уши крупного капитала торчат не скрываясь из этого законопроекта.

 

А полутонов не существует? Во многих странах выплачивают по страхованию не весь депозит. Люди должны немного мозг включать, когда свои кровные денежки чужому дяде отдают. А если мозга не хватает, то прямая дорога в сбербанк или втб24.
В конце года когда застрахованную сумму подняли до 1400 тыр и ставки взлетели, народ реально бегал и по банкам раскидывал где повыгоднее. Помойные понятно ставки больше давали и туда с радостью несли. Нет в этом экономического смысла.

 

а чуть подробнее?

 

Конуентрация капитал - это закономерный процесс. Главное, чтобы всё не свелось в итоге к одному-единственному банку...

 

+1
впринципе всё по честному если 1.4 будут возвращать, а проценты нет.
Сам думай либо гарантированные от крупного банка, либо высокие от шараги, но их можно не получить.

 

+1 и к выделенному переход всех более-менее честных юрлиц в госбанки и как следствие облегчение администрирования налогов)) За 14год очень многие запарковали свои мелкие и не очень юрлица у крупняка, сейчас видимо решили ускорить этот процесс.

 

Не так уж и мало у АСВ средств, пусть не жмотятся.

 

Отвечу для тех кто считает, что ЦБ в ответе за политику банков и несет за неё ответственность

1. Поймите ЦБ может только контролировать и то не в режиме онлайн состояние банка.
Банки же могут за отчетный период такого наворотить (спиз..ть), что никто ничего сделать не сможет

2. По моему мнению почти 90% банков выводят деньги и они банкроты
3. Пока собственники банков не будут нести уголовную ответственность за деятельность банков ничего не изменится

 

посмотрите его отчетность за 3 года

обратите внимание на просрочку....

 

Пардон, а для чего тогда ежедневная отчетность сдается, если ЦБ банки не может контролировать онлайн?)))

 

а по п.3 Фетисов полгода баланду похлебал и деньги вкладчикам нашлись )))))))

 

Тем более, что он постоянно личную публичную гарантию давал всем вкладчикам.

 

но это вроде один уникальный случай или ещё примеры были?

 

Продлили ему до мая отсидку, даже несмотря на возврат денег

 

вы помните в каком виде им разрешили её формировать?

и кто вам сказал, что отчетность не поддельная?

у последних по моему всех банков у кого отобрали лицензии она была поддельная