События на Украине. Единая тема (Том 17)

Британия выиграла воздушную "Битву за Британию" и сорвала операцию "Морской лев", заставив Гитлера искать добычу подоступнее. Следовательно, британское военное строительство правильно расставило приоритеты, позволив достигнуть стратегических целей.

А толку от наших танков и офигенных гаубиц, если их (и их тягачей) моторесурс выработали до вступления в бой, давая запоздалые приказы и точки передислокации.

РККА 1941 сильно напоминает ВСУ.

 

Ну правильно пишут,чо-зато нет Януковича

 

Елена приветствую,

 

Советские дети бегали по улице с утра до ночи безо всякого страха
Теперь же таковое невозможно...

 

Ты из Ольгино, да еще консерва

 

... это ни что иное как хохлизм и укропство

 

ещё интересно про Дюнкерк. люфтваффе треть флота потеряла , противопоставить флоту который прикрывал отход было нечего.


и ещё значение высадки в Нормандии сильно недооценено - это была крупнейшая военная операция в истории с полным уничтожением противника за несколько месяцев.

 

В названиях тем мат еще не видел, но прогресс не стоит на месте.

 

Завис.

 

Да это прямо массовый психоз у укров. В Москве друг полуукраинского происхождения так-же убеждён, что половина Воронежской, Тамбовской губерний и Кубань должны быть украинскими, потому что туда многих запорожцев и прочих окраинцев во времена Екатерины и прочих монархов переселили.

 

Все правильно им за компом и в айфоне намного интереснее

 

В случае крестьянства кстати нет. Поскольку враг народа и пауперизатор Столыпин в ходе своих вредительских реформ пауперизировал изрядную долю оного. За шо гада и грохнули в конце концов. Перед самой Революцией, которая случилась, заметьте, отнюдь не в 1817 году - в отличие скажем от французской...

 

........как и ненависть к империи

 

Кто ж спорит-то! Кто ненавидит Россию во всех ее проявлениях, тот и есть вредитель и враг народа

 

Так вот ты терпеть не можешь все имперское, это сквозит в каждом сообщении про нее.
Но я сомневаюсь что вы враг народа и вредитель
Как и я, например .

 

ребята , не ссорьтесь. имхо ссср/империя это не те субъекты которые можно любить или ненавидеть , как помидоры или пожилых склочных баб.

 

Плохо твой друг историю учил,впрочем как и все мы ватники-ширше нужно брать

 

Платонс, я теперь уверен: хохлы далеко пойдут.

"Я вообще не знал что работающим пенсионерам платят ещё пенсии
Работающий пенсионер получает зарплату.
Ты думаешь заработная плата меньше чем 15% пенсии?
По твоему работающий пенсионера должен получать столько же сколько и не работающий?

Хочешь получать 100% пенсии - увольняйся и получай 100%. В чем проблема?"

 

Вот-вот, и не надо сарказьма об разных Царь-пушках и царь-бонбах.
Каждому веку свои вундервафли.

 

А с кем Советскому союзу воевать линкорами? С японцами за Хокайдо? Так сухопутную японскую группировку в Китае все равно нужно было громить танками.
Но ни США на чьей территории боевые действия не велись вообще, ни Британия чудом избежавшая "Морского льва", ни Франция, объективно проигравшая в войне, не смотря на свои линкоры, ни Италия, в 1940 году пребывавшая в весьма неплохом военном и экономическом положении не смогли создать полноценной танковой промышленности. Хорошие машины "Першинг" появились у американцев только в 1944.

Так я об этом и говорю - вопрос то был таким "неужели Российская Империя не могла бы построить хорошие танки, если она умела строить линкоры". Я и отвечаю - не знаю. Однако, другие страны, которые умели строить линкоры, хорошие танки испытали и запустили в серию только после того, как СССР выпускал подобные машины уже несколько лет.

Дивизионная "ЗиС-3", танковая "ЗиС" - 5, танковая "ЗиС-С-53".

 

Отчего же? До определенного момента Российская Империя как государственное образование была вполне себе устойчива и эффективна.
Скатываццо в пропасть она начала после кривой отмены крепостного права. Так же как Советская система встала на скользкую дорожку, утратив способность реагировать на вызовы в т.н. эпоху застоя, начало коей можно вести от брежневского инсульта в конце 74-го года...

 

Гг... Царь-пушка как раз была не вундревафлей а в некотором роде сувениром...

 

Бедные, наивные, несчастные каклы.

Все грезят Европой. Даже в смайликах.

 

Андрей, вот давай в этой теме "Битву за Британию" только разбирать не будем. Англия скорее вытерпела, а не выиграла это сражение, подойдя к порогу, когда производство самолетов перестало компенсировать их потери. Будь Гитлер терпеливее, то "Морской лев" был бы проведен, и тогда Альбиону было бы нечего ему противопоставить.

Мы, собственно, о технике и говорим, а не о "человеческом факторе".

Вот как тебе сказать поделикатнее.
Сравнение РККА и ВСУ - крайне оскорбительно для первой.

 

Гг... Немцы разорили и ограбили всю Европу включая лучшую на тот момент половину европейской части СССР. А жили всего лишь втрое лучше нашего
Да большевики были гениями экономики! (и не только экономики)

 

Как тонко!!!

 

А шо работало в империи?

 

"Якобы" - отнюдь не лишнее слово в условиях тотальной информационной войны.

 

А без ленинского ГОЭЛРО не было бы никакого ядерного оружия

 

Украина конечно уникальна. им для победы нужны больше всего вертолёты ми-8(десант), и Су-25/Ми-24. ну и наведение на цели/связь. в итоге вертолётов около нуля(было больше всех после РФ), су-25 оба сломаны. средства связи просят у США.