Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Зачем мне тебя обвинять , у меня пожизненная канадская виза

Просто родственникам жены, которые с канадскими паспортами по 20 лет живут , вставляли палки в колеса когда они своим "детям" делали приглашения на посещение канады по 2,3 года занимало . и вот только в прошлом году всем выдали 8 летние визы.

 

Почему не дает? Все дает.

 

если ты подал документы на пмж , то не дадут

 

Обладаю и в курсах. Вот ты и сам нашел.

 

Не знаю в чем проблема у твоих родственников была. Видимо с прошлого года все поменялось. После "санкций".

 

Что-то я запутался. Что не дадут?

 

Винский делал , но тот из штатов не вылезает и по миру летает как эбола или порошенко.

Несколько ребят на форуме которые детям учебу оплачивали и прилетали сюда , постоянно были мозго**ки с канадским консульством. в ощем х.з. моей маме визу канада за час дает .


Но сколько знакомых сюда не пытается приехать у всех гемор.

 

ВИЗУУУУУУУУ

 

сегодня по РБК бежала строчка о том, что Канада начала программу экономической эмиграции.

 

Ну не знаю ваще все моментом сделали. Никакого гимора. Проще чем шенген.

 

она у них давно идет , в прошлом веке было копейки , сейчас 800 000$ на старт .

 

Как вам такое мнение?

"Меня почему то обвиняют в лишнем оптимизме
Сразу хочу сказать что мой оптимизм это защитная реакция на какое то кошмарное информационное давление среды о грядущем апокалипсическом кризисе.
Сразу! Апокалипсиса не будет и текущий кризис для России носит нормальный циклический характер, помноженный на давление внешних экономических агентов.
Границы кризиса, на мой взгляд: падение ВВП на 5-7% ближайшие три года, падение реальных располагаемых доходов населения за этот же период 17-20%, Инвестиций в основной капитал, накопленным итогом в два раза к периоду. 2011-2014 гг. кризис будет существенно тяжелее 2008 года, но менее значительным чем кризис 97-98 гг. И конечно ни в какое сравнение не будет идти с коллапсом 92-95 гг. Это самая оптимистичная часть моего поста она основана на достаточной адекватности наших экономических властей ( в чем я пока сомневаюсь и об этом далее), а также отсутствия катастрофических политических сценариев типа войны с НАТО или появления в России экономической диктатуры.
Итак! На кризис в России сейчас влияют три важнейших группы факторов:
- структурные ограничения при высокой загрузке мощностей, низкая эффективность и ограничения по инвестициям;
- неблагоприятная конъюнктура внешних экспортных рынков;
- санкции.
1. Структурные изменения
История фактически стара как сама Россия. Мы догоняющая экономика и в секторе повышения нашей эффективности лежит кратный рост ВВП. При нормальной экономике решение данной группы факторов лежит только через инвестиции. Для инвестиций необходим либо внешний либо внутренний капитал. Все точка! При ненормальной экономике, как уже было, это ГУЛАГ, когда население принудительно "инвестировало" с лопатой в руке, например, на строительстве Беломорканала. Варианта, как видите два! Дальше эту тему развивать не буду.
2. Внешние экспортные рынки
Тут собственно цена на НЕФТЬ. Есть много других экспортных товаров, но нефть это некая обобщающая характеристика сырьевой направленности нашего экспорта.
Тут группа факторов неопределенности лежит в области спроса. То есть в части предложения достаточно просто. Человечество постоянно находит технологические способы извлечения труднодоступной нефти и таким образом расширяет базу предложения. Производители нефти, в частности ОПЕК, за счёт ценового манипулирования притормаживают этот процесс довольно успешно последние 30 лет. Разговоры о сланцевой революции и глубоководном бурении больше красивая вывеска удачных инвестиций. Существенно революционного роста увеличения предложения нефти не происходит. Падение цен в разы на нефть в 2008-2009гг и сейчас это больше реакция на брожение оценок по уровню спроса. И здесь все намного сложнее и трудно прогнозируемо. С одной стороны все хорошо для роста спроса. Население Земли растет стремительно. Из роста населения стремительно растет спрос на потребление ресурсов и энергии. Кривая производства, например, двигателей ДВС стремится в небеса уже лет 40. Темпы прироста мирового энергетического баланса весь xx век и сейчас превышают рост мирового ВВП. И судя по всему конца этому не видно.
Но! Нужно принимать во внимание два обстоятельства , технологического циклического характера.
Темпы прироста потребления энергии из углеводородного сырья растут не столь стремительно. Доля углеводоров в энергетическом балансе всё же немного снижается. Примерно на 1,5% за десятилетие с 1930 года. И тут важен вот какой аспект. Развитые страны осуществляют огромные инвестиции в нахождение альтернативных источников энергии. Оставляя популистские в основном лозунги об экологии, мотив один. Углеводороды на планете Земля когда либо закончаться!!! Человечеству просто необходимы новые формы энергетического существования. Пока надо признать рост альтернативных источников энергии в энергетическом балансе мира незначителен. Это никак не может повлиять на долгосрочный тренд спроса на традиционные формы энергии. Многочисленные статьи о миллионах автомобилей Тесла, термоядерном синтезе и миллиардах инвестиций в солнечные панели носят пропагандистский характер больше нежели структурно меняют спрос на энергию. Тем не менее в головах экономических агентов сомнения в надежности тренда спроса на углеводороды эти статьи закладывают. И на этом фоне в бой вступает решающий для спроса на нефть фактор - циклический.
Так получилось, что как и Россия, большинство emergen markets имеет примерно одинаковый и схожий по длине экономический цикл. Этому есть много исследований, не буду углубляться. Так вот, также как и Россия развивающийся мир должен в ближайшие годы пройти период спада. Как это повлияет на спрос на энергию в коротком тренде не понимает никто. И это основной фактор двигающий рынок нефти вниз столь стремительно. Резюмирую. Формирование ожиданий у экономических агентов технологических изменений на рынке энергии ( пусть и ложных) вкупе с циклическим спадом на развивающих рынках приведет к тому что, на мой взгляд, тренд на долгосрочный рост нефти сломлен не будет, но будет боковой среднесрочный тренд с небольшой коррекцией. Нефть будет в коридоре $65-90 за барель еще примерно три ближайшие года. А это приведет к тому что колапса в экономики России за счёт паления цен на нефть не будет, но и модели роста за счёт дорожающего сырья, как в 2010-2012 тоже.
Теперь от самом вкусном и пессимистичном! О санкциях.
Санкции так же делятся на две большие группы: технологические и финансовые.
Технологические санкции в долгосрочном плане наиболее опасны. Они консервируют российскую технологическую отсталость и не дают изменить структуру экономики и ее эффективность. Влияние этой группы санкций появится через 3-5 лет, но властям нужно думать уже сейчас. Влияние данных санкций будет если не катастрофическим, то наиболее сильным. Именно эти санкции не дадут нашему кризису быть в форме W, и кризис из циклического может перейти в системный. Есть правда надежда на то, что технологические санкции потерпят неудачу, как и континентальная блокада Англии Наполеоном за счёт того что такие санкции должны поддержать все экономические агенты. Как и в 1811 году Россия не поддержала Наполеона, так и сейчас целая группа стран не хочет присоединяться к данным санкциям, а в условиях текущего открытого мира и трансфера технологий закрыть их доступ для России будет сложно. Другое дело для нас это будет дороже. Насколько трудно сказать, но поживем увидим!
Финансовые санкции действуют уже сейчас и их особенно хорошо видно. Все мы их хорошо наблюдаем через курс и рост ставок. Этот вид санкций самый простой и очень обидно, что текущее руководство страны неадекватно на них реагирует. Если ты не можешь реагировать на простые вызовы, готов ли ты решать правильно сложные? Почему я считаю что реакция неадекватная? По сути существует массу интересных и правильных действий от расширения базы госзаказа и докапитализации банков, до прямого проектного финансирования из бюджета и выкупа дешевого собственного внешнего долга. Это все внушает оптимизм. Но прямо убивает тренд в сторону национализации корпоративного долга. Ситуация декабря 2014 года явственно продемонстрировало то что экономические власти идут по этому пути и это подорвало уверенность экономических агентов в их правоте и стабильности ситуации. Именно из-за этого произошел рост курса и ставок. Именно поэтому рейтинговые агентства снижают нам рейтинги и стыдливо не могут в отчетах внятно объяснить почему, так как для страны с долгом в 13% ВВП и профицитным бюджетом это нонсенс.
И тут я хорошо рейтинговые агентства понимаю. У них перед глазами пример Ирландии. Страны у которой до 2008 года был вполне приемлемый уровень долга до 30% ВВП, неукоснительно выполнялись Маастрихтские критерии по бюджету, но кто то решил, что необходимо спасти национальную банковскую систему в 2008 году. Вариант Кипра с их кидком по банковским долгам еще не появился и Ирландия вместо того чтобы болезненно банкротить свою банковскую систему национализировала частный банковский внешний долг и довела уровень госдолга да 120% ВВП. Это привело к катастрофическому падению рейтингов, стоимости заимствования и страна фактически объявила бы дефолт если бы не внешняя помощь ЕС и МВФ. Так и у нас! Героическое размещение облигаций Роснефти на счетах Сбербанка и ВТБ под гарантии ЦБ, докапитализация банков не с целью роста через банковский мультипликатор, а с целью рефинансирования внешнего корпоративного долга это ирландский путь, который может привести к коллапсу без падения цен на нефть и других санкций. Выскажу крамолу, но России нужен вал корпоративных дефолтов и банкротств. Вплоть до Роснефти! Десятки крупных мировых ТНК прошли через процедуры банкротства, большинство штатов США объявляли дефолты это нормальный экономический процесс! Это отличные контрсанкции. Более того это повысит уровень доверия экономических агентов к государству и экономической системе в целом. Раз нам закрыты внешние рынки, нужно привлекать внутренние сбережения и именно для этого капитализировать банки! Нужно снижать ключевую ставку, но повышать ставку рефинансирования дабы убрать налоговую ловушку по депозитам и привлекать население в рубли на депозиты. Пусть ставка опережает инфляцию значительно, это меньшая плата нежели мы национализировав национальный корпоративный долг получим госдолг в размере 70-80% от ВВП по ставке 10% годовых. Это хуже чем 330% от ВВП у Греции это финансовая смерть.
Если вы не устали от количества букв, это мой взгляд на экономическую ситуацию. Пока делаем правильные шаги, но направление движения выбрали не то! Увы! Надеюсь временно!
Вот такой я оптимист!))"

ссылка

 

Банкроства плохи тем, что помимо внешних кредиторов есть операционная кредиторская задолженность перед поставщиками, которая также заморозится и приведёт к волне банкротств уже компаний работающих чисто на внутренний рынок.

Тут либо политически запретить погашение внешних долгов, либо рефинансировать внешние долги через государство.

 

подтверждаю из первых рук. по внж траблы

 

Про внж не знаю. За внж у него если спросить можно и в бубен получить - он славянофил, по современному - ватник.

 

тем временем - http://top.rbc.ru/politics/28/01/2015/54c8ceed9a794748aa98eb80#xtor=AL-

 

Банкротства - это просто смена неэффективных собственников, сами экономические и технологические цепочки остаются прежними, или меняются, опять же, в сторону повышения эффективности...

 

Наши СМИ - это конечно

В марте Евросоюз продлит действие антироссийских санкций на полгода, сообщает Reuters со ссылкой на проект решения по итогам чрезвычайной встречи министров иностранных дел стран, входящих в ЕС, которая состоится в четверг, 29 января.

Для принятия решения по санкциям необходимо согласие всех 28 членов Евросоюза.

В Греции, где недавно пришло к власти новое леворадикальное правительство, заявили, что Евросоюз не учел ее критику при составлении заявления по Украине. Греческий чиновник рассказал The Wall Street Journal, что высокопоставленный помощник нового премьера Алексиса Ципраса сообщил утром во вторник, 27 января, в администрацию председателя Евросовета Доналду Туску, что Афинам нужно больше времени на размышления. По словам источника, ЕС проигнорировало эти претензии.

http://top.rbc.ru/politics/28/01/2015/54c8ceed9a794748aa98eb80#xtor=AL-

как люди читают, вот, когда будут принимать, тогда и посмотрим, кто проголосует, может быть, кто-нибудь еще и вето наложит

 

Это в идеале, а в наших дождливых краях стоит добавить увод активов, разворовывание ОС, увольнения персонала, и прочие радости.

 

Добрый ...ночер ))
Картинку помним ?


ШАРАДА ОТ РОТШИЛЬДОВ

Загадочный рисунок на обложке издания The Economist, принадлежащего семье Ротшильдов, намекает на их глобальные планы

Наступивший год будет переломным для всего мира, а наилучшие перспективы имеет Китай, за спиной которого стоит клан Ротшильдов. Америку и Европу ждет закат, а Россию — окончательное оформление в глобального игрока и выработка собственной модели будущего для всей планеты. Такую версию выдвигает блогер Chipstone, анализируя ситуацию, сложившуюся в мире.

продолжение :http://worldcrisis.ru/crisis/1798842

 

Спасибо

 

Сейчас выдрал... все предопределено

 

Россамаха и Чубака(rolleyes:

 

Причем лицо Чубаки еще и купили за гроши((

 

Отцы-аналитики, накидайте идей что купить из рублевых облигаций лет на 3-5 к погашению, наиболее продавленное санкциями, но с нормальным кешфлоу, несильно перекредитованное и в идеале с госучастием. И почем там нонче йилд.

 

Вообщем нагнём Запад

 

Санкции продлили на весь след год. Впрочем кто бы сомневался что так и будет)
Мне больше интересно какая будет наша ответка и будет ли вобще.
Кроме запрета импорта продовольствия из ЕС просто напрашивается следующее (странно что в ответ на первую волну санкций так не сделали):
1) запретить импорт всего алкоголя оттуда
Причем мы от этого вобще никак не пострадаем. Чилийские, африканские вина будут получше того отстоя из Испании, Италии и даже Франции что продается у нас, а любители вискаря пускай переходят на ром или водку, а то у нас спад производства водки откуда то взялся. Главное чтобы вискарь не начали разливать в Белоруссии...
2) Запретить импорт автомобилей
Без бмв мы не останемся, а перседес, ягуар, порш, вольво и им подобные пускай идут нахер или отрывают заводы по сборке
3) депутаты от РФ уже выдвинули инициативу наказать эппл и пэй пал за Крым
тоже поддерживаю, если не хотят иметь дело с Крымом, то тогда пускай не имеют дело и со всей Россией

 

доброй и удачной всем охоты сегодня )))
Новости из зазеркалья :
http://assembly.coe.int/nw/xml/Vote...asp?VoteID=35390&DocID=15327&MemberID=&Sort=2
В полном составе не поддержали решение о лишении России права голоса в ПАСЕ (Парламентской Ассамблее Совета Европы) представители Азербайджана, Армении, Сербии, Кипра.

Также не поддержали решение о лишении России права голоса в ПАСЕ многие депутаты из Австрии, Швейцарии, Турции.
Примерно 50 на 50 Германии и Дании. Отдельные депутаты из Голландии (Нидердланды). Греция - пришедшии к власти после выборов не поддержали, прежние -поддержали.

Практически в полном составе поддержали решение о лишении России права голоса в ПАСЕ депутаты из Бельгии, Болгарии, Испании, Финляндии, Норвегии, Италии и.т.д

Украинская и делегация и делегация из Великобритании голосовала за лишение РФ права голоса в полном составе (при том что Украина и Великобритания в сумме имеют в ПАСЕ аж 29 голосов)

Итого "148" поддержали решение о лишении России права голоса в ПАСЕ
"64" не поддержали решение о лишении России права голоса в ПАСЕ.

"6" воздержалось