Военная Авиация

Обмен опытом устраивали Харчевский с Карабасовым, на паре Су-27.
А 29 амерам по дешевке наши славные молдавские и прочие румынские братья полный аэродром запродарили.
Ну и у немцев прямо в НАТе был считай по-нашему цельный полк. Через него полсостава супостатских ВВС прошло для тренировок.

 

они вообще хорошие бизнесмены. всему миру продали F-35 , созданный с использованием наработок по як-141, правда пока не поставили. и по цене подлодки вышел.

 

Зуев Александр Михайлович

 

мы про Беленко

 

Появится время - "Битву за Сталинград" покупай. Графика там имхо на 5 флайсимов получше.
Полёт без минимум одного сбитого врага - не полёт.

 

Это понятно.
Я про погибшего в авиакатастрофе.

 

про того тоже два раза говорили , что погиб.

 

Да, говорили. Но это всё на уровне слухов, выдавая желаемое за действительное.

Беленко, в отличии от других перебежчиков, не так прост. И вообще это дело тёмное и запутанное, имхо.

 

Виталь, я плотно не отслеживаю данные по программе Ф-35, но вроде-бы каждая следующая малая серия дешевше предыдущей. Не удивлюсь, коли серийные выйдут дешевле того же Рафаля (ну и Еврофайтера-Тайфуна за компанию).
Какие-то наработки яковлевцев вполне могли и взять, но сильно сумлеваюсь, что самоль с вентилятором и парой бонбоотсеков равен машине с 2-мя подъемными дрыгателями и только внешними подвесками.
А ежли 35 окажется плохим самолем - дык нам же лучше!

 

Флайтсим классный. Физика самолёта правдивая.
А ещё есть специальный редактор, там можно параметры в матмодели менять. Например, поставить Су-27 массу в 1 тонну. При остальных параметрах.
Взлетает архибыстро

 

Самолёты вертикального взлёта - тупиковая ветвь. Но пиндоссы и её умудрились распилить

 

Заяц, считаешь, что его завербовали злодеи, запросто обмишурив все особые отделы? По мне, так челу надоело сплошное двуличие, и накопилась обидка лично за себя. Судя по всему, очень неплохой летчик же был, раз 25 освоил так, что на бреющем просвистел, а вот ходил в лейтенантах, когда товарищи могли уже майорами щеголять.

 

Ну у нас Як неплох был, и даже лучше аналогов из НАТО и др хрени, торпеды метал только в путь.....

 

американцы всегда принимают правильное решение. предварительно испытав все неправильные. (с, один англичанин )

 

Он не может быть неплох, тк. а) имеет дополнительный движок б) имеет сопла для управления креном в) жрёт очень много топлива на взлёте-посадке

В то время как катапульта у пиндоссов и обычный трамплин у нас запускают полноценный боевой F-16 или Су-33

 

Наконец-то выберут Путина?

 

Витал, ты задолбал. Как им кажется правильно, в реальности совсем по другому, их Стелс сбил 50 годов комплекс ПВО С125 о чем речь?

 

Дятел, у Него другие цели.....
Если что у нас Су 24 их Эсминец в Ступор ставит))))))

 

И вот ещё про СВВП (про Як-38 конкретно):

 

они сделали правильные выводы - вывели F-117 из эксплуатации
не прокатило(с)


ПС ЧЮ включи

 

Молодец нарыл, возьми пирожок с полки, Як по замыслу изначальному, должен был скинуть торпеды и свалить....

 

Одни идиёты строят тот клятый Ф-35 аж в Трёх версиях, другие - старательно заказывают. Правда лишь одна из них садится (и иногда взлетает) вертикально
А с нами Путин и Сталинград.

 

Как-кие тор-п-пэды? Если только бонбы...глубинные, небольшого калибра.

 

С ЧЮ в порядке, вот тут Джо и Стон говорят о том о чем вообще не в курсе, и я не скажу им правда, и друг-А не скажет, пусть амеры выигрывают всегда и везде

 

Ну задумался изначально, торпедоносцем, могу конспект показать, а как там дальшь.....

 

Слышь, малой, а ты чё так раздухарился тут? Страх потерял?

 

Малой в штанах у тебя сынок, я в клубе с 2000 так что не пыли по разным причинам основной не могу юзать.

 

Ну понятно. Много вас тут, героев гранёного стакана Митричи, мл

 

ПОДОЖДИ,
Гарик Сукачев пел, он служил в ПВО...
И вообще

 

Да мы тут отображаем северное сияние