Невыносимая легкость бытия рубля. Том 2.

Когда и если сократят до 1 млрд, никакого всеобщего благоденствия не наступит. Золотой миллиард трансформируется в небесную золотую сотню миллионов. Пока мотивы и механизмы те же, числа роли не играют

 

И что характерно - никто не подвергает критике калифорнийскую производительность труда Или испанскую с их чертовой сиестой.

 

Или криво собраны)
Я тоже пытался прикинуть, но не складывается)

ФЗП по металлургии, угольщикам и иже, в пределах 12-15 считается более менее
Реальная ставка для крупного предприятия на заемные, 14-16
Могу ошибаться немного, давно отдыхаю)

 

Мы и по ракетам первые были и есть

 

очень спорно, с попыткой завернуть на всякий случай что-то в "генетический материал". Потребность в самореализации - имеет абсолютно внутренний источник
Примеров мильон: от провокационных до реальных.

 

Критике подвергаем, но не слышат нас. Считаю ватниками, дебилами, вонючими айтишниками и неудачниками

 

Думаю надо обладать цинизмом Бжезинского чтобы называть лучшей систему, в которой несмотря на стаскивание ресурсов с половины мира (!) дети живут чуть лучше чем в Румынии (!).

http://www.vestifinance.ru/articles/50757

На всякий случай - Стиглиц настоящий американский патриот Из тех что пишет учебники, а не читает как профессура из ВШЭ)))

 

Слова про "генетический материал" вместе с "отсеивать" очень настораживают, когда идут вместе

 

Хм... то есть если человек на самом деле много умеет, скажем воскрешать людей из уже почти мертвых, то все равно должен ХОТЕТЬ получать меньше, чем в условном Газпроме?

Повторю вопрос - Вы сами хотите зарабатывать больше или меньше за то же самое?

 

Это кстати правда Рядовые там не шикуют в противовес сложившемуся мнению)
Но костюмы у начотделов в тундре были неожиданно офигительными! ))

 

Нет у него никаких шансов, он 2-ой номер.

 

Ты сейчас на какой странице?))))

 

работать это не потребность, а необходимость. и у необходимости работать найти можно, наверное, только один "внутренний источник" - желудок. большинство людей не "самореализуются" в работе, они просто работают, чтобы что-то заработать. как приятно работать больше, видя, что и зарабатываешь больше http://www.interfax.ru/russia/416904

 

Да не спорно, с точки зрения классической психологии даже банально.
В основе самореализации тоже лежит вполне конкретная мотивация и способности к оной на уровне нейронов. Гениев как погрешность учитывать бессмысленно.

 

Ну да, Миша Ракета тому яркое подтвержение

 

из вышеперечисленного только ресурсная база и интеллектуальный потенциал.
Но насчет превращения второго, в генерящий выручку актив или растущий в цене брэнд можно открывать тему на 300 страниц ))))

За последние 3 дня прочитал дисертации двух парней...вообще понравились работы:

1. Michael Trusov
2. Alexey Moisseyev

Ни Михаил Трусов ни Алексей Моисеев...ни на русском, а на английском и работают они не в стране я так понимаю.....не исследовал их персональные профайлы, читал их работы.

Очень много подающих надежду на интеллектуальном поприще так и остаются "надеждами", далеко невечен (время неумолимо для мозга) потенциал и среда важна. Это их выбор, где трудится, где вести исследования, я лишь пользуюсь результатми их труда, потмоу что на русском научные работы на нужную тематику не нашел.

С ресурсами чуть проще, вроде не портятся ))))))))

п.с. Тут есть кандидат наук Саша Икс - но почему то не хочет гордится тематикой своего труда. странно все это. Написать реальный труд, у меня бы это вызывало чувство гордости за вклад в научный прогресс страны...... и прятать его?? или к.э.н. это звание в ФСБ ??????

 

Разверните.

Налоги вопрос тонкий, "сейчас не будем об этом" (с) человек в красном спортивном костюме из Люберец
Налоги на зарплаты попадают в налоги, выделнное жирным - это что получают чистыми на руки+НДФЛ

 

Ну у них вроде биржа валютная фурциклирует? Я могу купить валюту за эту сумму, если мне надо импорт проплатить? Или на Украине уже ничего не купить, т.к. товарооборот между РФ и У запрещен?

 

Я к тому, что производительность труда что дышло, куда хочешь туда и вышло. А в рассуждениях специалистов ВШЭ всегда выходит в одну сторону.

Считаю нужно автоматизировать параллельно обеспечивая каждому человеку (включая вытесненных с рынка рабочей силы) жилье, еду, лечение, бесплатное образование детям. Теперь давай, скажи что это СССР. А не современная Германия.

 

можно я это запишу...пока не в силах осмыслить

 

С запасами всего и вся ещё можно согласиться. Наличие всего остального вызывает сильные сомнения.

Old B. The Death Уже опередил

 

Михаил, вот щас плюсуюсь к вам полностью!
Более того, я поэтому так и верю в Президента, что знаю что никто кроме него ничего хорошего не сделает!

 

Не бьются цифры, с реальностью. Доля по всем налогам существенно выше. Среди моих клиентов много производителей, все выглядит мягко говоря иначе.

 

+100500!

 

Опять за рыбу деньги.

По первому предприятию состав операционных расходов

Специально взяла поподробнее

Какие из перечисленных расходов являются следствием низкой производительности труда?

 

Вав, у нас общая сумма налогообложения не меньше, чем в Германии, если все правильно считать, а не так как учат по телевизору. Увеличить нагрузку корова сдохнет. А из своего кармана государство не достанет. Семь шапок из одной шкуры хорошо конечно, не не реально.

 

я более высокого мнения о народе, чем Вы. В стране тысячи человек (думаю миллионы) способны сделать больше для и лучше для страны, чем нынешний глава государства, по всем вопросам от демографии, макроэкономической политики до поиска амфор и запуска стерхов. Да они и делают каждый лучше и больше

 

Судя по этому невнимательно прочитали
И там в одном случае финансирование не местное

 

Не знаю как ответить

Я не могу получать больше того, что сейчас получаю

И мне не платят - я сам плачУ