кто сбил Боинг над Украиной ?

прошу прощения, я просто не в теме, а с чем это связанно?

 

балаболы, кто в итоге боинг завалил?

))))))))))))))))))))))))

 

до лета будет идти расследование, и все будут забрасывать мячик на чужую территорию!

 

вот чего подумал.... сколько раз предполагали, что пропавший малазийский Боинг - есть тот самый , "сбитый" над Украиной. А ведь у него есть номерные детали по кругу, разве их сравнить с базой нельзя? Может это и есть "пропавший" Боинг всё же? Много было доказательств косвенных же - начиная от летней одежды жертв без намёка на зимние вещи и это в Марте в Голландии!!!!! Там такой дубак в это время! ну и заканчивая даже информационными носителями будь то телефоны, флеш карты и прочее с последней датой от начала Марта. или тоже всё - вброс и лжесвидетели, лжеучастники разбора завалов? Видосов немало было тут

 

а что это меняет?

 

расклад сил.
ни хохлы ни русские неувиноуны. Типа.
всё на амеров гнать!

 

С темпом стрельбы и длиной очереди в основном.
У пулемета он выше, возможная очередь длиннее намного - ствол греется гораздо сильнее. У АК тоже греется, но он потом не портится когда остынет. Поэтому у ПК, НСВ сменные стволы есть. У АК нет.

 

может, белорусы?!

 

Белорусы в бане

 

Перемещаемся на форумавиа.ру

Sergei Ivanovich:

1).
Из брифинга МО РФ.
"В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации
по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло
характеристик воздушного объекта.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения
Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте."

Из предотчета.
17.20.03 - прекратили работу самописцы.

2).
"Предположительно СУ-25" из брифинга появился на экранах радаров на высоте 5000м спустя почти 90 сек
ПОСЛЕ поражения Б-777. После!
Что это означает? Что СУ-25 НЕ МОГ сбить Б-777 ни из Р-73, ни тем более из Р-60 из-за
параметра "превышение" (для Р-73 = 5 км для Р-60 = 3 км).

http://www.forumavia.ru/forum/6/8/7663253655239258695991417697168_12.shtml?topiccount=567

 

Ты тоже считаешь, что су-25 должен был протаранить Боинг и появиться на радарах в точке разрушения и в момент разрушения боинга?

 

Я считаю, что обсуждаемый Су-25 должен был виден до приписываемой ему атаки, о чём, собственно, и говорит мониторинг воздушного пространства.
Ты же считаешь, видимо, что штурмовик обладает свойствами невидимки и проявляется после тарана, когда с него слетает волшебная шапочка из фольги, поврежденная, по твоему мнению, тушкой прошитого Боинга.

 

Я знаю, что этот су-25 видели на радарах, как только он поднялся в воздух.
А ты считаешь, что в указанной на брифинге точке и времени он материлизовался на какое то краткое время и потом также бесследно исчез?

 

Чо балаболы-то! Мы чо тут зря чтоле про пулеметы трем!
Вот как-то так дело было:

При одинаковом темпе стрельбы ессно тонкий ствол Калаша перегреется быстрее, чем толстый с конвекционным кожухом или тем более сменный ствол пулемета.
Пулеметы перегреваются больше, потому, что по своему тактическому предназначению на порядок больше патронов выпускают в бою, ленточные созданы для длинных очередей, а из Калаша положено по 2-3 патрона отсекать.

 

Летя при том вперед хвостом и на некоторое время зависнув над местом падения. А иначе это сепаратисты ловко метнули РПГ-7

 

Истинно говорю Вам - це был никакой не Су-25 (который к тому же штурмовик) а Раптор Ф-22

 

Сейчас правильно по новостям сказали-можно верить сказанному,можно нет,но не отреагировать нельзя.Видимо это и есть основная задача:не дать спустить на тормозах.

 

К этим бы знаниям график перемещения Су-25 Волошина, которым ты не обладаешь, очевидно. Не отражено это и в брифинге.

Я считаю, что не обязан что-то додумывать за тех, кто подготовил такой брифинг.

 

А почему не корабль инопланетян, товарищ Aura?
Ибо Ф-22 по оценкам западных экспертов заметен с расстояния 70км, а создатели отечественных брлс как минимум рассчитывают на ~ 260 км.
Но пока Раптор не решается к нам приближаться, т.к. озвученные цифры могут оказаться не столь оптимистичными для его создателей.

 

Ну,так классику надо знать

 

Конечно не отражено. Будет нужно - отразят. Только не Волошина, а перемещение су-25 сбившего Боинг. На брифинге сказали далеко не все, что могли.

 

неужели этот кент все замутил???

 

сейчас вылезет перебежчик из ДНР, который мамой поклянется, что видел как Стрелков сам на кнопку пуска Бука нажимал. информвойна

 

ну так смысл - "чесать" постоянно...

 

и мотоциклистами

 

Шнуффель? Не, маловероятно.

 

не только лишь это)))
учитывайте, что дульная энергия ПК на много больше, чем у АК...
патрон АК-74 5,45х39, АК-47 7,62х39, а у ПК, винтовочный патрон 7,62х54, бывает с разным пороховым зарядом, ствол у ПК греется сильнее только из-за этого, а перегревается за счет длинных очередей, у АК ствол тоже перегревается, но для этого надо выстрелить длинными очередями подряд порядка 4-х магазинов

 

Это заметно. Очень.

А когда будет нужно? Своевременно? Или когда к реке прижмут?

Да ладно. Правильные сми так торопились назвать фамилию, что даже в заглавии статьи допустили ошибку.

Что не могли, - это, повторюсь, очень заметно.
Надо было подготовиться.

Переход на форумчанина? Ожидаемо с такими комментариями по брифингу.
М-да.

 

Да зачем же ты так нервничаешь?
Никто тебя не привлекает. Я же повторяю - будет нужно и отразят и отобразят. Мониторинг воздушного пространства сопредельных государств силами ДРЛО осуществляется постоянно. А уж если там заваруха какая, то с удвоенной силой. Там каждый взлет и посадка всего, что крупней вороны фиксируется.

 

Как я могу нервничать, если через десять минут засну?

Да как бы не готов привлекаться к поеданию блюда, которое подали несъедобным, в очередной раз.

Это самое нужно наступило ещё прошлым летом.