кто сбил Боинг над Украиной ?

Да. Что???

 

с ближний бой, простите сколько?

 

Математика царица наук, а я бывший призер областных олимпиад по математике каждый математик если захочет сможет быть танкистом, летчиком, энергетиком но не только лишь каждый танкист сможет быть математиком

 

при таком багаже, это хорошо, что каждый математик умеет др.....

 

это из вики, если покопаться, можно найти наставление по огневой подготовке или из более надёжного источника ТТХ

 

а Вы реально по внешнему виду все танки РФ и СНГ отличаете?

 

В зоне wifi - да

 

А по 3G слабо?

 

Александр, тут это оффтоп, но все 3 типа танков СССР вышли из объекта 432 ХКБМ, на базе которого в Ленинграде сделали Т-80, а в Тагиле Т-72. Они отличаются ходовыми частями, мто, башнями, навесным оборудованием - размещение устройств СУО, баков, выхлопными патрубками и т.д.
т-72б3 невозможно спутать с т-72ав или т-72уа

 

Что, что... Теория вероятности, что. Катковый трал дает проход шириной 3м, УР-77 гарантированно 10м. С учетом того, что стрелки не строго по оси прохода, площадь групповой цели получается примерно 5х30м. При 1000 выстрелов (взвод по 1 рожку) 7 пуль на кв.м. Ты бы попер на такую стену огня при таких шансах? Или утешал бы себя мыслью, что 1 выстрелом из АК в тебя не попасть?

 

все упражнения идут на дальности около 400 метров, в все что больше, то вероятность поражения цели сомнительна из-за рассеивания, а уж про 1000 метров, это сказочно, человеческий глаз не приспособлен на стрельбу!

 

Мороз простите, а вы в теме как преодолевает мотострелковый взвод проход в заграждение или на минном поле?

 

Я бы подождал минут 5, пока у взвода не закончится БК и пошел бы в атаку прячась за Т-72Б3!

 

и я именно про это... 1000м - это прицельное приспособление - не более того...
даже на 400м АК хорош с 1П29, с открытым прицелом, гораздо меньше дистанции

 

это слишком просто)

 

а там бы Вас встретил ПКМ)))) или печенег))) а еще лучше утёс...

 

Зато наиболее безопасно.

 

повеселил, спасибо!

 

Его бы Т-72Б3 уверенно уничтожил

 

ну знаете, Морозу хочется стоять на бруствере и стрелять из АК с руки, а фаланги римлянов все будут идти и идти, пока руки не устанут держать автомат!

 

пулеметчик однозначно бы увенулся! киборг.....

 

А кто же их всех потом хоронить будет? И Мороза, когда у него ствол перегреется.

 

это ему уже не интересно будет, он продолжит наступать один, а для этого есть похоронные команды!

 

Дело не в описанном мною сценарии атаки "Каппелевцев" на Анку-пулеметчицу. Это лишь иллюстрация концепции применения АК для создания плотности огня, при которой не надо целиться в конкретную голову на ростовой мишени, а нужно попасть в прямоугольник 5х30м, что АК обеспечит и на 800м, сохранив убойное действие пули.

Но пулеметы конечно для этого лучше. Ствол не перегреют. но и они в голову целиться не будут.

 

Мороз тебя не поймешь, то ты ростовую фигуру рвешь из АК в клочья, то в квадрат 5х30 попадаешь ты это того справочник по баллистике прочитай а то может они че напутали....

 

Вот сразу видно, что ты в армии не был. В обороне лучше и удобнее сидеть с карабином, а вот в атаке плотность огня не помешает, когда целиться на бегу неудобно. Поэтому АК и называется штурмовой винтовкой.

 

с мигалками!

 

Да я сапер 100101 )) Я никуда бегать не буду, только кнопку на Змейгорыныче нажму ))

 

Как раз на пулеметах стволы и перегреваются.
На АК перегреть ствол очень затруднительно.