А что с курсАми происхОдит? $$ - 10

Оля, вместе с волновым пытаются использовать циклический анализ.
Волновой дает уровни, циклический - время достижения

 

Откуда ж мне знать, какой готовится сценарий
Нужно быть готовым к любому варианту.
В текущих условиях short call buy si = profit, работает безотказно)

 

честно говоря хотелось бы сказать одну вещь.

график в наложении на известные исторические события дает представление о поведении рынка. и учитывая что цену формирует спекулятивный капитал можно попробовать проанализировать точки входа-выхода.

но надо четко понимать что график НЕ ДАЕТ никаких гарантий что поведеньческая ситуация прошлого повторится в будущем+фактор неизвестности.

например я бы очень хотел посмотреть на того человека который не обладая инсайдом мог бы предсказать что роснефть, чей совокупный долг уже превысил суверенный долг России и продолжает по сути увеличиваться (он же в долларах) ни под каким предлогом не сможет рефинансироваться и останется со своей падающей выручкой один на один с кредиторами. это к словам о курсе рубля и тому что мол Путин спокоен как удав всем обещая рост нефти после середины 2015 года.

поэтому предлагаю почитать христаматийный анализ Порше и Фольскваген против Рынка в 2008, и историю о том как хитрые немцы просто обстригли спекулянтов.

и пойми рынок двигают НЕ спекулянты, рынок двигают маркет-мейкеры. а что они там себе задумали ни ты ни я точно никогда не узнают.


например по рынку нефти я тебе точно могу сказать дно. это себестоимость амариканских сланцев т.к. при этом я вот выше тиграту привел интересные расчеты где пишется что себестоимость у них вовсе не 80-60 как принято думать а всего 29-35 а остальная доля стоимости формируется из покупки участка т.е. мало того что растягивается на десятилетия (т.к. кредитный рычаг) так еще и в каждом случае рандомна (зависит от степени перегретости рынка т.е. обьему денег которые хотят войти).


почему именно сланец? потому что основные запасы США именно там, а с учетом того что нефть это кровь экономики + 500 тысяч рабочих мест никто там не даст загубить сланец и максимум к чему это приведет это просто к перераспределению рынка т.е. в ситуации кризиса скупки крупными нефтяными компаниями всякой мелочи (к слову сказать тоже цель т.к. на сланец в США был с состоянии клондайка т.е. куча частных компаний). + из сша нет экспорта а значит вся нефть остается на внутреннем рынке.

а вот у рубля в этой ситуации по сути дна нет. он может быть как 60 так и 100 т.к. на ближайший год минимум пути поступления валюты в страну по сути перекрыты, а жить как то все таки надо.

 

а если ещё и эконометрику освоить...

 

Слабо верится, при такой цене, половина стран свернет добычу.

 

Штука в том что вот так вот взять и "свернуть" добычу нельзя т.к при расконсервации скважины дебет падает. Например в 2008 что бы удержать цены нефть тупо заливали в танкеры и ставили их на рейд. Почему игил гонит на рынок нефть по 25$? да потому что это так и стоит если учитывать операционные расходы и не брать вложения на перспективу и особенно налоги.

Основная доля затрат в нефтянке это разведка, строительство инфраструктуры и т.п. что делается естственно в кредит. Т.е кризис приведет лишь к тому что нефтянные компании которые не могут рефинансироваться банкотяться т меняют хозяев.

 

а физически и не нужно, рынку нужен сигнал.
Что типа офф заявления о снижении добычи.

 

Нужно потому что на "сигналах" долеко не уедешь, особенно вымышленных. Вслед за "сигналом" надо что бы кто-то обладающий достаточными финансовыми возможностями стал бы скупать бумажную нефть, иначе рынок выдохнется. А это приемущественно ребята из американских хедж-фондов.

 

Все правильно пишешь

 

Это не так. Основная доля себестоимости - это операционные затраты, а именно бурение. Нужно бурить в 10 раз больше и в 5 раз дороже. При этом не каждая скважина попадает куда нужно, а это чистые 5-10 миллионов убытка.

А вот то, что этот шабаш на кредитные деньги - это верно. И постоянно нуждается в кредитной подпитке. И если долго держать цену нефти близко к себестоимости (которая далеко не 35), то рано или поздно кредитование будет недостаточно для восполнения добычи.

Безусловно есть отдельные месторождения (типа Eagle Ford, Marcellus) где себестоимость гораздо ниже, из-за удачной геологии, но на более чем 50% месторождений себестоимость - космос. Вот с этих и прижмут.

 

Цифры есть почитать?

Я опирался вот на это

"Сколько нужно нефти, чтобы Statoil смог вернуть $4,5 млрд? Бурение скважины стоит около $8,5 млн. Каждая скважина на месторождении Баккен способна обеспечить добычу 500 000 баррелей на протяжении 10 лет, а точнее 450 000 баррелей (с учетом лицензионных выплат владельцам земли). Каждый баррель, получается, обходится компании примерно в $19. Еще $5 составляют налоговые выплаты, $3 — попадание нефти в трубопроводы, $2 — компенсация экологических рисков. Итого — $29."
http://m.forbes.ru/article.php?id=240808

Ваша мысль понятна. Что бы получит добычу в 500000 как в статье надо пробурить не 1 скважину а 10 (раз в 10 больше) а значит надо добавить еще 76,5 млн к затратам, верно?

 

Тогда где красная точка? На какой цене?

 

Циклический-не дошла до него пока
Андрей! А по скользящим средним именно для сберегателей все видно хорошо
Не дли интрадея конечно
Но часовики показывают четко концы больших движений и переходы к коррекциям, а дневки общее направление-ох и валится все сейчас... И конца края нет пока

А что почитать? Посоветуете?


Ребят, кользящие средние получается ведь примитивные самые, и на нефти тоже показательны, не только на валютных парах, так?

 

Из статьи "Еще $2,9 млрд уйдет на бурение. "

 

Около двух третей всех вложенных в сланцевую отрасль ресурсов идет на поддержание динамики добычи, а не на ее стимулирование


Т.е что получается? Что бы месторождение сланца работало надо все время без конца бурить? Тогда конечно все меняется т.к. в условиях падающего рынка деньги на новые вложения просто никто не даст это глупо и получается что при низкой нефти сланец реально может за год загнутся. Интересно было проф отрасли послушать.

 

Ув.Лола, а какие именно книги читаете? Тоже хочу почитать)

Помню, Вы были в рубле частично; ситуация не изменилась или Вы вышли в валюту?

 

интрига в том, сколько народу дойдет до этого времени в целости и сохранности.

 

зависит от базовой подготовки

можете попробовать вот это для начала

а дальше - как пойдет
может и это освоите

 

Молот, я подзабыл ты как с английским?
на днях на блумберге была интересная статья про роснефть. все циферки очень четко приведены, ничего лишнего.
http://www.bloomberg.com/news/2014-11-28/russia-s-oil-giant-battles-debt-after-55-billion-deal.html
вообщем, если все так и есть, то я бы сказал, что полярный лисенок уже замаячил на горизонте роснефти. выдача товарищу сечину 50 ярдов означает фактическую национализацию компании а.к.а. банкротство. так что инсайд особо и не нужен, чтобы оценить весь масштаб вызовов, стоящих перед роснефтью.

 

Разберусь спасибо слушай, а про сланцы есть что?

 

ну я так с ходу не скажу..... давать тебе ссылки на занудную устарелую аналитику как-то не комильфо. из интересненького, что было совсем недавно, так это то, что толком никто не может посчитать себестоимость американского сланца ну и вроде, что им и 40 по плечу.

 

Спасибо!
Скачала

Завтра же зайду обратно.
Это была большая ошибка для меня-так как моя цель сохранить деньги, а не заработать, и мне нужно понять где хоть примерно разворот тренда нисходящего, а не бегать туда-сюда на волнах паники чем я успешно и занималась, ничего не понимая и путаясь в происходящем. Больше таких примитивных ошибок делать не буду, надеюсь.
Мне нужно застраховаться от глобального поовала рубля, а не рысачить туда сюда.
Я читаю про волновую теорию эллиота Роберта Балана, Элдера про фондовый рынок, и вообще все подряд сейчас, заполняю свои пробелы в образовании
Так скть, пытаюсь срочно освоить азы
А свою ошибку я наглядно увидела, расставив индикаторы в программе нет дания на часовом, дневном, и недельном графиках рубоя и нефтей вот по этой методике:
http://evotrade.ru/tradestr/aver/tunnel/

 

Лола, у вас есть принципиальная ошибка в подходе. Пример: когда вы зашли в доллар, насколько я понимаю половиной сумму, вы при любом движение считали что сделали это неправильно, если после входа доллар упал - вы думаете что зашли высоко и надо было подождать, если доллар вырос вы думаете - почему я на зашла полностью, это как раз и есть принципиальная ошибка в вашей стратегии и из этого все дальнейшие ошибки, имхо.
Выработайте стратегия своего поведения и тогда не будет метаний. Все эти книжки - в печь, ничего для себя вы там не подчерпнете, только еще больше запутаетесь и наделаете ошибок.
Демуру не слушайте этот чел такого идиотизма наванговал в 9 году, что потом долго не появлялся, видимо стыдно было.

 

to LOLA Audi-club

разворот тренда лучше ловить по более надежной методике.
вот по этой
http://www.roboforex.ru/analytics/forex-forecast/technical-analysis/svechi-eurusd-usdjpy-0407014/

трейдеры рисуют волны и в результате 75% за 2014 год разорились. Потому что волны и политика ЦБ не совместимы.

 

У меня такое ощущение, что все здесь мультимиллионеры Чтобы сохранить деньги, достаточно было 2 месяца назад просто купить доллары, в разрезе года ничего с ним не случится. Если прохлопали ушами момент, ещё можно купить ликвидную недвижимость по старым ценам.

 

Мечел понакупил всего и пока еще держится, а ты хочешь национальное нефтяное достояние обанкротить)))

Подсобим нашему эффективному президенту, налогами там, сборами, пенсиями и все будет норм вытянем Роснефть, не дадим упасть премиям ТОп-менеджемента

 

вполне реально

понимаю, а такому традеру и не нужно идти ни в какую компанию, открывается публичный памм-счет и за год у него в управлении будет от 1 млн. юсд

ну и на закуску:

http://forex.tradingcharts.com/chart/Gold_US Dollar.html
идет референдум, золото выросло уже на 260$
если откроемся примерно на этих уровнях, заработаю 26тыс.юсд
а ведь была мысля взять десятым лотом...

 

философский вопрос- а зачем вытягивать? может просто собственников поменять и менеджмент зачистить?

 

По моим ошибкам вы правы,
А вот про книжки в печь-я так не считаю.
Если бы я раньше знала что знаю сегодня, все было бы ок.
Очень большая разница между движением вслепую и движении по маякам.
Если бы в средневековье на крупных мысах в европе не горели маяки, мореходство до сих пор считалось бы прямым самоубийством.
Стратегию повеления без книжек не выработать, ученье-свет.
Я вот имею более чем десятилетнюю стратегию инвестирования, и вот в последнюю неделю я наконец увидела маяки, по которым мне ориентироваться по курсам. Это не панацея, и не грааль, но точное дополнение к тому что я знаю, очень проясняющее ситуации при таких крупных кризисах у нас.
Именно то что мне и было нужно.
У меня теперь есть четкая стратегия. Я ее вчера и сегодня поняла.
А дальше жизнь покажет, нет ничего статичного.

 

Прочла краткий экскурс
Да, основа основ
Помню я его раньше читала, но не знала как применять
Спасибо