кто сбил Боинг над Украиной ?

Максимально фантастический сценарий.
РФ угрожала создать безполетную зону над Донбассом, на что штаты устроив диверсию сорвали эти мероприятия.
Но учитывая, что с лета не слышно о авиа налетах на мятежные города, предположу.
Наши имеют доказательства по боингу, а штаты имеют доказательства о намерениях либо о начале переброски БУК-ов. И молчание в такой ситуации взаимовыгодно.

 

А если вы зададите вопрос: нахрена Украине сбивать боинг специально с борта истребителя "попав" на все радары? На место все встанет?

 

а где глянуть данные с украинских радаров?

 

А что, за последний год, Украина сделала правильного и нужного для нее?)

 

Украина и специально - ключевые слова ))

 

если у тебя куплены медийные каналы, то нужен факт сбития, а потом нарисуют кто сбил! Дохц это глупый вопрос.....

 

Всем и так понятно,что сбили Боинг ВСУ,средствами ПВО.

 

Коломойскому веришь?

 

Судя по тому что в докладе голландцев, которые опирались в том числе на данные украинских радаров, нет никаких посторонних самолетов - данные уже посмотрели

 

голландцы уже не те, а честность украинцам не привита)

 

Вот вам и ответ, если будет смотреть только одна сторона/страна то можно хоть эскадру высылать на перехват, ни кто ничего не узнает.

 

- а если посмотреть данные с радаров...
- а где можно глянуть данные?
- да уже украинцы с голландцами посмотрели..

 

Коломойский мог исполнить за относительно небольшую денюжку для госдепа. У СШП на руках появился колоссальный козырь. Как мы потом увидели, даже сошло для формальный повод для санкций

 

Ага.Вот только голосование в теме говорит о том,что как раз далеко не все "ватники"и способны самостоятельно думать и делать выводы.А некоторые,такие как я,ещё и пытаются убедить в очевидных вещах упёртых зомби-патриотов.Дело безнадёжное.До сих пор огромный процент населения верит,что американцы не высаживались на Луне.Боинг из этой же серии.

 

набор злобной субъективности)

 

Тема мурыжится уже долго.Многие проголосовали располагая только первой информацией.Вот интересно было бы повторно проголосовать,особенно после просмотра 44 минутного фильма,подробно разжёвывающего всю хронологию.Вместо того,чтобы жаловаться модератору на меня,лучше бы попросили повторного голосования.

 

я думаю, что после всех ужимок и уничтожения улик за виновность ураины проголосует еще больше

 

Поток сознания... о чем думать? какие выводы? почему вещи очевидные?
Чем ты отличаешься от зомби-патриотов, если тебе все ясно стало на основании каких-то видео, лежащих в открытом доступе в сети? Ну то есть америкосы пока ничего не сказали, голландцы ничего не сказали, а тебе все ясно? Ну так помоги им с расследованием, кинь им ссылку на ютьюб с этим разоблачением бука.

 

Фуфлыжный мутный ролик ну никак не тянет более, чем на косвенные.

На вот, тебе, косвенные на косвенные

Как ПВОшник, еще раз обрисую схему использования СОУ. Одна-единственная СОУ, даже получив точное ЦУ, ну никак не успевает обнаружить и поразить цель, т.к. должна это сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО. А делает она это крайне медленно. С учетом этого вырисовывается 1 единственная "версия": этот боинг запустили мы, в беспилотном режиме, заранее указали место, куда должна была причапать СОУ, заранее указали точку пространства, куда она должна была быть наведена, заранее указали время включения мощности. Только при соблюдении этих факторов можно куда-то попасть, причем времени на это все равно ОЧЕНЬ МАЛО: комплекс короткой руки, не выстрелили за 30-40 с - адиос, амиго, цель ушла.

Более того, посылать единственную установку на "охрану и оборону воздушных рубежей" - полный бред, начиная от ничтожной вероятности попадания по цели без приданных ШТАТНО сил и средств и заканчивая возможностью обнаружения, захвата, уничтожения и т.д. Какую боевую задачу можно поставить такой установке? Да никакую, а денег она стоит немало, охранять надо, прятать надо, БК пополнять надо.

Еще добавлю про особенности применения укропской авиации. Кто летает? Фронтовые штурмовики. Чем шмаляют? Бомбами да НУРСАМи. Почему именно "фронтовики" и с таким боекомплектом? Да потому что ДОРОГО применять высокоточное оружие типа ракет ВЗ, а с высоты точно не отбомбиться. Именно поэтому Игл, Стрел и банальных ДШК вполне оказалось достаточно, чтобы ссадить укропских соколиков с неба, небось не летают уже, как раньше. Нахрена, спрашивается, при таком успехе применения носимых ПЗРК думать об армейской ПВО??

 

Обычно все преступники прокалываются на мелочах. Разумеется, хохлы не ожидали, что так выйдет. Боинг чересчур живучим оказался или у летака руки кривые, но не должен был боинг упасть на территорию контролируемую ополченцами.

 

"Че там с Т-72АБВГД?" (с)

 

Прокалываются на случайном видео, фотографиях случайных прохожих
Верить в то что летчик который смог не попасть на радары, завалить боинг 1 ракетой в-в и тем более из пушки, да так чтобы пилоты не пискнули и при этом не рассчитал момент падения самолета - сюрреализм

 

"Че там с Т-72АБВГД?" (с)

 

лучше сам повторно посмотри и подумай...

 

С чего ты решил, что летчик не попал на радары и что после попадания в самолет пилоты не пикнули? Пока что свою версию озвучивает заинтересованная сторона. Данные с российских радаров никто не запросил.

 

Специально для вас, Роман, вчера нашел фотографии птрк метис-м у т.н. ополченцев, т.е. т.н. отпускников. еще там ршг-1 как раз под мариуполем засветился, хотите фото?

 

С того что это не было озвучено даже на т.н. брифинге МО РФ. От последнего общения пилота 777 с диспетчером прошло 2-3 секунды емнип до прекращения записи самописцев
Заинтересованная сторона свою насквозь фальшивую версию озвучила первой. На брифинге

Алексей, появление на радарах какой-то отметки через 38 секунд после прекращения записи черных ящиков боинга говорит только о том что это крупный обломок того же боинга, ну об этом сразу "диспетчер" рнд сказал "цель разрушается"

 

"Че там с Т-72АБВГД?" (с)

Отвечай на мой ответ!!!