А что с курсАми происхОдит? $$ - 10

Тиграт, у меня в отношении вас когнитивный диссонанс... Вы, в основном, пишите вполне здравые и разумные вещи, ну как сейчас, например, но при этом неоднократно предсказывали какой-то невероятный тридцатилетний рост, который ожидает Россию с весны 2015 года, практически никак не объясняя и не обосновывая его...

Откуда вдруг он должен взяться? И куда при этом пропадает ваш скептический и критический текущий подход к российской экономике? Получается, что этот будущий гипотетический рост для вас - вопрос веры? Просто очень хочется, что бы он был, так ?

 

в гугле - волновая модель Кандратьева.



а устойчивое положение России Тиграт я так понимаю привязывает к удачному геополитическому положению, которая дает возможность сравнительно удобно и с наименьшими издержками обеспечивать сырьевыми товарами, а так же удовлетворять энергетические потребности на основных мировых производственных кластерах - в Азии и Европе.

 

Если не ошибаюсь, то Кондратьев был статистиком-математиком, и то что он обнаружил в 30-ые годы 20-ого века некие колебания экономического роста анализируя прошлое(весьма приблизительно кстати, учитывая качество тогдашней статистики) ничего серьезного не может говорить о будущем, как мы совсем не давно выяснили в этой теме чуть раньше...

А текущая геополитика с санкциями, о которых все чаще говорят, что они надолго, скорее говорит о том, что с экономическим ростом в РФ будут большие проблемы, нежели наоборот.

Основной источник экономического роста - инновации, их создание или заимствование. Создание инноваций - дорога экономических лидеров, заимствование - тех кто их пытается догнать.

Нам с санкциями будет тяжело делать и то и другое... Откуда возьмется невероятно мощный, как пишет Тиграт, тридцатилетний рост ?

 

циклическая теория развития человечества обсосана со всех сторон, за работы над ней даже нобелевку дали, теория давно получила мировое признание и сам кондратьев западными экспертами включен в т.н список "100 великих экономистов до кейнса"

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=1

вот ссылка интересная.

в кратце безусловно рывок всегда связан с технологических укладом и иновациями резко улучшающими производительсность труда. ключевое для этого должны быть сформированы финансовые излишки, которые можно тратить не на производство, а на разработку.

собственно историческое развитие с юга на север это подтверждает издержки на юге логично ниже, т.к. существование и жизнедеятельность в р-не низких температура требует излишних трат.

у России есть очень сильное конкурентное преимущество - ресурсы+ человеческий капитал. например СССР даже в условиях жесточайших ограничений по сути был инновационной державой, пусть и очень узко специализированной заточенной на сферу высоких технологий и впк.

сможет ли РФ использовать этот шанс, мы не знаем на 100% но шанс у нее будет однозначно, у нее есть ликвидный товар нефть и газ. и вся остальная таблица менделеева, который можно выгодно обменивать на технологии, а излишки инвестировать в развитие.

 

Вообще Кондратьев обнаружил колебания мировой экономики, а не российской. С тех пор вес нашей экономики похоже заметно снизился... Текущие наши 2-3 процента мирового ВВП теоретически позволяют миру забыть про нас, как он уже забыл про Северную Корею, Кубу, Иран... Тем более если про Иран мир наконец вспомнит...

Режим санкций также скорее отдаляет нас от мировой экономики, нежели сближает. Создание и заимствование инноваций в темпе Запада очень дорого обходилось СССР, не говоря о том, что получалось далеко не все и отставание постоянно увеличивалось. С чего вдруг сейчас у нас все должно быть сильно лучше чем в СССР? Скорее все наоборот...

 

дело не в 2-3% а в том что РН это 5% мирового рынка нефти, а газпром 20% поставок газа в европу.

 

И что? Вы думаете эти проценты будут расти? Опять скорее наоборот. Где мощный источник роста?

 

Осмысленный взгляд - многие вопросы, которые тут обсуждают, я сам себе стал задавать еще 15-20 лет назад. И, потратив колоссальное время, смог найти ответы.
Мир цикличен, поэтому взлеты и падения чередуются.
В том, чтобы сделать Россию благополучной нет такого уж сложного, нужно просто раскрыть потенциал русского человека, который колоссален, как мы знаем.

Первый импульс совсем рядом, до 2017-2018, он и должен показать будущий рост.
Хотя основной подьем начнется только после 2024-го, когда придет к власти новое поколение руководителей.
А вера? Отлично помню конец 90-х годов, когда будущее казалось беспросветным, страна балансировала на грани распада, экономика умерла, население вымирало со скоростью 1 млн в год . Была актуальна проблема 2003-го года с пиком выплаты кажущихся нереальными внешних долгов в 17 млрд долларов (жуткие копейки сейчас). Федеральный бюджет был меньше, чем муниципальный бюджет Нью-Йорка.
Помню, как двоюрдный брат работал на военном заводе в 2004-м году и я ему обьяснял, что скоро запустят реальное перевооружение в армии, и военные заводы заработают на высоких оборотах. Именно сегодня встречался с ним, как раз он мне рассказал, что у завода куча заказов, восстановили другие заводы и прочее.

 

С 60-х годов как дедушка Брежнев построил Дружбу во вражескую ФРГ, пока только ростут, не вижу причин почему бы им не рости и дальше.

В мире две страны США и РФ могут существенно наростить добычу, но вот до рынков сбыта из США далековато.

тут есть конечно момент, наша гениальность не уступает нашей дурости. Вот того же Кандратьева человека работы которого на западе изучили от корки до корки, в СССР расстреляли. Почти что как с кибернетикой - лженоукой.

 

Сорри, но опять все очень неубедительно... Значит все таки вера...

Наш рост после 1998 - следствие предыдущих рыночных реформ, т.е страна наконец стала жить по нормальным естественным экономическим законам, роста цен на сырье в мировой экономике, к которой мы были открыты как никогда ранее и большого интереса к России, как потенциально большой экономике наконец становящейся частью нормального мира...

Сейчас, к сожалению, почти все наоборот...

 

Куда в понедельник пойдет? Я бы встал с целью на 45.5-45.4… со стопом где-нить 45.85
Нефть достаточно крепка, опять же пара евро доллар по идее должна откорректироваться… да и коррекция перед закрытием как-то тоже намекает на то что можно сходить чуть ниже.

 

Как пишу, первый импульс до 2017-2018 все покажет.

 

Вы очень оптимистичны... Запад размышляет о новых санкциях, в числе которых могут быть частичное эмбарго на нефть и газ, может быть и не сразу...

А уход нефтесервисных компаний с нашего рынка ставит много вопросов даже не об увеличении добычи, а хотя бы о сохранении текущей...

 

кроме рынка запада (который никуда не денется т.к. мы там наиболее конкурентны по историческим причинам, санкции явление проходящее если говорить о горизонте скажем лет 10) есть еще и рынок востока, и именно этот рынок в ближайшие 10-15 лет наиболее перспективен т.к. именно там есть пространство для роста потребления. ключевое сейчас построить трубу в китай, это почти тоже самое что брежневская дружба - счастливый билет в будущее.

 

И опять вы очень оптимистичны - текущие оценки трубы в Китай и ранее были скорее пессимистичны, недаром они до сих пор засекречены, а в текущих ценах озвученный объем продаж уже усох с 400 до 300 млрд $ из-за падения нефтяных цен...

Китайцы платить авансом не хотят и сроки строительства отодвинуты на несколько лет и становятся все мутнее и туманнее...

 

А уж какие были плохие перспективы в 98-м, когда добыча нефти за 10 лет упала с 570 млн тонн до 350. И через несколько лет планировали импортировать нефть из-за границы.

Помню комментарии либерастов о планах правительства увеличить добычу нефти до 500 млн тонн и закрепиться на этой отметке. Они считали это невозможным, а по жизни что получилось?

 

Да, да нефть стоила 10 долларов, а некотрые нефтяные компании умудрялись быть убыточными и активно переходили из рук в руки, от красных директоров к новым владельцам, которые сразу резали косты и привлекали в добычу американские нефтесервисные компании...

Тогда почти все было по другому...

 

Гляньте на состояние Халибертона (HAL) или Шлюмберже (SLB) на открытых ресурсах типа Блумберга, чтобы понять, чем была работа в РФ для этих.

Бейкер Хьюз вообще собирается под Халибертона - тоже кстати как последствия.

 

В последние годы нефтяная отрасль контролируется государством и мы продолжаем добывать по 10 млн баррелей в день и даже чуть наращивать.
Я прекрасно помню как ходорковские и абрамовичи резали косты.
За такое на кол сажают, в прямом эфире!

 

Господа, да не тратьте Вы время на тролля. Ден1 известный "патриот"России на бмв клубе. Скажите ему, что Америка всегда будет великой державой и он успокоится.

 

Так почему же нефть сейчас стоит 80 баксов???
Кто знает причину????

 

А нам то что с того ? Как текущие рыночные котировки Халибертона и проч. помогут нашим компаниям нарастить или сохранить добычу?

 

Тиграт, вам же очень не нравилось когда люди переходили на эмоции, комментируя ваши посты о падающем рубле...

 

Можно долго и бесполезно спорить на предмет доходности рынка РФ для нефтесервисов США, но факт так и останется фактом - лучше нас все равно никого в мире нет.

А отказ от нефти РФ стоит 2% ВВП Еврозоны - это рецессия на два года минимум

 

Мы обсуждали немного другое - перспективы экономического роста РФ и нашего сырьевого кластера в режиме усиливающихся санкций и в отсутствии продвинутых западных технологий добычи...

 

Эх заманчиво сейчас некоторые бонды выглядят, но блин что то стремно Что думаешь?

 

Я уже не в первый раз встречаюсь с рассуждениями о эффективном менеджере ходорковском.
Молодое поколение вряд ли знает о подробностях биографии этой "жертвы режима".
Как он людей из квартир в мск выкидывал, платил копейки своим рабочим и убивал тех, кто ему мешал. Как он нефть выдавал за скважинную жидкость, чтобы вообще не платить налоги. Как хищнически наращивал добычу нефти, слишком сильно обводняя месторождения, сильно снижая при этом КИН.
Все олигархи были бандитами и отморозками, но ходор мог ещё дать им фору.

 

Скорее все наоборот - Ходор был или старался быть самым приличным из них... А в том, что вы перечислили выше - очень много кремлевской пропаганды, даже не ожидал этого от вас...

Ходор был во многих вопросах первым и поэтому относительно более успешным... То что он делал в Юкосе потом делали все остальные, в том числе и государственные компании, и именно поэтому потом и был мощный рост...

Попробуйте критично подойти к тому, что Путин с Сечиным так и не смогли ничего на него найти и им пришлось сломать судебную систему через колено, что бы его посадить... А сказок и баек и про вас можно очень много всяких разных насочинять, так что всю жизнь отмываться будете...

 

Проблема в том, что я знал все это про ходора еще задолго ДО дела юкоса.
И с каких пор западные газеты стали кремлевской пропагандой?
Соглашусь, что он был во многих вопросах первым. Уточняю, по отмороженности и бесконечной наглости с уверенностью в безнаказанности...

 

Похоже у вас к нему что-то личное...

И Кремль уже довольно давно использует западные сми, в темную или явно - как легче и проще...

Это был отработанный прием еще во времена СССР - за деньги разместить на западе просоветскую или антизападную статью и потом очень активно ссылаться на нее как на мнение всего запада...