кто сбил Боинг над Украиной ?

Ну чего заходил-то? Набросал своих голословных утверждений, обозвал ватниками остальных несогласных. Оставался бы читателем.

 

Достаточно было сделать заявление, что полеты не безопасны и взять под контроль гру все буки у ополченцев...

 

Вот прям все все? Не, ну мы так не договаривались. Буденный подчинился и 2 пулемета сдал. Но 4 - оставил. На всякий случай.

Дай ссылочку про все буки, только про все , ладно?

Про "заявление". Извини, большой РАААА, но тебе не кажется, что такое заявление со стороны РФ выглядело бы, мягко говоря, неоднозначно? Т.е. сбили самолет над Украиной, а мы такие: а мы же предупреждали, не летайте. Да, так?

Все-таки, позиция, что все происходящее на Украине является внутренним делом Украины, правильная.

 

А разве у ополченцев был бук, да еще и во множественном числе?

 

Не,я теперича и писатель-терапевт.Грубить не буду!

 

Турку про нейтив.
Привет. Чё с австралийцами?. Я испанский в школе учил. 110
международнуй уж где проиехало.

Турок - ты реально можешь так повыступать в плане знания сленга? епт

 

А также "Купол", квалифицированный персонал и ключи для запуска?

 

Ну один то точно был по факту "рабочий".Вот сколько Кургинян совместно с "гражданским обществом" на коленке починил,не известно.

 

У них даже ВВС есть.Ещё в июле образовались.Перед их ПВО.Болотов командовал.

 

Кто предложил этому дурачку фотографироваться рядом с настоящим Царём зверей на руках с одним из его подданых?

 

Но, наши талантливые, а часто и гениальные электронщики, конечно починят, я думаю уже починили, мне так кажется, захваченную у украинских бандитов-бандеровцев установку БУК.(с) кургинян

 

украинским буком сбили к гадалке не ходи

 

Я бы не стал приводить в качестве аргумента слова Кургиняна, даже если спор идёт о вкусовых качествах разных сортов говна

 

Спасибо друг

Я вот что думаю, не передали бы Буки ополченцам никогда, как бы не хотелось небо прикрыть, РФ Буки не передавал.

Оружие это же не макаронами торговать, за деньги не всем продают, Ирану даже деньги вернули, а тут при такой внешнеполитической обстановке, напряжённой, да и в момент когда украинские ВС уже вот-вот дожмут, так политься и подставляться никто бы не стал.

А второе, риски в таком деле, безусловно просчитываются, что не просчитывался риск поражения пассажирского лайнера? Да, ну! При таком "движение" лайнеров над Украиной и печальном опыте проведения стрельб Украиной. Никогда не поверю.

Буков ополчению никто не передавал, а больше брать негде.

Самое важное, столба в 10 км никто не видел и не заснял, съёмки с места появились моментально. И ни одна живая душа не видела этого пуска.

Пуска Бука не было, следовательно сбить мог только украинский самолёт.

Про несовпадение масштабов на снимке, никогда не поверю, что делая такой качественный якобы "фейк", не учли такие элементарные и явные вещи. Про подлинность не ручаюсь, но уже говорилось, что спецы как-раз из области космической съёмки следов подделки не нашли, никаких, ни явных, ни скрытых.

Я снимок Морозу приводил, час потом искал первоисточник не нашёл, там и место было указано и на фоне не облаков он снят, а на фоне гряды островов. Не учтено в обычных математических расчётов, преломление атмосферы, выше 10 000 метров, там уже воздух сильно разряжен. (среда вода воздух, оптически же не так всё бонально).

 

Если бы Кургинян сидел в мягком кресле ровно, как ты (и я, впрочем), вещая свои мысли из Москвы, то приводить не стоило бы.
Но неприятный старикашка не только прибыл в зону боевых действий, что говорит о многом, но и раз@*л Стрелкова за сдачу Славянска, наехал на прочих полевых командиров, чего-то там собой привёз, и рассказал про волонтёрскую программу по восстановлению БУКов.

Кончилось всё тем, что каждодневные реляции ополченцев про сбитые украинские самолёты сменились грустной новостью о погибшем Боинге и практически мгновенного звонка нашего президента мистеру Обаме.

 

О чём это говорит? Коломойский заказал Кургиняна?

 

В Гугле задаёшь время поиска до 17 июля 2014.

И вуаля - ополченцы захватили бук.

 

А я уж подумал, что вы разведчик.
Имеется ввиду фотка ОРТ Леонтьева, теперь по пунктам:
1. фотка правильная 100%, не фэйк. Наверное предъявлять ее нет смысла, ибо товарищи пиндосы будут загнаны в угол. Зачем это надо? Нам это не выгодно.
2. фотка фэйк на 50%. Обсасывается тема, что воздушная картина "боя" может быть верная, а вот, грубо говоря, подложка (земля) действительно фэйковая, из гугла. Естественно в этом недофэйке сохранены все нужные штучки, чтобы было понятно, что это почти оригинал. Нас, как мне кажется, такой вариант устраивает. Кто в теме сразу должен понять что к чему.
3. Фотка 100% фэйк. Смысл? Только слив Вована.

P.S. Только что сказали, что Обама пообещал новые санкции, но Путин уже не слышал этого.

 

Дорогой Дохтор,всё что вы пишите лишь подтверждает так не нравящуюся вам горькую правду:Боинг был сбит "Буком" переданным из России для противодействия ВВС Украины.
Аргументация,типа не выгодно палиться,большой риск ошибочного поражения и проч.- не катит.Никто не хочет попасть в ДТП.А они происходят.
А очевидцы пуска и следа будут.Только сейчас их там не поискать.ДНР не даст,они же не полные идиоты.Свидетелей помочь найти.Боюсь как бы из-за столь значимого крушения Боинга, реальных свидетелей пуска физически устранили.

 

Бамбук.

 

Естественно Путин Обаме позвонил. Странно было бы если бы он промолчал на циничное убийство трехсот человек.

 

А где кокляцкий диспечер? Жив ли? Где записи?

 

Ещё Путин позвонил сразу президенту США после крушения башен. Обыкновенная человеческая реакция.

 

ты еще не понял, что съемки в которые ты веришь полный фейк.
снимки все лажовые.
Сбили самолет БУКОМ это я даже не предполагаю, а знаю

а тебе советую для наглядности посмотреть на реальные снимки летающих объектов над землей со спутника.

версия с беспилотниками отпадает на корню, ибо проще представить летающие тарелки))

 

А где гениальные электронщики, привезённые Кургиняном для починки буков? Живы ли?

 

Все с ног на голову перевернул

 

Откуда знаете? Стреляли? Вашингтонская пропаганда? Давайте доказательства. Ибо не серьезно.
Вот что за привычка такая? Я знаю и точка. Так я тоже знаю и точка. Чья точка круче?

 

Где видеозапись или хотя бы фото очевидцев запуска Бука. Такое не заметить невозможно. http://www.youtube.com/watch?v=4m0zKQAWBI0

 

Вариант 3.Только если уж впадать в столь любимую среди почитателей этой ветки конспирологию (правда сами вы считаете это аналитикой,звучит солидней,как и не Гиркин, а Стрелков),то вариант 3 (слив) начался с сюжета про распятого мальчика.