Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

вот продолжение СМИ: Швеция ищет сверхсекретную российскую мини-субмарину «Тритон-НН» http://vz.ru/news/2014/10/19/711280.html

 

есть версия , что единственная страна , которая экспортирует авианосцы называется не США.

 

Ну вот смотри. Как только мы ушли из Украины и Прибалтики так как нашим границам придвигали порог НАТО и всеми силами через Украину пытаются втащить нас в войну.

Поэтому нам приходится ту же Украину опять брать под свое влияние. Это защита. Экспансия вынужденная.
Были бы наши берега со всех сторон омыты океанами - сидели бы и никого бы не завоевывали.

 

Такое же продолжение, как и после бомбежки российскими Бэкфайеркаи Стокгольма 29 марта сего года))))

Кстате Бэкфайреы прошли в тех же краях, что и подводка, только что в территориальные воды не заходили.


https://www.facebook.com/MirIRossia/posts/366026296834621

 

На что смотреть? На некий набор фраз? Смотрю.

Поехали.

"Мы ушли". Тебе это фраза ни о чем не говорит?
В "Ты не один" была тема, как форумчанин дал ключик покупателю прокатиться на авто, тот по газам и уехал. Ситуация та же. Ты сам отдал. Там форумчанина признали лохом и сказали, что нечего дергаться - сам виноват.
Здесь тоже. Сами отдали, поэтому говорить о некоей вынужденной экспансии глупо.

Дальше, мы сами все оставили, оставили в обмен на общество потребления. А теперь усе? Договоренности взад?

Далее, еще в 90-е было ясно, к чему это приведет. Я прекрасно помню разговоры в октябре 93 у Белого дома - был слышал. Отставные вояки, стоявшие на защите БД говорили, что если сдадим БД - америкосы придут в наш дом, что и произошло. Нас это достаточно долго устраивало, а теперь усе? Хотит и рыбку их есть и чтобы они на нас глаз не клали? Так не бывает, или мы под штатами, или становимся СК, чему ты очень противишся, а это логично.
Поэтому говорить о том, что нас втягивают в войну - так ты сам всеми своими словами к этому толкаешь, поддерживая те блага, что навязал нам запад в 90-е, забыв про традиционные ценности. Или думаешь Вове и Ко это надо? Нет, вся политика направлена на стремление в западную цивилизацию со своим самоваро, чего априори быть не может.

А там если бы да кабы - вспомни, что Вова сказал про это на пресс-конференции.

 

почти оффтопик - друг хочет собрать модель корабля. материалы (инструмент,мастерская, краски, компрессор, аэрограф) я ему предоставлю. что выбрать попроще руку набить ? травло обязательно.

 

USS Cairo или CSS Virginia, проще некуда

 

Все таки есть ощущение что там что то с подводной лодкой таки произошло.
Странные движения NS Concord в предполагаемом месте
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...ussian-submarine-in-Cold-War-style-drama.html

Еще в соц сетях нет интересно инфы какой то по пропавшей лодке?

 

http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1511447

 

Не раскачивай.

Я же выше выложил ссылку. Весной этого года наши ту-22 в сопровождении сушек подлетели к Шведской границе в районе Стокгольма, "отмомбили" и ушли.

Шведские самолеты не поднялись, на выручку из прибалтики вылетела авиация НАТО.

зы Ниче не пропадало, гундосам дали по носу и намекнули - если что, то тоже шарабан получите, и не думайте, что шестерки америки уйдут от ответственности.

 

А как объяснить радио сигналы , странные движения Конкорда, и спешно вышедший туда в субботу вечером Профессор Логачев?
Хотелось бы чтобы это все была не правда, но дыма без огня не бывает, эта вся суета намекает на какую то проблему. Хотелось бы чтобы если проблема есть, она была бы скорее признана и люди спасены, если имеется угроза их жизни.

 

странные тренировки, Швеция - нейтральная страна.

 

Выше указал.
Если цель была незаметно проникнуть, всплыть у статуи свободы и бахнуть, дать сигнал из территориальных вод и незаметно уйти, то все логично. Я придерживаюсь именно этой версии.
Судя по тому, что наши вояки не говорят об отсутствии лодок в этом районе -
значит могут там быть.

Это для нас странные, а о чем думали принимающие решения, если и узнаем, то только из мемуаров.

 

Есть куда - напр. "Курск" от Звезды.

 

Секретчик доморощенный, состав вооружения все скрывает от общественности, только туманом обволакивает.
Хотя что скрывать то? Калибр да Редут, ну мож пяток-десяток 40Н6 еще разместят.

 

в твитере выкладывали как конкорд круги наматывает
https://twitter.com/defencechemist/status/523571825801195520/photo/1
не знаю, правда, насколько это может что-то подтверждать или опровергать

 

http://kuleshovoleg.livejournal.com/324290.html
Все путем, Стокгольм наш!

 

Летуны наши со шведами еще при совке игрались. Один доигрался. Ушел под воду.

 

Сумбурно.

 

С лодкой провокация из одной оперы со сбитым русскими Боингом.
Дабы западный мир почуял угрозу красного вторжения.

 

Только справедливости ради давайте не будем забывать главное, что все
морские победы во времена правления Петрушки засланца Россия выиграла не за
счет новых кораблей, а выиграл их гребной русский флот старого образца, и предтеча
Полтавской битвы - великое сражение при Лесной - также было выиграно русскими
полками старого стиля. Все Воронежские дубовые леса были сведены на нет для
строительства новых Петрушкиных кораблей, но дуб надо вымаривать в воде
почти четверть века, а потом высушивать, и только после этого уже строить
корабли, ибо такова технология их созидания была на тот исторический период
времени, но оная была не соблюдена, и кораблики Петрушкиной затеи просто-напросто сгнили.

 

Сумбур - это из темы в тему предлагать бахнуть по Вашингтону с одновременной защитой западного общества потребления.

При провокации не было бы заявлений наших вояк. Ты их читал? Почитай, в случае провокации риторика у нас была бы иной.

На 99% фраза наших вояк о том, что наши суда несут службу в акваториях мирового океана согласно плану, говорит о том, что всплыть наша подводка может где угодно.

 

1. Бахнуть по Вашингтону (точнее Москве) в схожей ситуации предложил Кеннеди. Как результат - все устаканилось, причем в их пользу.

2. Фраза наших военных ничуть не противоречит предположению, что истерика шведов устроена специально.

 

просвещайся
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-363

 

Если там действительно нет нашей подводной лодки (что утверждает наше МО), самый лучший выход: предложить ВМФ Швеции помощь в обнаружении и уничтожении этой самой субмарины, которая там находится (по утверждению шведских товарищей). Плюсов много было бы.

 

Дальность обнаружения высотных целей станет 500км вместо 450км


https://ru.wikipedia.org/wiki/Патрульные_катера_проекта_03160

Вроде как лицензионная копия шведских CB90

 

Так что с подлодочкой-то? Ушла непойманной?