кто сбил Боинг над Украиной ?

не удивлюсь, если и барак хусейныч звонит ему в трудную минуту...

 

Так уже по вестям показывали.

 

Интересно, а кого этот немецкий отчет интересует? Зимбабве ,случайно, тоже отчет не предоставила?

 

Что показывали по новостному каналу?
Новость из германии?
И что с того?
Вон, новость про атомный автомат Юлии Владимировны Вести тоже показывали.
У них работа такая, новости показывать и рассказывать.
Любые. Даже бредовые)

 

в этой теме есть предварительный доклад. Там в самом начале схема движения , на которой указаны все ВС, их тип, курс и кодовое обозначение.

 

115-й раз повторяю,указаны гражданские воздушные суда ,имеющие самолетный ответчик и отсылающие на землю данные о номере рейса,высоте,скорости полета автоматически.

 

еще раз - указаны ВС на которые есть объективные данные. МО РФ ни каких данных комиссии не предоставило.
Так понятней?

 

Была официальная информация от МО РФ о предоставлении всех данных объективного контроля комиссии. Это первое.

Во-вторых, все видели пресс-конференцию в Генштабе.
Как бывший писарь уверен, что в таких ситуациях должностные лица МО РФ не врут.

 

врут и регулярно . Я уже тут выкладывал как Осиповича заставляли переделывать переговоры с землей. Но прокололись. Там сам Огарков (нач.ГШ) врал.

И интервью Дейнекина РИА Новости я уже выкладывал. Ты ж его комментировал

 

Конечно понятно,что уж тот непонятного?..(с)
Это Ваша вольная интерпретация.Комиссия себе оставила поле для маневра.

 

Ответ ДНР http://lenta.ru/news/2014/10/19/purgin/

 

Какой же бред и вранье, от первого до последнего слова выборы-выборы, кандидаты молодцы

 

хочешь сказать что комиссия проигнорировала данные МО РФ и наши смолчали ? Не смешно.

И Дейнекин заявивший :

не ведает что говорит ?

Я так понимаю вопрос Кто Сбил уже перешел в разряд веры, а с верующими я не спорю.

 

Только с вашей стороны пан черешня , так как вы эксперт во всём и про танки расскажи ещё

 

...лучше ты про самолеты, у тебя имя обязывает

 

У меня дядя танкист так что могу и про танки, ну и еще слышал что-то про танки полководца Рыбалко и украинский танк Победы т-34
А папа в ПВО служил, вот почему я так хорошо разбираюсь в вопросе mh-17, не удивляйтесь

 

Т-34 советский танк, так же как и все остальное в то время.

 

Сам в ПВО служил на с200 в 80 годах и дед был танкист, погиб под прохоровкой и что дальше то , у тебя вроде белый билет но всё знаешь . Сколько должно участвовать при стрельбе из бука расчётов или только один бук с одной ракетой ?

 

Кажется этот вопрос выяснили n страниц назад одного бука и одной ракеты достаточно

 

Сам буг может отслеживать цель или для этого надо ещё что то ?

 

Может, у бука встроенная рлс. До 70 км дальность обнаружения у древнего бука, даже не м1. Никаких блоков гражданский-военный на буке нет

 

Да, могла. Заехав в глубокий тыл т.н. ополченцам

 

РК "Бук-М" для полноценного функционирования обязана иметь в своем составе боевые средства а так же средства технического обеспечения.



- командный пункт (КП) 9С470М1-2;

- радиолокационная станция обнаружения цели (СОЦ) 9С18М1-1;

- до шести самоходных огневых установок (СОУ) 9АЗ10М1-2;

- до шести пускозаряжающих установок (ПЗУ) 9А39М1;

- зенитные управляемые ракеты (ЗУР)9М317.

В состав технических средств обеспечения входят:

- машина технического обслуживания (МТО) 9В881М1-2 с автоприцепом ЗИП 9Т456;

- мастерская технического обслуживания (МТО) АГЗ-М1;

- машины (мастерские) ремонта и технического обслуживания (МРТО): МРТО-1 9В883М1; МРТО-2 9В884М1; МРТО-3 9В894М1;

- транспортная машина (ТМ) 9Т243 с комплектом технологического оборудования (КТО) 9Т3184;

- автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция (АКИПС) 9В95М1;

- машина (мастерская) ремонта ракет 9Т458;

- унифицированная компрессорная станция УКС-400В;

- подвижная электростанция ПЭС-100-Т/400-АКР1.

 

Я рассуждаю на тему вероятных версий хотя бы поверхностно ознакомившись с предметом

 

ты вот сейчас кому это говорил? Запомни - разговаривать с самим собой опасно!

 

чой то ?