кто сбил Боинг над Украиной ?

Согласен. Это резко сузит круг поиска виновных. Кстати, я вот точно не помню, ракеты номерные? Если да, то можно попытаться разыскать номерную часть и установить когда и кем ракета изготавливалась и куда потом поставлялась.

 

А когда ПЭ найдут, кому выгодно будет?

Я это, про кабину 777 думаю. Ведь все разговоры о пушке и самолете основаны только на характере ее повреждений. Будь я ополченцем который неловко вывез бук и ведет боевые действия в районе падения фюзеляжа - обязательно бы постарался ее обстрелять из чего-нибудь 30мм. Из пушки бтр82ам например. Если конечно ранее в ней дырок из зу-23-2 не наделали

А номерную часть ракеты я бы очень постарался потерять. Или предъявить поскорее если она украинская. Но вот если ее 3 месяца не предъявляют - похоже потеряли.
Вот примерно как точку-у предъявили только после ее захвата т.н. ополченцами

 

Что такое ПЭ?

 

это Вы о словах Мотылева?

 

поражаюшие элементы

 

Мне уточнили, что такое ПЭ.
Что изменится от их нахождения?
Боинг уже сыграл свою роль: санкции против РФ, карт бланш на разрушение городов и убийство мирных граждан, плюс применение любых средств против ополченцев для ВСУ.

 

Ну будем надеяться что для России ничего, но если это вдруг окажется м1-2 или м2...

 

Что изменится?

 

Место пропажи связи с боингом




Карта боевых действий на 17 июля

 

а если вдруг не окажется, сколько галстуков готов съесть?

 

Что за левак? его сбили значительно дальше.

 

Бери выше, сразу с-400

 

Да, похоже левак, сори. Гугл подсунул картинку

 

Галстуки невкусные наверное, а вот на тыщу вечнозеленых бы поспорил с Barmasay что в окончательном отчете икао не будет никакого самолета всу сбивавшего 777

 

Не спрашиваю, как часто доводилось тебе парить горным орлом
с пучком вишневых веток в клюве над вершиной того или иного 4-х тысячника в Австрии,
но "пасмурный день" окончательно меня расстроил:
.... Дохц, ты чего-то совсем расклеился...соберись !

 

Не, не буду спорить. Я и так из-за вас, хохлов, убытки несу, не хватало мне еще хохлу косарь грина проспорить.

 

Вот у вас терпения хватает.
Так долго тролля кормить...

 

Ну он там вроде ссылался на кого-то, а я пот со лба утирал одной памятной ноябрьской ночью 1987 г. и не менее памятным летним днем 1988.

 

Конечно Другой вопрос, реально ли там все просеять мелким ситом? Не, так-то просеяли бы ессно, в обычных условиях.

 

1. Не только, причем это только версия (про пушку и самолет)
2. Чо, и ящщыки бы отдал??

 

Балин...на свою голову наткнулся на форум конспирологов...тема в 47 страниц с фото и сравнениями с другими авиакатастрофами. Я всегда ржу с любителей теорий заговоров, но тут уже к 20-й странице я начинаю верить, что боинга не было и это постановочные фото...отсюда вывод, что главное насколько убедительно поданы факты, а уж общественное мнение - дело техники

 

я не люблю австрию, но пару раз видел по телевизору как оно, в горах
вы на самолете летали когда-нибудь? как там, с эшелона видно автобус серого цвета на асфальте через такие облачка?

 

Папка после списания с летной работы (САВО 1989г.) работал в УВД (управление воздушным движением) в Ташкенте.
Спрошу завтра как они называли. Если память не изменяет - "борт"такой то.

 

Целью и военные диспечера не называют. Точно.

 

Естественно борт, но в нормальных условиях. А тут сидит человек, смотрит на точку на радаре и что ему сказать? Борт распадается? Борт разделяется?

 

Нет конечно. Цель логично. Но - гражданский дисп. врубится что борт-цель разделяется? Думаю долго соображать будет. И тут правильнее слово "объект" имхо.
Что, собственно, ничего не доказывает вааще, Ккроме как словарный запас диспа.
Есть легальные (официальные международные) обзывалки бортов?

 

А что было в эти памятные для тебя даты?

 

Напрасно, в Австрии очень красиво, а в горах, да при хорошей погоде - особенно.
На 2000 м еще нормально, а вот на ~ 3 200 уже начинает сказываться недостаток кислорода.
4-тыс там, кстати, ~ слава Богу, нет в принципе, а то без подготовки и ласты можно склеить ненароком.

Возвращаясь к вопросу: на самолете летаю до отвращения и летал еще,
когда там черную икру и мельхиоровые столовые приборы разносили...вместе с пакетами из плотной зеленой бумаги,
ибо "турбо-винтовые" со всеми ~ вытекающими

По поводу видимости скажу так: при хорошей погоде над морем ( темно-синий фон воды лишь отчасти сопоставим с более светлой атмосферой )
с высоты ~ 11 000 / 11 500 видны даже через не самый "прозрачный" иллюминатор относительно небольшие корабли.
Да, они по размеру "иные", нежели "серебристый самолет". Но никто же из очевидцев и не говорил, что видел его на высоте именно 10.000 м.

Сопоставив высоту кучевых облаков, показания свидетелей и т.д., теоретически можно приблизительно высчитать диапазон высоты этого самолета.
Но тут ~ интересно-то в первую очередь само наличие еще одного "НЛО"= самолета непосредственно в зоне крушения, факт присутствия которого
ты почему-то категорически отрицаешь.

Каких-то реальных побудительных мотивов у совершенно случайных очевидцев "вдохновленно и весело"
приврать по горячим следам и падавшим чуть ли не на голову трупам, я лично вот не вижу.

Соответственно, версию возможной причастности постороннего самолета к крушению MH-17 полностью сбрасывать со счетов,
если говорить о беспристрастной ( ? ) попытке понять, что там произошло, как минимум, странно.

С Буком лично мне один вопрос не очень понятен:
по моим дилетанским представлениям ( 2 года в армии служил, но не ПВО ) ракета Бука взрывается 1 раз = 1 хлопок/взрыв в воздухе.
По крайней мере, один из очевидцев абсолютно уверенно говорил о 2-х хлопках в вохдухе с небольшими интервалами.
Чем это можно объяснить ? 1 ракета Бука имеет разделяющуюся надвое боеголовку, или таки были запущены 2 ракеты ?

 

у меня вопрос знатокам
так почему до сбитого лайнера, транспортники сбивались сепаратистами и восхвалялись здесь сбитым ими самолетов.
а лайнер категорически в список сбитых отвергают?
выдумывая мифический штурмовик с ракетами воздух-воздух.
который предназначен для наземных целей, а не перехвата воздушной.

 

а 2 ракеты никто и не мешал выпустить, для пущей вероятности попадания.