кто сбил Боинг над Украиной ?

может показаться бредом, но мне кажется хотели ВВП сбить. а салоедчики попутали раскраску флага России

 

Судя по материалам сми и выступлениям разнообразных экспертов, боинг валили из всего, что есть. И из бука, и воздух-воздух, и пушка).

 

Хотели бы сбить уже давно убили бы. Напримр когда с Порошенко за руку здоровался, могли руку смертельным ядом натереть и все

 

мхахахаха до слёз мл.

 

Ющенко уже пытался смертельным ядом руку натереть перед рукопожатием Путина. Вишь как ему хлеборезку растарабанило под хохлому.

А Порошенке уже некуда щеки растить, итак самая жирная ряха презика с момента наступления самостийности.

 

не очень смешно, кста
там много может быть заражённых
инкубационный период до 20 лет
практически неизлечимо

идея со стеной от майдаунов может показаться не такой уж плохой

http://www.kp.ru/daily/26284.4/3161012/

 

А пермский зачем нужно было сбивать? Там сильных таких шишек вроде и не летело

 

Существует версия,что самолет был захвачен и сбит ПВО во избежание атаки на НПЗ.

 

в связи с достаточным количеством времени на больничном сделал подборочку по стрельбе из гш-30-2 с борта су-25:

Итак, рупор пропаганды мамонтов и МО РФ серьезно верят в возможность су-25 в режиме МГ лететь выше практического потолка или того лучше - набирать высоту.
кроме того, агентство ОБС сообщает что таблицы поправок для ГШ-30-2 существуют до дальности 1000м, но агентство не сообщает существуют ли вообще таблицы поправок для давлений и температур на высоте 10 км? А вы как думаете?
При скорострельности гш-30-2 3000 в\мин за время между выстрелами 777 пролетает 250\5=5м. Какова вероятность повторного попадания в кабину пилотов?

в версии с пушкой и самолетом мы получаем следующую аналогию, близкую и понятную любому кто водил авомобиль и видел АК-74: управляя авто на горном серпантине, стоя на цыпочках высунувшись через люк, стреляем из ак-74 с прицельной планкой размеченной до 10 очередью по движущейся на расстоянии 3-5 км цели в условиях высокогорья и сверхнизких температур. результативность такого упражнения подсказать?

но речь вовсе даже не о том что мамонтов лжет. лгут чины МО РФ. чудовищно и неправдоподобно. лгут наворачивая заведомо неправдоподобные версии одну за другой, брифинг по mh-17 - ложь от первого до последнего слова. это разве похоже на позицию стороны ратующей за правду?

кто еще не читал preliminary report - настоятельно рекомендую. особенно нравится командный голос ростовского диспетчера про "цель распадается", отклонение от курса и отсутствие каких-либо бортов в радиусе 30 км от 777. сугубо гражданские диспетчеры увд похоже часто употребляю слово "цель" (target) в отношении гражданских бортов

радоваться надо что расследование очевидного затягивается, а то бы мы уже эмбарго на поставки нефти и доллар по 100 руб наблюдали

 

Отдача от 30-мм пушки 7 тонн. Хорошо зашёл в тему

 

Ща Дохц усё объяснит, как оно на сам деле

 

Смотрю я, длительное лечение не вылечило тебя от привычки простыни на полстраницы выкладывать.
Вавка будет рада)

П.С.
Секрет тебе открою.
Подобные простыни никогда не воспринимаются, как материал для серьезного анализа. И потому, тот кто пишет их, никогда не добьется искомого результата.
Пиши короче.
Одна, максимум две фразы.
Точные и короткие как выстрел.)
Это сложно, уметь в одной фразе суть изложить. Но ты человек талантливый и умный, научишься, я уверен)

 

советую зайти в гугл

 

А меня последний абзац дохца порадовал). Он все понял, а госдеп нет). И надо радоваться, что в госдепе нет таких умных чуваков, как дохц).

 

про цель у "гражданских" - тозже хорошо)

 

остается только комментировать подачу, фактов которые бы сказали хоть что-то в пользу версии МО не предвидится же?

 

Всё-таки больничный надо было вылежать.

 

За грантом?

 

Я правды не знаю и виновных не называю. Но посыл у нас с тобой разный. Я очень не хочу, что бы косяк оказался наш. А ты просто с пеной у рта желаешь этого).

 

будет чо по существу написать - вы заходите, не стесняйтесь.
про "икао и мак нас ненавидят и завидуют поэтому лгут потому что няшмяш и негров линчуют" не надо

 

Дима, ты просто пытаешь применить методы общей логики, применительно к анализу ситуации.
А они, методы эти, не работают в этом случае.
В том числе и потому, что абсолютно никому из тех, кто расследут трагедию с боингом, не интересно знать правду.

Так что сосредточься лучше на более злободневных для хохлов темах.
Например, про долги за газ поговори.)

 

мои желания весьма далеки от этого
хочешь или не хочешь - не влияет на результат в реальном мире, земля уже не плоская и не стоит на 3 китах

тут вроде банят если не будет доказательств. но не только лишь всех

 

а здесь разве расследуют? или это 52 страницы автотренинга на тему самоуспокоения?

 

Скорее всего будет следующее развитие событий. Щас кто-то не поленится и разложит весь твой опус аргументировано и со знанием дела. После чего ты не станешь отвечать и переключишься на что-то другое. Не?

 

У тебя хватит мужества открыть тему про газовые долги Украины, и объективный анализ проводить в ней?
Если да, то я скажу, что не напрасно тебя Коршун живой водой окропил.

 

Ухтышка! Выпустили с виртуального кичмана!
_______________

Расследуют.

 

Зачем? Достаточно лишь указать, что кроме Су-25, на вооружении ВВС Украины состоят Су-27 и МиГ-29, а по Су-25 у представителя нашего МО были только предположения. Тут вся теория сразу крах потерпит