к знатокам истории

Иисус Христос

 

чОрте..... знает ничо и в голову не приходит.
ну вот, к примеру, ходил Карл Великий к баскам, покорил Памплону и думал что уже усё. а они его в Перенеях зажали на обратном пути и неожиданно всех убили. но по "всех" есть разные версии, насколько сокрушительно-хз, но, говорят потрепали сильно. Еще какое-то время были независимыми.

 

а пожалуй что и всё)

 

1812

 

Иисус - мифологический персонаж, а вопрос про исторический пример

Хороший пример - Петр 1, и его сокрушительное поражение шведам под Нарвой в ноябре 1700 года.
Карл XII после победы отвлекся на другие приоритеты, а Петр 1 понял необходимость реформирования армии и внедрение военных технологий по европейскому образцу, буквально за пару в короткие сроки создал боеспособную армию, и уже с 1702 года начал успешно захватывать шведские крепости. А потом и мощную империю основал.

Еще пример - Великая Отечественная война. Поражения в 1941-1942, а потом - до самого Берлина.

 

Ктулху


зы: не благодари

 

ядерная война то тут при чём?

 

Все говно!

 

Это победы вопреки предшествующим поражениям, а не поражения превращенные в победу. Это просто победы после поражений. Превратности судьбы даже если хотите в хронологическом порядке

Мифический Христос, да. А что не мифическое?

 

Тонко и верно подмечено.

 

Найди шершавую стену и почешись об нее. Отпустит

 

"Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?"

 

Академик Сахаров

 

Нельсон Мандела, поражение-победа-говно

 

Мифический и исторический. И вообще так повлиять на историю мало кто смог.

 

Собственно да, история тоже миф, конструкт.

 

@Severjanin, даже если и был такой собирательный образ талантливых ораторов 2000-летней давности, на историю повлияли те, кто через 200 лет оформил те идеи в идеологический инструмент власти. Это их победа.
Поэтому в качестве запрашиваемого исторического примера не подходит.

 

Без шуток, гениальный вброс)

 

Иудеи

 

Сталинградская битва

 

Германия 1945
Япония 1945

 

если не верить в Христа, во все остальное тоже можно смело не верить. Все чему мы верим написано плюс-минус той же долей вероятности
у иудеев есть такая отмазка: ну был такой проповедник, может даже лечил кого... но мессия?! две тысячи лет отмазка не меняется.
даже они-первейшие противники не могут уйти в полное отрицание.
Если бы история Христа основывалось только на Писании и в лоно церкви не пришло бы человечество, ни о каком Писании мы бы не знали сроду. Нашлось бы кому уничтожить даже малейшие намеки на его существование.
не антисемитка ни разу если чё.

великолепный пример, кстати. выехал на поражении, случайно (достаточно)попав в безвинные мученики. Победил оч. сокрушительно. сокрушил всё. тут не чистая хронология. точно.

 

талантливые ораторы приходили в Святую землю с частотой пять чел/час на пять кв. км. Собрать их в один образ сложно))))) К Иудеям приходят до сих пор. ибо они ждут.
в течение 200 лет после интенсивность потока "мессий" не менялась. тысячу лет не менялась. до самой инквизиции- та-то потоку хвост обрезала.

инструментов управления и так было хоть отбавляй. не чета христианству. куда более действенные.

 

Даже если и был такой чел., то он учил совсем не тому, что мы поимели на выходе. Тут Павел больше руку приложил; он тоже кончил плохо, но не так эпично.
Инструментом управления это сделал Константин

 

ну-ну. у него инструментов не хватало)
Константин не смог по-другому с этим справиться не видел выхода другого: подзамоталась империя хлебать эту кровь. плюс поверил сам

мы поимели на выходе мировую религию и миллионы искренне верующих

не сторонница РПЦ если чё. впрочем, папства тоже.

 

В выделенном как раз основная заслуга Павла.

 

Толкований много, личность одна.