Санкции со стороны РФ

Смешно-несмешно, НО ! США сказал прыгать в ответ только вопросы - как высоко
И я вот не сильно уверен в преданности ЮАР идеям БРИКС и желании отказываться от $ изза поддержки РФ ( если только РФ не сделает лучшего предложения)

 

Индия и Китай смогут поставить достаточно большой ассортимент замещения.
Во взаимной запретитильной игре шансов у нас больше, это очевидно, мы тупо менее зависимы. Да и в Европе далеко не все будут играть в эти игры) Проблема в том, что и БРИКС в них тоже играть не будет, а без союзников тяжелее будет. А так - я уверен, что реально хватило бы первых трех пунктов, что бы сделать мир как минимум биполярным. Но наши властьимущие не потянут реализацию, кмк, да и тупо не захотят. И на деле там работы не один вагон)

 

Самолеты не обладают столь сложной системой управления. Их неплохо делали и в СССР. А при поддержке Китая - вообще фигней выглядит. Авиакосмическую отрасль пока поднять можно, там все не глобально плачевно. Но это надо делать сейчас, и главной проблемой будет управленческая функция.

 

Воот! А я говорил, что санкции надо было вводить не на весь ЕС, а процентов на 80% стран. А 20% выбирать из тех для кого это а) больно б) сильны сепаратистские взгляды

 

Ну в пассивные заднеправные возьмут.

 

против всего мира? вряд ли

 

Считаешь, что весь мир пляшет под дудку США, и тока мы еще немного трепыхаемся? Сильно сомневаюсь.

Штаты сильный противник, очень умный, с приличным опытом игры не по правилам. Но - сильный не значит всемогущий. Многие люди и страны будут блюсти свои экономические интересы, и пофигу им на все остальное.

 

Какого всего мира?
Весь мир как раз на нашей стороне.
И Азия и Южная Америка. И Европа понемногу избавляется от Стокгольмского синдрома . А японцы вообще прямо говорят, что вынуждены отказать в визите главе Российского государства (!) из-за угроз из США.

Так что ещё немного "нытья от Стрелкова" и всему миру покажут и про США что король-то голый. Как показали насчет силы ВСУ и возможности её поддержки союзниками.

 

Почитайте хоть чуть-чуть о создании ПуперДжета например. Смею надеяться, ваша залихватская точка зрения ...ммм... несколько изменится.

 

В выделенном сами же усе написали - в игре запретов шансов нет никаких, т.к. стоит Индии и Китаю намекнуть, и они свои поставки нам сведут к минимуму, не желая проблем с 90% своего экспорта в страны Америки да Европки. Увы, но пока миром правит клятая выгода, а не желание би-три-полярности.

 

Это понятно, но можно отбивать затраты на водке, конфетах и прочих не особо правильных продуктах, а не на молоке, хлебе и яйце.
Вопрос был про то, что многое зависит от производителя, увы, в рыночной экономике зачастую зависит от торгашей.

 

Газпром: Европа зря надеется на снижение цен на газ
МОСКВА, 23 сент — ПРАЙМ. Объемы экспорта российского газа в Европу, а также его цена в следующем году снижаться не будут, заявил заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Медведев в интервью Reuters.«(В следующем году) будет не хуже, чем в этом году,» — сказал Медведев, отвечая на вопрос об ожидаемых объемах поставок в Европу и экспортной цене на газ в следующем году.

Ранее ряд европейских стран заявлял о намерении пересмотреть цены на российский газ в рамках долгосрочных контрактов. Условия договоров с «Газпромом» позволяют делать это раз в несколько лет.

Как следует из материалов компании, группа «Газпром» планирует поставки газа в Европу в 2014 году на уровне 158,4 млрд куб метров. В 2013 году группа направила в Европу 161,5 млрд куб метров газа. Средняя цена поставки в Европу составила 387 долларов за 1 тыс куб метров.

Средняя экспортная цена газа для дальнего зарубежья в целом на текущий год планируется на уровне 350 долларов за тыс кубометров, заявлял ранее финансовый директор «Газпрома» Андрей Круглов.

 

Норма прибыли в каждом сегменте определяется не хотелками бизнеса, а наличием или отсутствием конкуренции в этом сегменте - это следствие правил игры, то бишь власти... Это я к тому, что если проблема и есть, то не сети в ней виноваты...

Если вы считаете, что сети суперприбыльны ,что вам мешает продать свой бизнес и открыть супергипермегамаркеты...?

 

Я не знаю как у вас, а у нас представители всех сетей сидят во власти и лоббируют торговлю только через них. Получить официальное разрешение на торговлю социально значимым товаром производители не в состоянии, обивали пороги не один год, вето на все, "валите в сети".
Зато "нерусские" занося деньги через черный ход на каждом углу торгуют шаурмой, фруктами и цветами.
Предлагать мне чтото открывать не надо, ктото работает не только ради денег, но и ради решения социальных задач.
А так да, у сетей нет денег, за 10 лет 3 основные сетки у нас в городе открыли суммарно почти 200 магазинов, не считая распределительных центров и офисных зданий

 

Они не будут играть за нас, но и против - не будут. Продавать и тем, и этим - самая правильная тактика клятой выгоды) Мир с удовольствием посмотрит на бодание России и США, все, кто пошустрее - на этом заработают, а потом дружно примкнут к более сильному, дабы попинать побежденного и поучаствовать в разделе богатств оного. Единственный, кто на фоне противостояния может сыграть в свою игру, попытавшись завалить обоих ослабевших противников - это Китай.

 

"дайте денег". Причем много. Половину от много на проект-стройку, вторую половину на согласования, разрешения и ТУ. Проценты - конские. Отбивать ой как долго и в нынешней ситуации будешь зависеть от внезапных санкций и эмбарго. Поэтому довольно приличные риски, помноженные на борьбу конкурентную. На них можно идти, если есть хорошая подушка. Ну очень хорошая, что бы с криком "яразорен" избежать пули в лоп

 

Интересно!
И почему это в РФ, по недавно опубликованным данным, люди не хотят заниматься бизнесом...

 

Вы сейчас сами все правильно написали: проблема не в сетях - проблема во властях...

И, кстати, открытие правильной с вашей точки зрения сети - это и есть решение социальных задач, как вы их понимаете, нет ?

 

Если сети действительно суперприбыльны, как многие здесь думают, то все описанные вами проблемы решаемы на раз-два, вот если нет, то да, проблемы...

 

Путин гениально ответил на санкции Запада
Немецкое издание Die Welt утверждает, что Владимир Путин вынуждает иностранный автопром расширять производство в РФ. Рынок России перспективен, поэтому терять его не захочет ни один зарубежный автоконцерн. Власти РФ хотят ввести запрет на импорт зарубежных автомашин. Эмбарго коснется лишь заграничных производств. Запрет вынудит иностранные автокорпорации увеличивать количество заводов в России. Автор статьи в Die Welt Николаус Долл уверен, что этого и добивается Путин. Помимо этого, иностранные автомобильные концерны должны преодолевать планку в 300 тыс. автомашин, иначе им не получить льготную пошлину. А сегодняшним количеством заводов в РФ такой цифры им не достичь.

 

на раз-два? Помогите мне найти 300-400 лямов под 12-14 процентов сроком лет на 15 с отсрочкой первого платежа года на 4? И участок землицы не по расценкам собяниных-ворбьевых. Отдам право заниматься эксклюзивной рекламной раскруткой не очень большого супермаркета, в котором будут представлены социальные сектора промышленных и продуктовых товаров

 

А что с таким гениальным Путиным цены так быстро на все растут ? Не хватает что ли гениальности? Надо бы помочь, как считаете?

 

Так вы уверены в суперприбыльности сетей, которая легко покроет все риски и издержки?

 

я написал выше. В нескольких постах. Если бы сети не были (супер)прибыльны, до сих пор жили бы с продмагами и промтоварами. Ну и Датор дополнил про властный ресурс. На эту тему можно долго говорить, с разъяснениями. Не здесь. Да и я не ритэйлер. Но знакомых близких много в торговлях

 

Сигареты везде в еуропиях дорогие.

Франция - дороже итали, а Лазурка - тем паче.

Круассаны - по 0,9 евро в буланжери ( в супере дешевле), багет - 0,7-1,2 евро, банка 180 грамм фуагра утиной (гусиная прилично дороже) -4,8 евро, банка соуса к ней из инжира - 2 евро, свиная корейка - по спецухе супера - 7 евро за кг, соответственно 2 куска на пару евров

В субботу вернулись, так что свежо все в памяти

 

Если бы сети реально были суперприбыльны, то мы наблюдали бы не два-три национальных игрока, а заметно больше... По факту в последнее время количество игроков скорее сокращается, нежели увеличивается, а такие крупные как Х5 уже несколько лет почти не растут... То есть в наших реалиях все не очень хорошо для сетей...

Да и ваше обращение ко мне за деньгами и землей можно сформулировать гораздо проще: просто дайте денег...

Вот хороший пример суперприбыльного бизнеса в наших палестинах: сотовая телефония - если бы не жесткое государственное регулирование федеральных игроков было бы заметно больше, а цены были бы сильно ниже... В ритейле госрегулирование все же заметно ниже, а федеральных игроков меньше... Вероятно все же с прибылью все не так хорошо как у сотовиков...

 

По диагонали читаете? Представители сетей сидят во власти все это время, депутаты, руководители торговых палат и тд, и лоббируют свои личные интересы, какая социальная направленность у торгаша может быть? Так что не во "власти" дело все же.

Все понятно.

 

Сыр на рынке Вентимильи ( лигурия)

 

А вы не в курсе, что у нас во власти вертикаль уже много лет, нет? То есть она выстроена так, как хочет видеть ее Путин - или вы сторонник дедовской присказки, что царь то хороший, да бояре плохие?

А социальная направленность бизнеса - это его прибыль, зарплаты, ну и налоги... А вы что бы хотели? Вы же вроде бы тоже бизнесом занимаетесь, нет ?

 

Парамиджаник и падано - подороже, вестимо