Санкции со стороны РФ

первоисточников конечно не читал, но отчет в том, что писалось под Романовых себе отдаю, при этом надо отдать должное описана история до их восшествия. В общем приличия пытались соблюсти

 

Есть ещё мнение, что в Европе ведьм на кострах сжигали. А король Людовик XIV мылся 2 раза за всю жизнь. И Версаль был построен потому, что Лувр засрали так, что его проще было снести, чем отмыть.

 

а нахрен России Европа? Если Азия реально на подъеме?

 

http://www.kommersant.ru/doc/2567331

 

ключевое

от этого она де-факто не становилась ссаным княжеством

 

Ага, сперва при узурпации власти уничтожали все исторические источники,
которые повествовали о предыдущем периоде, даже фрески топорами со стен храмов
Кремля вырубали, где расписана история царствования на Руси, потом фальсификаты
встраивали в летописи, создавали списки с якобы утерянных документов, а в довершение
дали команду немчуре написать "с нуля" историю государства Российского, а спустя энцать
годков - историографу Николаше описать то, что было "до".

Пока вы, господа хорошие, не поймёте то, что написано на "Медном всаднике",
кто был на самом деле Петрушка намбер ван, все остальные пересуды об историографе
Николаше и иже с ним - пустая говорильня.

 

однозначно

круче нас только великие укры,прилетевшие с дзета сетки и породившие всю человеческую цивилизацию

 

Эти?[/URL][/IMG]

 

(с)

 

А что написано на Медном всаднике?

 

А можно по подробней и какой нить линк, правда интересно

 

Petro prima Catarina secunda

 

По словам нескольких глав российских компаний, они уже столкнулись с гораздо более жестким подходом китайских госбанкиров. "Рассчитывать на то, что будут давать деньги на трудные проекты, не очень приходится",— резюмирует один из собеседников "Ъ".

Консервативны в отношении России и китайские частные инвесторы. По словам собеседников "Ъ" в Пекине, еще весной, перед первыми западными санкциями, представители нескольких российских фондов и госбанков приезжали в Китай, чтобы убедить частных инвесторов вкладывать в подешевевшие российские активы. Банкиры общались как с представителями китайских олигархов, например главой Wanda Ван Цзяньлинем (с личным состоянием $16,5 млрд Forbes ставит его на 53-е место среди самых богатых людей мира), который в 2011 году во время форума в Иркутске говорил о готовности вкладывать в Россию до $2 млрд, так и с богатыми потомками ушедших на покой экс-руководителей КНР, как Винсент Вэнь (сын экс-премьера Вэнь Цзябао). Но предложения вкладываться в Россию были встречены крайне прохладно.

"Непонятная юрисдикция, много рисков, ухудшающийся прогноз",— резюмирует один из китайских участников встреч. Похожие настроения царят и среди частных инвесторов в Гонконге, говорит управляющий партнер гонконгского инвестбутика Eurasia Capital Серджио Мэн. "До сих пор опыт с вложениями в Россию оценивается как не слишком удачный. Кто-то потерял деньги на IPO "Русала". Многие недовольны, что российские чиновники приезжают, а потом ничего не происходит, как было с визитом Дмитрия Медведева в 2011 году, или вообще отменяют поездки в последний момент",— говорит он. Конечно, интерес есть, семейным фондам нужна диверсификация активов, и сырьевые богатства России теоретически "звучат неплохо", добавляет господин Мэн, но на практике РФ придется "много поработать, чтоб доказать свою надежность, понятность и прогнозируемость".

http://www.kommersant.ru/doc/2567331

Попытался выделить главное в статье на которую уже давали ссылку выше, для того что бы показать, что подход к инвестированию в Россию - одинаков и в Китае, и в Европе с Америкой - прозрачность, понятность, прогнозируемость - это именно то, что в условиях авторитарного режима, жестко зависимого не от институтов( правил игры), а от одного человека по определению невозможно или очень трудно реализуемо...

 

Азия на подьёме, но с помощью внешних денег, значит зависима. В частности , Китай, им не с руки с западом бадаться, проще отвернуться от РФ. Ставку на них делать - было бы ошибкой.
Нужны собственные программы, собственный инвест, надеяться только на себя.

 

гениальный журналист.

Цены на продукты питания взлетели до небес, банды воюют за передел "черного рынка".
запрет на импорт западных продовольственных товаров не только взвинтил цены и опустошил прилавки супермаркетов, но вверг в кризис целые сектора.
"Эмбарго заблокировало уже оплаченные поставки и партии товаров, "у бизнеса имеются неоплаченные долги и невыполненные обязательства". И вместо того, чтобы обращаться в суд, предприниматели обращаются к киллерам.

http://www.inopressa.ru/article/15Sep2014/lastampa/food.html

 

Не хватает тока - "Скоро на экранах - Обитель Зла 6"

 

Кудрин предрек России три года стагнации

По его оценке, разрешение политических вопросов займет около двух-трех лет: "Ущерб, который получила Россия или Украина сегодня в результате уже произошедших событий – войны и санкций – существенно превышает то, что было бы в результате присоединения Украины к ЕC без санкций".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/16/09/2014/949281.shtml

 

Кто Valio поджег? Признавайтесь!

http://itar-tass.com/proisshestviya/1445713

 

И не поспоришь. Но тогда непонятна мысль Майти

 

Угорели по санкциям. Вот так свой пердячий пар и губит

 

Тох, поиском во мне, я уже писал в свое время об этом в подробностях.

Джонни, старина, не подтормаживай, тему про Петьку засланца обсуждали уже
бурнее бурного, и ты там был самый непосредственный участник, в поиск, дружище, в поиск.

 

Если РФ отвернется от Китаю - тот очень быстро погибнет..........

 

Думала это Адельберг запостил....

 

в первом слове буква Т пропущена...

 

Просто при Екатерине мы вроде как преуспели. Крым, опять же. Не встаёт в один ряд с "засланцем" Петром, хоть бы и вторым нумером. Разве только онтологически

 

Кудрин - пятая колонна.

 

"После трёх лет санкций Россию ждут девять египетских казней" - подытожил Кудрин

 

Для кого было преуспевание? Для России? Для укрепления немецкой династической
линии на Русском престоле! Максимальное закрепощение крестьянства и всестороннее
расширение привилегий для её элит - дворянства, - это исключительно на пользу
государства Российского или на пользу Померанской проститутки Соньки Ангальт-Цербской?
И влияние на неё английского посла сэра Чарлза Хенбюри Уильямса никакого не было
и в помине, при условии того, что Уильямс являлся близким другом и доверенным
лицом Екатерины, а также постоянным её спонсором? Дальше перечислять всё будем,
или выделим время на досуге, чтоб заняться самую малость восполнением собственных
пробелов в истории? Джонни, у тебя всё получится.

 

Я так понимаю, что тезис: Боже, храни королеву весьма правильный. А, у обожаемой мной,Дианы просто не было шансов.

 

а от которой из десяти он нас избавил?