Санкции со стороны США и ЕС, последствия

Шельф встанет это факт, но это не львиная доля все же добычи. Арктика это вообще wild cat drilling. Через пару лет пробурим. Шлюмы вроде пишут, что экспаты уехали, русских не трогают...

 

Знакомый слог, по-моему, шукальник заклонился опять ))

 

alstom? тем более если renewables - wind, sun...

 

Макароны - не по части старухи ж))) Итальянские продаются и в магазах, и на дорогомиловском. Вот пусть попробуют нам запретить пасту дома готовить!

 

http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/948625.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]
и шлюмы и халики и везерфорды сейчас думают как быть ...

 

СМИ: Санкции против России нанесут ущерб компаниям из США.Новые санкции США против энергетического сектора России могут навредить интересам американских нефтяных компаний. Обозреватели американских СМИ в частности отмечают, что ограничения, вероятно, нанесут ущерб партнерству Роснефти с Exxon Mobil.По оценке агентства Bloomberg, из всех американских компаний наибольший ущерб понесет Exxon Mobil, обладающая правами на бурение в России на участках общей площадью 11,4 млн акров.http://news.mail.ru/politics/19516972/?frommail=1

 

А СМИ не пишут, обычный американский народ понесет ли какой ущерб?
Оскудевание выбора продуктов в маркетах и рост цен, падение национальной валюты и тд...

 

А какие там санкции против теплоэнергетики? Или они воду на конденсатор с шельфа забирают?

 

А Эксон платин налоги где?
Оскудевание выбора продуктов....слог то какой. Что оскудело то?

 

А народ, который работает в Exxon и тех, кто оборудование для них делает - это достаточно простой?

 

Рокфор наш оскудел, все 358 сортов

Ааааааа! Кстати! Мы тут в Питере убиваемся по молочке Valio. Жена трещит с московской подругой (бывшей питерской): какое молоко покупаете? Да какое есть, такое и покупаем ))))) Люди сильно богаче нас.

 

да, основной удар по шельфу. Но там не то чтоб львиная доля, там добыча вообще крайне не высокая.



что-то я скептически отношусь к данному сотрудничеству...
http://www.kommersant.ru/doc/2567331

 

Новые? Просто в пятничных прямое упоминание проектов технопрома по этому строительству... То есть потенциально могут быть добролеты в машиностроении...

А так да, там даже конкуренция))

 

в США запрещён ввоз с/х продуктов из ЕС. из-за оккупации Ирландии , наверное.

 

Ткните пальцем, где там это упоминается?

 

А кстате есть карты схемы по арктике. У кого там больше залежей предварительно, у нас или норвегов, канадов?

По теме: из арктики не уйдем. Пока там военные потренируются, подождут нефтяников.

 

Если по 1-му не врут, то наших там 80%, краем уха вчера вроде упоминали.

Это вообще-то наша заправка (с)

 

Коллега?) Насколько я понял, напряглись не из-за упоминания технопрома, а из-за формулировки по Чемезову. Я текст не видел, но звонили из германии товарищи. Они поняли, что санкции по всем компаниям, которые так или иначе связвны с ростехом)). Напряглись, ибо у них на складах оборудование готовое к отгрузке лежит).
На самом деле на технопром, как на покойника, уже можно все вешать.) Но и слепить ЗАО на 5-м этаже типа "дирекция N 1" всегда можно).

 

а как в арктике нефть - откуда она там? Там че? Росло что-ли когда то херни много разной?

 

А откуда нефть в северных областях Сибири, где вечная мерзлота

 

науке неизвестно откуда нефть появилась. из органики - лишь теория.

 

В доледниковый период климат Западной Сибири был субтропическим, теплым и влажным. в школу надо было все таки учится ходить есть теория что и арктика была теплым морем.

 

Если о хозяевах, то у них денег как фантиков вне зависимости от совместных
с РФ разработок
Народ, не нанятый в эти совместные разработки в количестве 2-3 тыс - это не народ
У меня вопрос о среднем амере, сидящем на кухне с бутылкой виски и высчитывающем покупательную способность падающего на глазах бакса

 

почему теория? нефть же синтезируют, значит знают как получить. другое дело что она очень дорогая получается в отличие от природной.

 

Первый виток санкций не распространялся на контракты, заключенные до их введения. Так что я думаю что и здесь все будет ОК.
Тем более в теплоэнергетике.

 

Очень недальновидный подход. Покупать надо менее токсичное молоко. Почему-то граждане беспокоются о заливе правильного малса в свой BMW, зато в свой организм пихают всякую дрянь из фастфуда и супермаркетных распродаж.

Ингредиенты надо смотреть, распознавать хитро спрятанные маркетологами вредные ингредиенты - вроде аспартама, фруктозного сиропа и "гидрогенизированных растительных жиров". Последние в основном делаются из вредного пальмового масла и массово используются в молоке, имитационном шоколаде, печеньях и тортиках.
Неприличные "пивные" животы в результате растут даже у тех, кто пиво и не пьет совсем.

 

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:JOL_2014_271_R_0008

Строка 23, четвертая колонка по центру

 

В первом витке была оговорка, что подписанные контракты не попадают под санкции. А тут нет разъяснений подобного рода.

 

Так этот документ ведь поправка к ранее принятому, а не самостоятельный?

Если весь сыр-бор из-за Чемезова, то ТПЭ и в Ямал СПГ электростанцию строит, и пока никаких вопросов к этому не возникало.

 

А против америки кто-то санкции вводил?