Поклонники Пелевина есть ?

Безусловно, сценарий существует.
Некоторым скопируют для публикации пару страничек, потом выдают их нам за пророков.

 

Достоевский+Кастанеда=не интересно

 

Если б знать...

 

отрывок небольшой :http://vozduh.afisha.ru/books/novyy-pelevin-otryvok-iz-lyubvi-k-trem-cukerbrinam/

 

мне уже завтра будет доставка этой книги

 

не скажу что поклонница
Священная книга оборотня больше всего впечатлила
наша тема

 

начало бодрое у Цукербринов

Пелевин все четче описывает "буддистко-кастанедовскую" концепцию мироустройства. Конечно, фантастически как он умеет сложное объяснять понятно, просто и с лихими метафорами из современного контекста. Просто дух захватывает!

Ну и добрее, добрее к людям становится Виктор Олегович - респект ему.

Кстати, тема накротиков и наркоопытов последние романа четыре сошла на нет... и здесь ее не видно

 

Да вообще шикарное
Прям зацепило

 

Начал читать. То, что ожидается от Пелевина (в хорошем смысле)

 

Прочитал. Как-то пронзительно и совсем по-взрослому. Видно, что человеку с возрастом приходят всё больше знания, а с ним и всё больше Печали (не путать с банальной эмоцией, связанной с недостатком глюкозы или дофамина).
Надя, хоть и ангел, мало чем отличается от Кеши: живёт ради веры, что в этом есть смысл. К такому выводу обычно и приходишь, когда думаешь о жизни всерьёз: на самые главные вопросы ответом оглушительная тишина.
Мы ищем окончательной определённости, каждый раз бегая за обманкой, поставленной старшими. И в этом самом беге есть какой-то смысл, который нам, похоже, никогда не откроют. Иначе кто будет бегать?

 

Йоу! Давай уже в fb2 выкладывай! ))

 

забросил Пелевина , прочитал примерно половину (меньше). зачитался Александром Богдановым.

 

могу в епуб прислать, сконвертируете, в инете вроде есть конвекторы

 

жду fb2 цукеров и аудио книгу

 

Пойдёт-пойдёт! Спасибо
Почту сейчас в лс скину.

 

В инете давно все есть, и платно, и бесплатно

 

Масик. Пелевин понятен переводчикам и филологам. Там сплошное языковедение и ничего больше.

Глубины в нем нет. На Чехова наших дней он не тянет.

Если я тебе скажу Кто сейчас главный русский писатель - мыслитель то не удивлюсь что ты о нем и не слышал.

Владимир Борисович Микушевич. Воскресенье в Третьем Риме.

Это несомненно. Пелевин же - легкая закусь и злободневность под стандартным соусом.

Я люблю его почитать в контексте погоготать.

Но подсенвшие на его иглу жестоко ошпариваются. Это не Толстой не Тургенев и не Лесков. увы.

 

прочел, пережил первые впечатления, пару раз еще полистал. если очень кратко:

- согласен, что книжка от взрослого человека.
- на 40% это философский текст, в общем это самое интересное место.
- непонятно как ее читают, воспринимают и понимают люди, не знакомые с теориями развития человека, организации сознания и т.д.
- впервые было ощущение, что практически все что читается - понятно
- а вот история про Кешу - читалась с трудом, с одной стороны и вроде как ясно зачем она, а с другой выглядит тяжеловатой и затянутой. в художественном смысле - считаю, это неудача. все эти сексуальные метания хипстера будущего - брр
- добрее стал к людям Виктор Олегович, но пока вапще к человечеству, а вот простого читателя не особо пожалел - повторюсь - непонятно как книжку поймут неподготовленные люди. и если раньше сюжетно-художественная часть его романов помогала за счет метафор, аллюзий, атмосферы, то здесь - увы...

и еще, ощущение что Пелевин попрощался....

 

Раньше зачитывалась,все никак не доберусь до новой книги

 

Для меня философы это Кант и Лосев. Несомненно.

Пелевин и его пелевинщина? обкуренно - нарко-игра с гламурными словами и злободневными образами.

Чуть чуть скорей Франсуа Рабле

 

- вы текст определяете по авторству, а я по смыслу
- вы книжки слушаете, а я читаю
- вы цукербринов не читали (не слушали), но мнение имеете

так о что же нам обсуждать?

судя по реплике о "обкурено-нарко и т.д." последние лет пять ничего нового из него вы не читали, а почитайте - советую. наркоманских тем сейчас нет вообще, мироустройство излагается Виктор Олеговичем связанно, логично и сущностно обоснованно, часто с ссылками на первоисточники, используется философская лексика и ясно, что он чтит Платона, Ницше и Будду, явно читал Кастанеду. Уилбера не читал, это заметно...

Лосев... еще вы, я помню, Микушевича хвалили - это больше в сторону русской православной философии, у Пелевина действительно иной философский базис.

 

После прочтения дженерейшн пи понял, что это полное г...и столько травы я не выкурю.

 

А зря, очень много юмора

 

Ну это было понятно с первых книг

 

Ну почему ж так категорично? Я лит-ру люблю. Джулиан Барнс мной читается в оригинале.
Как в юности всегда читал с удовольствием в оригинале (по немецки) Ремарка и Гессе. Павича мне отец читал по сербски - он его и сейчас любит.

Так что вкусы сформироваться успели. Более того пара поэтесс и знакомый известный и писатель и сценарист мои вкусы считают изысканными.

В Юности сам лимерики переводил.


Пелевин - это скорее подростковый триперок. + я изучал языкознание понимаю примерно откудо его словесная мастурбация со словами то идет .Переболеть им полезно и захватывающе - но полезного содержания ноль.

Из Последнего? Да легко.

Пелевин прочитан мною весь. Снуфф читать по концентрации говнищи я не смог - прослушал в аудио озвучке Чонишвили.

Т бездарно. Вода? слабенько. ДДП - ? ну так себе. Эмпайр Ви и Бэтман Апполо - любопытненько ироничненько - но не более чем.

Нынешний шедевр читать начал - но говнометр мой показал что дальше уже ахтунг. Буду добивать и вымучивать его в Чонишвили опять.

=====================================================
Я вообще люблю от текстов получать удовольствие и открывать новое.
Авторы Кореи (журнал Кореяна) ряд авторов Китая - сейчас самое любопытное наверное.

Кстати Орхан Памук в Новой жизни предостеригает о чрезмерном радикальном влиянии Любой Книги - на ВАШУ ЖИЗНЬ.

Это я к тому что здоровый критицизм терять нельзя.