кто сбил Боинг над Украиной ?

Мы же не знаем куда попали поражающие элементы в ситуации с Ту-154, правильно? Там ведь только малую часть обломков удалось выловить из моря. Если в крылья/хвост, то кабина какое-то время оставалась цела, правильно? В случае же с Боингом явное попадание в кабину пилотов

 

Чья-то версия по разбору презентации вчерашних "специалистов в области авиакатастроф":

Как прокомментируют благородные доны?

 

При попадании ракеты ЗРК облако осколков - довольно широкое, дырки немного другие, причем ИСКЛЮЧЕНА такая концентрация мелких дырок в районе пилотской кабины. Я вообще склонен полностью исключить попадание ПЭ в район пилотской кабины более, чем статистическое, а там оно явно концентрированное.

 

От лица донов заявляю глубокий респект данным каментам, они очень многое объясняют.

Давай только не забывать ссылки вставлять, кого цитируешь

 

Ясно, спасибо. Тогда мне становится понятным и отсутствие поражающих элементов внутри фезюляжа и тел. Получается, что жахнули по крылу и кабине, а дальше просто неуправляемый полёт, да?

 

Очень интересная и грамотная версия ! Чье авторство!?

 

а чем тебя комменты оттуда не устраивают? Там все эти бредни разжевали

 

С Эха москвы комментарий. Ссылки откуда не было.

Мне интереснее мнение, которое высказывают здесь.
Там тоже прочитал. Но они "разжевали" с какой-то злостью, как в статье Солонина.
Типа Путин тиран и т.д.

 

при дистанционном подрыве ЗРК именно такое облако осколков.
Ракета 9М317 Боевая часть: стержневая, масса – 70 кг, радиус зоны поражения целей – 17 м.

 

ну в первую очередь там отфильтровали откровенную ложь автора поста
А мнения там разные, выбирай любое.

 

Нет, не такое, ничего подобного Годится аргументация?

Кстати, почему 317, а не 38?

 

СБ Голландии: в телах пилотов MH17 есть инородные фрагменты

http://news.mail.ru/politics/19478204/

 

Мнения должны подтверждать совершенно очевидную вещь, которая следует из хода событий уже через пару часов после катастрофы.

1. Через минуты после исчезновения с радаров "Боинга" хунта заявила, что он сбит ополчением.
2. Приплетен российский "Бук" почти сразу же. Потрясающее шерлокохолмство.
3. Украина заявила что военных самолетов в небе не было, а мотивов сбивать самолет на высоте 10 000 уходящий в Россию и ополчения быть не могло.

Однозначно всё показывает, что самолет был сбит намеренно с участием (или под руководством) США с целью дискредитации России.

Технические же экспертизы нужны для того, чтобы установить как и чем был сбит этот самолет. Это могло бы позволить конкретизировать виновника.

Поэтому любые выводы уводящие следствие в сторону от виновника смысла рассматривать нет. Пустая потеря времени, что нам и продемонстрировала "комиссия".

 

от меня то что хочешь ? Ты уже выбрал которая нравится именно тебе и любая другая будет для тебя вражеской.
Я же , читаю дискуссию на форумах которые уже указывал.Мне вообще похрен кто там кого сбил : у меня в Голландии и Малайзии ни родственников ни знакомых
Мне сам сюжет интересен , ну и драматизм сторон. К примеру - приезд министра обороны Малайзии в Россию.

 

Это да.
Кстати, что там с министром? Важный момент ведь. Не было нигде инфы?

 

"Некоторые фрагменты были найдены в телах членов экипажа, пилотов. Мы должны провести расследование, чтобы понять — является ли это деталями самолета. Если нет — это могут быть фрагменты объектов извне. На данный момент мы не знаем, части чего это могут быть. Эксперты работают с телами погибших», — сказала Ферной."

Очень хочется спросить - а какого хрена вы делали полтора месяца?

 

Вот бы найти реальные фотографии пилотской кабины. Тогда станет многое ясно или скорее, сузится кол-во версий.
П.С а интересно, насколько возможен шанс прямого попадания ракеты в самолет? Не подрыв рядом, а именно попадание.

 

я указал ТТХ которые ищутся одним кликом. Дистанция подрыва известна, количество поражающих элементов тоже - до 20 000.

 

это вы так вежливо намекаете, что ваш аппонент - балабол?

))))

 

ааа...
да вроде как серьезный соклубник - ну повелся один раз на туфту...

признавать не хочет?

 

http://www.novayagazeta.ru/news/1686803.html
писали что запланирована встреча с Медведевым , сейчас пишут что нет.

 

Можно линк на первоисточник? Не могу найти...

 

Походу поняли позицию малазийца и побоялись, что Недимон над собой не совладает

 

http://www.echo.msk.ru/blog/solonin/1396684-echo/#comments

Тут был комментарий этот.

 

Я не верю, что ты эту информацию держишь в голове, след-но некорректно отсылать читателей к поиску ТТХ, которые ищутся 1-м кликом. Я утверждаю, что это не так.

Ты не указал, какая все-таки ракета
Ты не указал, почему стержневая часть
Ты не указал, как положено разлетаться ПЭ
Ты не указал, куда должна "бить" ракета, т.е. где подрыв
Ты не указал, почему так много следов ото ПЭ сконцентировано в районе кокпита

 

я х.з. как ты читаешь ракету я сразу указал (как вариант) , у нее именно стержневые осколки