Санкции со стороны РФ

не. они слишком элементарные. И такое общение граничит с троллингом. Каждый ответ вызывает еще по 5 вопросов , еще более.....парадоксальных

 

- Что вы думаете по поводу выплаты BP 50 ярдов за т.н. "экологический ущерб"?
- Поцреот, идиот, путин-йло, валите в свою северную корею, я с детьми не разговариваю!!!!1

 

наверное потому, что мы вступили во всякие ВТО и прочее. и если просто закошмарить бизнес по политическим мотивам, то закошмаренные подадут в суд и россии придется выплачивать и выплачивать всякие неустойки. а тут явное или мнимое нарушение. больше склоняюсь к явному, но много лет оплачиваемому проверяющим чиновникам. в нашем случае страдают только чиновники, им больше не несут взятку за не закрытие. так же и яблоки, лосось и прочая отрава.
почему сша и европа не боятся вводить ссанкции по политическим мотивам? та потому что суд то у них, и наши активы, у них.

 

Методички у них не меняются...........

 

Кстати, тут прозвучало "Крымская авантюра". Понятно, что заезженный штамп из советских учебников, который любили советские учителя.

Но никого не смущает факт, что мы вообще-то обороняли наш Крым от интервентов, которые задумали вытеснить Россию с Чёрного моря? Где Великобритания и где Чёрное море, спрашивается?

То есть защищать свои земли - это "авантюра"?

 

Раз уж отступили от темы с троллингом про BP. Как бы астрономически не звучали суммы претензий к BP, они взяты не с потолка, а покрывают экологический ущерб, нанесенный в результате нарушения техники безопасности компанией BP.
За последние пару лет швейцарские, британские, американские и один французский банк тоже были вынуждены уладить претензии США на десятки миллиардов долларов по результатам всемирного финансового кризиса.ни

Никакой избирательности претензий или адресной травли банков не было - там, где был доказан состав преступления, банки предпочли уладить вопрос до более дорогих судебных решений.

Инвестиционный климат не только не пострадал, а укрепился подтверждением того, что законы и правила одинаковы для всех крупных игроков.

 

От до чего ж нравятся народу пирожки то америкосовские, готовы аж порвать жопу на британский флаг, лишь бы они тут остались.

 

Не стоит тратить время на разъяснения. Их не услышат. Ведь каждый здесь точно знает , как правильно надо было оценить ущерб . В России вон вообще такой практики нет. Лей нефть , куда попало , какие проблемы.

 

Ты правильно во всем разобрался.
Дело в Рояль Де Люкс, на самом деле

 

Любит наш народ всё импортное-заграничное

 

Не, не выгодно имхо. Пришлось бы делиться. Или как минимум отчитаться.

 

Свято место пусто не бывает. А объяснить зажравшимся пиндосам кто в доме хозяин давно пора. Политика - политикой, а когда идет базар про реальные деньги это многих отрезвляет и заставляет взглянуть на происходящее немножко с другой точки зрения.

 

новинка , рекомендую

тынц

 

Наш ответ Чемберлену: Борщ всему голова

 

В Голландии, правда, ничего из этого, кроме ураганов, не видел, а вот в UK этой зимой много стихийных бедствий было. Да и из Германии друг регулярно сообщает, когда у них наводнение или снегом всё завалило.

 

Зачем издевайтесь,вот посмотрел и слюнки потекли аж в животе забурчало

 

Одна жратва на уме... )

 

Проживём без Бигмака.

 

Да американскии бутерброды рядом не стояли

 

это на месте макдональдсов по всей России откроют? здорово

 

Сорри,ты сейчас про США говорил?

 

Обязательно.Для тебя персональный сделают.

 

Пасиб. Я там уже лет 10 как не ем

 

спасибо, я скромно, со всеми

 

Я к тому что ,ОРТ сообщает , что вся европа обкакалась, когда там кто то пукнул .....

 

Они не посмотрят-это они и есть.Оглянувшись он только соседа увидеть может.

 

На, почитай про эти "высокие технологии".
Бургеру 14 лет, а он как свежий.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...years-looks-exactly-the-day-flipped-Utah.html

 

Никто не говорит про качество еды и напитков. Речь о технологии развития бизнеса.

 

Приезжай угощу парной бараниной

 

Тоже обращала внимание. Почему так?