кто сбил Боинг над Украиной ?

Самолет Иран-141 – это лицензионная версия украинского самолета Ан-140, которая производится в Иране по украинским технологиям. Стандартный Ан-140 может перевести 52 пассажира, его обслуживает 2 члена экипажа.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/10/08/2014/941984.shtml

 

Это ты перегнул, бронеспинка была, не было бронезаголовника, но было Заднее бронестекло, вот переднего точно, не было.
(В литературе как-то прочёл, как при встрече шестёрки Як-3 с парой десятков немцев ведущий после поражения одного немца вышел из атаки под огонь другого, тот точно уложил 3 снаряда ему в фонарь, потом оказалось - все 3 попали в бронестекло.)
И на баках(крыльевых) протектор был, но только сверху, и тонюсенький, лишь 2мм толщиной, против стандартных 5-7мм.
Оптимизирован сугубо для перехвата низко- и средне-высотных целей, и короткого маневренного боя. На высоте более 4 км конечно становился вяловат, но там и боёв в 44-45 было совсем немного.

 

По памяти у серийных Ла-7 при контрольных испытаниях наибольшая скорость на 2-й границе высотности была 656км/ч, на 1-й стало быть еще пониже несколько. Обычное дело, серийные поршневики ВОВ всегда уступали эталонам 15-20 км/ч.

 

Тиоритицки - нэт. Но ведь "удача улыбается подготовленным", не так ли?
Вот и улыбнулась Ивану Никитичу летевшим удачным для перехвата курсом беспечным немцем, да еще на пониженном режиме. Может движки грелись, может экономии ради.

 

если интересно
http://forums.airbase.ru/2009/12/t67949--yak-3-protiv-la-7.8524.html
там по ссылкам можно много почитать про Як

 

http://www.airpages.ru/mn/la7_01.shtml

 

именно этим эпизодом я не интересовался никогда , но хорошо знаю что доклады летчиков о сбитых самолетах были сильно преувеличены. Источников много : тот же Сухой, Авиабаза, Аирпейдж. Наши летчики очень невзлюбили кинофотопулемет из-за этого. Можно и сталинские приказы вспомнить о боевых вылетах и проч. Есть в сборнике документов ( увы не полном) о ВОВ Русский Архив. Я его выкладывал уже несколько раз.
А вообще самые высокие суточные потери у наших ВВС по Кривошееву в Битве за Берлин. Сам был удивлен не мало. 45 г всего навалом и все равно....

 

С тем, что ВВС РККА сильно приписывали количество сбитых вражин - не спорю ни разу. Есть такой грех, "чего их басурман(врагов) жалеть!"
По Кожедубу и сбитому реактиву есть один надёжный способ проверки - какие реактивы фигурируют потерянными в этот день по немецким данным, и сравнить. Думаю, это уже делали до нас. И еще подумалось, что это мог быть не Ме-262, а Ар-234, он же тоже реактив и 2-моторник.
А высокие потери под Берлином - на мой взгляд, ничего удивительного - очень высокая концентрация ЗА разных калибров, включая Зенитные башни и Зенитные поезда. С расчётами, натренированными отражением многих налётов союзникофф. И истребители с сотнями боевых вылетов, работающие с многочисленных бетонных ВПП, наводимых развитой сетью РЛС. Еще сам факт борьбы за столицу Рейха умножал ярость и желание сбивать многочисленных врагов со звёздами.
(Вон мой штаффель в Крыму за апрель 44 насбивал больше 200 краснозвёздных. а они все не заканчиваются никак. Парни бросаются стаей на всех, страшно смотреть бывает.)

 

там суточные потери именно в воздушных боях
и не только в Берлине, в Курляндии кстати потери тоже за гранью при том что у немцев всего то 50 ФВ-190

но возвращаясь к теме Су-25 как истребитель, вот что нашел https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_армянским_Як-40_(9_мая_1992) даже Як-40 не смог запилить

 

Реально чувак один летал за все ВВС, да еще и на угнанном штурмовике. Нынешние ВВС его именем должны назвать хотя-бы эскадрилью.

 

Мое имхо - все эти региональные войны/резни есть сплошное преступление. Но с точки зрения своей страны он может считаться героем, т.к. других, сколько нибудь сравнимых с ним в ВВС, попросту не было, не шмогли.

 

Катастрофа Ту-154М а/к 'Сибирь' над Черным морем
В 9:45 UTC (13:45 по московскому времени) магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся эмоциональным криком. В дальнейшем в течение 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов от нажатия членами экипажа кнопки бортовой УКВ-радиостанции с последующими шумами и криками членов экипажа (в том числе фраза «…куда попала(о)…»), свидетельствующими о внезапном возникновении на борту воздушного судна аварийной ситуации. Практически одновременно было отмечено исчезновение метки самолета с экранов радараhttp://www.airdisaster.ru/reports.php?id=8

это к вопросу что якобы ракета с Бука разнесет 777 в клочья

 

Flight MH17 unlikely shot down by fighter jets: Hishammuddin
http://www.nst.com.my/node/21682

 

почему Иван Никитич не заявил о победе сразу по приземлению на аэродром. Или, где пленка ФКП, которая засняла Ме-262? Почему в документах полка нет ни слова о реактивном самолете, хотя бы в сводке за месяц. И еще один аргумент: в машинописном списке побед, победа над Ме-262 вписана ручкой на полях, что наталкивает на сомнения в подлинности этого документа.

http://www.allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/sssr/publ/05.dat
особо и не искал

27 февраля 1945 г. в 16 Воздушной армии была проведена конференция на тему: "Борьба поршневых истребителей ВВС РККА против новой реактивной техники противника". В конференции приняли участие пилоты, которые встретились в небе с двести шесдисят вторым мессером, все делились своими впечатлениями о новом творении люфтваффе. Кстати, выступил там и Иван Никитич Кожедуб, но про сбитый Ме-262 ни чего не заявил, лишь описал, как возможно его сбить.

 

Так что - все , замылили бриты с пиндосами малейшие намеки на свет в этой теме - никаких спутников , никаких расшифровок черных ящиков...неужели ЕС опять умоется , теперь в лице Нидерландов !

 

Лицемерия Западных стран зашкаливает,если есть реальные факты,покажите ,предоставте Мировому сообшеству,зачем скрывать.Значит есть доказательство что Малайзийский самолёт сбили не ополченцы а Украинскии военые.

 

Уж черные ящики почти месяц как в британии, расшифровок до сих пор нет.

 

Наверно есть доказательство,что самолёт сбили Украинскии военые,поэтому молчат,тянут время.

 

Вспомнился фильм из детства -"Последний рейс Альбатроса"

 

Убрал, не разглядел с телефона

 

Это ответ МО Малайзии на ту статью из малайской газеты. Глянь через переводчик.

 

"Hishammuddin сказал, что он лично уверен, что полет MH17 был застрелен с БУК ракеты на основе его опыта и знаний в качестве министра обороны. "

Интересно, он Бук хоть раз видел?

 

Упавший лайнер как часть заговора против Малайзии

http://nnm.me/blogs/atck/upavshiy-layner-kak-chast-zagovora-protiv-malayzii/#cut

 

Ну, вообще-то, ему положено

Завершены ли переговоры о поставках в Малайзию российских ЗРК средней дальности «Бук-М2Э»?


— Сейчас мы занимаемся продвижением этого ЗРК. На поставку комплексов данного класса будет объявлен тендер, в котором мы планируем участвовать. Также ожидается тендер на комплексы ближнего радиуса действия, в котором будет участвовать «Панцирь-С1». Поэтому в настоящее время мы проводим презентации данных комплексов, знакомим малайзийских специалистов с их производством, демонстрируем боевые возможности. Так как тема противовоздушной обороны очень актуальна для Малайзии, мы ожидаем повышенного внимания на предстоящей выставке к этим комплексам. Кроме того, в целом по региону к российским средствам ПВО сохраняется высокий интерес, поэтому мы будем представлять в Куала-Лумпуре весь их спектр.

http://vpk.name/news/108644_nikolai...kogo_oruzhiya_prihoditsya_na_stranyi_atr.html

 

Все только запутывается , но время тянут не случайно...Малайзия понятно , а голландцы тогда как - заодно пошли под нож ?
И где голландская общественность - тюльпанов принесли , свечки пожгли - будут ждать что еще пиндосы придумают ?