кто сбил Боинг над Украиной ?

Ну соглашусь, обстрелять кабину, наделав в ней кучу дырок, можно только случайно, по какой-то просто невероятной случайности, сослепу в том числе

 

В моей версии скорость боинга сильно упала после поражения двигателей ракетами.

 

Ты бы еще ссылки приводил, тогда я б не "версии" клепал, а факты анализировал. Пока кроме оторванного интерцептора (предположительно) и решета из обшивки пилотской кабины ничего толкового на снимках нету. Самое главное - НИКАКИЕ поражающие элементы (БУК, Р-27/60/73/77, снаряды от ГШ, С-200/300/400/500/600...) не засвечены.

 

просто возьми лист бумаги и калькулятор.
Результат удивит, даже если Боинг к моменту стрельбы из пушки летел как кукурузник

 

Ессно нет, ведь скорость Ла-7 всего 670 на форсаже, а Ме-262 сиииильно меньше боинга. Мы вроде пришли к выводу, что его немецкие повстанцы сбили?

 

потому что Pn у нее 0.6-0.7.

Вот мнение наших летчиков :
От лётчиков соседнего полка, часто летавших на стрельбы на полигон в Красноводск, я слышал диаметрально противоположное.
Р-60 - совершенно бесполезный и бестолковый боеприпас, который не попадает в цель в совершенно идеальных и стерильных условиях...
http://forums.airforce.ru/matchast/3217-raketa-v-v-r-60-a/

так что тема с Р-6о для меня уже закрыта.
Я пас

 

"Кто же тот пилот, что меня сбил?" -
Одного вьетнамца я спросил
Отвечал мне тот раскосый,
Что командовал допросом:
"Сбил тебя наш летчик ЛиСиЦын"

Это вы, вьетнамцы, врете зря
В шлемофоне четко слышал я:
"Коля, жми, а я накрою!"
"Ваня, бей, а я прикрою!"
Русский ас Иван подбил меня

 

фото двигателей много в инете

 

А был ли Боинг?
Интересная конспирологическая тероия


http://pandoraopen.ru/2014-08-03/ssha-kak-professionaly-fokusniki/


http://pandoraopen.ru/2014-08-04/ssha-kak-professionaly-fokusniki-okonchanie/

http://pandoraopen.ru/2014-08-07/eto-ne-boing-rejsa-mn-17/

 

а подтверждение кинофотопулемета есть ?

и такая скорость только в мурзилках у Ла-7 была

 

В чем лажа?
И какие были ещё?

 

долбанули его амеры с корабля в черном море, наши просрали пуск ракеты и всего делов то.

 

Дискуссия о возможности сознательно и прицельно обстрелять кабину, обеспечив плотное пятно попаданий в районе ее расположения

 

а это неважно при какой, главное что стрельба возможна только при разных курсовых углах и пятна при любой (реальной) не получится

 

1. "19 февраля 1945 года Дмитрию Титареико и мне довелось встретиться с немецко-фашистским реактивным самолетом.

Дело было так. Мы вели воздушную охоту невдалеке от линии фронта. Внимательно слежу за воздухом. С юга, со стороны Франкфурта, на высоте 3500 м внезапно появился самолет. Он летит вдоль Одера на скорости, предельной для наших "Лавочкиных". Да это же реактивный самолет! Быстро разворачиваюсь. Даю мотору полный газ, преследую врага. Летчик, очевидно, и не смотрел назад, полагаясь на большую скорость. Выжимаю из машины максимальную скорость, стараюсь сократить дистанцию и подойти с небольшим снижением под "брюхо" вражеского самолета. Хочется подробно рассмотреть его; если удастся - открыть огонь и сбить.

Титареико не отстает. Зная, что он может поспешить, предупреждаю:

- Дима, не торопись!

Подхожу со стороны хвоста на расстояние пятисот метров. Удачный маневр, быстрота действий, скорость позволили мне приблизиться к реактивному самолету. Но что такое? В него летят трассы: ясно - мой напарник все-таки поторопился! Про себя нещадно его ругаю; уверен, что план моих действий непоправимо нарушен. Но его трассы нежданно-негаданно мне помогли: немецкий самолет стал разворачиваться влево, в мою сторону. Дистанция резко сократилась, и я сблизился с врагом. С невольным волнением открываю огонь. И реактивный самолет, разваливаясь на части, падает".

2. К этому времени удалось сделать лишь девять полетов, показавших, что максимальная скорость у земли возросла до 597 км/ч, на первой границе высотности (3250 м) - до 670 км/ч, а на второй (6000 м) - до 680 км/ч. Вертикальная скорость у земли составила 21 м/с, подъем на высоту 4000 м занимал 3,4 минуты.

 

Ты прикалываешься.
Можно еще спереди, если не получится попасть, можно на таран взять.

 

а в самолетах времен WWI ваще на сковородках сидели

 

весьма любопытно

 

мне не интересны охотничьи рассказы , я про подтверждение кинофотопулемета спрашивал....
по п2. все скорости по РЛЭ даются приборные а не относительные и потому на высоте разнятся очень сильно, так что......
ну и напоследок - в мурзилках даются ТТХ эталонных самолетов , а летчики летали на обыкновенных заводских

 

у Як-3 ради максимального облегчения конструкции не было бронеспинки, бронестекла и даже топливные баки были без протектора. Самолет для красивого пилотажа , а не для войны

 

А что ты понимаешь под словом попасть?
1. Оказаться в сложной или неприятной ситуации
2. Войти (в кабину)
3. ...

 

из какой и чем?
И что значит сзади?
Из ГШ-30-2, при равных курсовых углах, ОФС, сзади, в кабину большого Боинга, нет, не попадешь

 

на симуляторах нельзя сценку изобразить?

 

в ЛокОн , если там Боинги есть

 

На Россию валить будут?
http://top.rbc.ru/incidents/10/08/2014/941984.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]