Санкции со стороны РФ

это английский анекдот

 

- вы зачем майдан устроили?
- олигархов хотели убрать.
- так а зачем опять олигарха выбрали?
- сдохни тварь, ватник, колорад!

 

Кстати смоторел сериал "белая королева" про войну алой и белой розы недавно. Вот прогрессивная гейропа же, а крошат друг-друга в труху. А если вспомнить что кровавый революционный переворот в маштабах континента впервые произошел в англии (кромвель) и то как опосля фабриканты своих же крестьян гнобили (обезземеливание) все не так толерантно будет и еще посмотреть надо кто тут дикарис.

 

Россия просто чуть- чуть отставала с революциями и переворотами.

 

А может все таки была значительно более "стабильной" ну вот как сейчас? честно говоря на мой непрофесиональный взгляд в россии не было такого бесконечного количества междуусобный войн за власть:

 

англичане вообще беспредельщики , тоже увлекаюсь их историей , там несколько раз происходило полное уничтожение населения , сменялись языки , религии , национальность королей , элит и тд. США всё же другая страна, с другим народом, намного ближе к России, особенно современной.

 

перспектива гражданской войны неиллюзорно маячила уже в декабре, не помню писал ли я об этом на форуме, потому что до заварушки я сюда долго не заглядывал, но ситуация была настолько очевидная, что говорить будто в европе этого не понимали как то странно, что ли - реально дураки, думаешь?


ставки с крымом вова повысил конечно, но и выбора не было - сценарий в случае слития украины и крыма так же очевиден - растаскивание рф в течение 5-10 лет, в том числе сильно ускоряемое изнутри

 

Одной революции и гражданской войны хватило.

Плюс крепостное право, одна церковь, холодно, большая территория)
Да не, тоже воевали.

 

Я не стратег я тактик в европе не дураки просто знаешь многие процессы как поезд. Запустил и хрен остановишь. Но когда запускали думали что поедет совсем в другую сторону, никакой европе война на территории европы не нужна она едва оправляется от кризиса. Еу имхую хотели просто 40 млн потреблятелей и думали что шутки играют. Америка же полюбому за кипишь им все равно какой и где лишь бы не уних.

 

Не ну как. Соглашения о разделе продукции, Гор-Черномырдин, гранты всякие достойным людям и организациям.

 

Саддам как-то тоже....

 

Интерес был в теме военного взаимодействия, DM говорит, что США рассматривала РФ как партнера. Вот и хочу понять факты подтверждающие это.

 

Мы вроде вас в 17-м того..

 

Не сомневаюсь, что Дм это знал, когда писал о "диких людях".

 

А как вы можете прокоментировать еще сотрудничество в сфере космонавтики скажем или планирование вывода контингента из афганистана силами российских ввс через территорию россии?

 

А оказось это мы вас

 

Это называется "прилетела птица обломинго".

 

Они России бабки выделяли на утилизацию подводных лодок, ракет и кажется стратегов. Программа целая была, не помню названия. Но, не успели все попилить, незадача. ПартнерыС.

 

Ну это все наши плюхи им. А что взамен?

 

А вдруг я с гэбэшного айпишника пишу, провоцируя верноподданных на то, чтобы они включили мозг? Ведь способный на ровном месте начать думать верноподданный гораздо опаснее каких-нибудь национал-феррэтеров.

Ну не считая домонгольского времени - да. Только дворцовые перевороты. Их, собственно, все правители больше всего и боялись. Николай Палкин, образец для нынешних эффективных менеджеров, которому они безуспешно пытаются подражать, абсолютно верил в свою способность обуздать плебс зычным голосом прапорщика, зато всю жизнь дрожал. вспоминая своих "друзей 14 декабря".

Есть такое.

 

Не льстите себе, уровня нет.

 

Че-та я не припоминаю, помощь со стороны американских ввс при выводе советского контингента.
В космосе им без России сложно было бы.

 

А он должны были помогать? К чему вопрос то?

 

Они "помогали", ага, стингерами. Вопрос в том, нафиг России им помогать?

 

спорно. с революцией 17го года вообще ничего в истории не сравнимо , в ведь был и Разин и Пугачёв , и Польские войны со сменой царя в Москве. формально русские цари - сплошь немцы были.

 

Ну в случае с космосом очевидно что - финансирование совместных научных программ вот как мкс к примеру, в случае с афганов загрузка фактически невостребованного парка тяжелых транспортных самолетов хоть какой то работой. В случае с афганом еще и успутки по станциям слежения в азербайджане очень больная тема для нас.

 

европа это муравейник - национальные правительства, национальные парламенты разных уровней, в парламентах партии разной степени вменяемости и упоротости от зеленых через консерваторов до националистов. сбоку и чуть выше брюссель.

кто-то в этой конструкции понимал, кто-то не понимал, существенная часть - без шуток - была уверена, что уйдет янукович и на украине запорхают радужные пони. потому что вокс попули вокс деи и все такое.

но проблема в том, что мы не умеем рулить этим муравейником. а штаты умеют.

именно поэтому мы сейчас имеем статьи во франкфуртер альгемайне цайтунг, которые хрен отличишь от статей на снн.

и это, если мы играем в высшей лиге, вообще-то наш косяк.

 

Сомнительно, что не дураки. У нас каждый второй уже тогда понимал, что начинается очередной ливийский или сирийский сценарий, и что это удар США не только по России, но и по ЕС. Прогнозы можно найти здесь, в 1-м томе украинской темы. А можно найти даже раньше, во времена ливийской бойни.
А на всю европу таких умных оказалось раз-два и обчелся: Марин Лепен, да пара человек в немецком парламенте.

 

Формально европой с какого то периода вообще одна семья правила. Про революцию не согласен. Та же французская с успехом привела к власти диктатора наполеона и перекроила карту европы. Да она была в итоге менее кровавой ну так и средсва пораженИ были далеко не те.

 

наши попытки встроиться в их мировой порядок, всего то просили достойного места, по сути, но у штатов головокружение от успехов, чем это заканчивается в принципе известно