Санкции со стороны США и ЕС, последствия

От этих ответных санкций мы ещё больше пострадаем нежели пока они есть. Вернуть только все на место и работу всего будет восстановить проблема.

 

В "обычных" условиях - можно было бы найти покупателя, а в состоянии "экономической войны" все по-другому. Да и банки вроде "Славинвеста" (Казахстан, Турналем) уходили - маленькие. А кто сейчас сможет купить Рос Банк (сосьете женераль), рамфайзен, юни кредит? Да и политически не дадут, только за бесценок, если те решат уходить.

 

Соситежннераль и так свалил с розницы передав все Ромбанку. Это не покупка, а такая рокировка. Скандинавских банков много ушло, hsbs уходит, нордея закрывает отделения по России. Ещё есть пара банков сразу не вспомню.

 

Ну уход с розницы - это капля в море, когда не финансируют определенные продукты - это внутренняя "бухгалтерия". По МСБ у них там портфель приличный. Я не специалист в этом, но уйти просто так в условиях экономической войны - это чревато большими потерями для любого иностранного банка. Заберут все.

 

Поезд Москва-Феодосия. Из Харькова до Крыма конечно копейки на нем же (было). По территории России на этом поезде чуть дешевле РЖД кататься.

 

И будет, как фильме "A Day Without a Mexican".

 

И они еще вводят какие-то санкции
http://nnm.me/blogs/atck/evropa-kontinent-neradivyh-dolzhnikov-die-welt-germaniya/

 

не думаю что кто то пострадает. 100% наши избирательно вдарят. и коснется это европейских стран сосалок у копченого. польша уже получила. очередь за литвой. латвии тоже перепадет. ну и остальным по мере их подлизывания.

 

прибалтам надо транзит перекрывать

 

не... транзит обоюдно важен. урожай в этом году хороший - вот вдарить надо по этому сегменту. там же все в кредит. а нет сбыта - нет прибыли и сразу жопа. второй удар по энерго носителям - не секрет что каждый год куча европейцев пытаются клянчить цены получше. просто не афишируют это.

 

Так они в обломе в этом вопросе уже становятся по восходящей по-полной. Достаточно
вспомнить интервью журналу "Kapitals" (январь 2010 г.) вице-мэра Риги Айнарса
"Бульдозера" Шлесерса, где он распекался, что мол российская сторона четко определила,
что будет развивать инфраструктуру своих портов и постарается обеспечить всё сама,
и что мол сейчас они (русские) понимают, что это утопия, и что мол невозможно
все это реализовать - построить подъездные пути, железную дорогу и все необходимое,
а вот мол мощность латвийских портов на 60 млн. тонн с дополнительной мощностью
до 80-100 млн тонн является (для русских) привлекательной.

Однако морской торговый порт "Усть-Луга" прекрасно себе функционирует, грузооборот
этого порта вырос за 2013-й год до 62,7 млн.т (+33,8%), так, что прибалты могут в одночасье
встать ракообразно и остаться ни с чем. И таки да, морской торговый порт "Усть-Луга"
функционирует еще далеко не на полной загрузке.

 

Я думаю что в процессе. У меня один из Вице Президентов - иранка. Мы с ней недавно разговорились и она сказала, что сейчас всё идёт по тому же отработанному плану, что и с Ираном. Иран точно также накрывали "волнами" санкций. Разница была лишь в том, что Иран лез на рожон всегда. Всё руководство Ирана очень вгрессивно высказывалось в сторону США. Россия так не делает и это даёт нам шанс на разруливание ситуации.

ИМХО, всё-таки, до конца года компромисс найдётся. Я сомневаюсь, что санкции смогут зайти так далеко, что Россия опять будет за железным занавесом... Это не выгодно никому. Особенно не выгодно нашей элите. Поэтому, компромисс будет найден.

 

Согласен, интересно только, каким образом отыграют все обратно.

 

интересы элиты могут не совпадать с национальными, поэтому компромисс может быть плохим для России.

 

Интересно понаблюдать за Д. Киселевым, когда ему прикажут сменить тональность

 

согласен. и элите париться нечего

 

орденоносный рупор-сидор

 

Если на кону либо сохранение власти либо интересы настоящего и будущего электората выбор элиты очевиден )

 

А разве не понятно, что интересы элиты не совпадают с интересами России? По-моему, это очевидно.

 

Объясните бестолковому: после любого выступления Псаки и неудобных вопросов Метью Ли только у меня создается впечатление что она полная дура? Это что-то новое в политике: поставить дурака на трибуну? Представитель госдепа, по сути человек который представляет всю страну, позорит ее в глазах мировой общественности. Или там рассуждают по принципу: какой с бабы спрос, балаболит что в голову пришло?

 

сейчас совпадают как никогда

 

Мы - это поляки например?
Уже страдают?

 

Это такой способ донести миру, что СШП пофиг вообще на любые доводы, аргументы, логику и т.п. Они сказали - они сделали. Мнение других не е...т. Сказала, что Астрахань на границе с Украиной - значит так.
Судя по реакции той же Европы, Штатам охотно верят

 

Не только у тебя, лицо дебилки у нее...

 

и как же?

 

А еще интереснее понаблюдать за послушным стадом его зрителей после смены вектора ненависти по новым воображаемым целям

 

Масштабные санкции против Ирана было ввести очень легко - и даже полностью отключить его от долларовой финансовой системы - только из-за того, что Иран не был интегрирован в мировую экономику.
Санкции против России до сих пор символические не из-за более снисходительного отношения, а исключительно благодаря взаимозависимости экономик, особенно европейской и российской.
Россию 10-12 лет назад пустили в клуб прогрессивных обществ экономически развитых стран, и экономические связи/рынки/инвестиции переплелись.

 

А здесь, в КС-то что будет твориться

 

ИМХО, значение России в современном мире сильно преувеличено местной пропагандой

 

опять переключатся на ЛКНов и мигрантов.